Это просто кажется неправильным: электронные ящики, вставленные в деревянные гитары

Question

Недавняя ветка об AGF заставила меня задуматься: электронные ящики, вставленные в верхние партии деревянных гитар. Я полагаю, что эта тенденция будет продолжаться. Я полагаю, это открывает двери для других нововведений - строителей, предлагающих раздвижные хромовые пепельницы для курильщиков или держатели стаканов для скотча. Как группа, мы, вероятно, могли бы предложить другие хорошие идеи.

При рассмотрении, я полагаю, это может в конечном итоге повлиять на стоимость гитары. Представьте, что два парня за сто лет находят (вставьте название своей любимой) гитары в комиссионном магазине Salvation Army в идеальном состоянии. Идеально, за исключением того, что электронные горшки сгнили, конденсаторы взорвались, а проводка превратилась в зеленую медную слизь. Один парень говорит другому: «Оставь это, зажигание исчезло, и мы никогда не найдем другого». 1002 *
Дон.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал brucefulton ↠ Если это получил пикап, это это электрический. В этом-то и дело. Это больше не акустическая гитара, поэтому ее не следует оценивать так, как если бы она была. Существует много видов электрических гитар, и, подобно верхушкам, некоторые могут играть без усиления до определенного эффекта. Но эти гитары созданы в первую очередь для людей, которые играют на усиленной гитаре и играют в стилях, которые активируются определенными функциями. Они ищут звук гитары, которая усиливается, и усилитель является частью инструмента. Они имеют характерный звук, который не может быть воспроизведен с помощью магнитного датчика с педалью и твердым корпусом. Люди, которые их покупают, получают звук, которого нет у других стилей электрогитары. Если вы не хотите играть на электрогитаре, не покупайте ее.

Маларки .... так что гитара близка к Микрофон электрический и насколько он отличается от лирики? И насколько Lyric отличается от других устройств, которые пытаются (и выполняют довольно хорошую работу) обеспечить усиленную репликацию акустического характера гитары?

Не нравится, не делайте этого, но дона не пытайтесь продать самое чистое определение того, что акустика основана на вашем электронном противодействии.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Pheof ↠ Дон ' взломать акустическую гитару во что-то, чего не должно быть.

Цитата:

Первоначально Написал BlackmoresNight ↠ Я не вижу, как сделать акустику лучше в соответствии с ее назначением, каким-то образом превращая ее в то, чего не следует быть.

Я все еще пытаюсь выяснить, кто или что определяет, что акустическая гитара "должна" отличаться от физики:

Цитата:

Акустическая гитара: гитара, не требующая электрического усиления, с полым корпусом, который усиливает вибрации струн.

Электроника Barndoor не меняет того факта, что вы все равно можете играть на гитаре без электрического усиления. Действительно просто. Не уверен, почему это даже спор.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от brucefulton ↠

Хорошая идея, одно пиво там не будет слишком плохим, но если у вас есть несколько, вы, вероятно, получите немного гудения.

Джим

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Мистер Боджанглес ↠ Так Полагаю, Элвису, Джонни Кэшу и Хэнку пришлось бы искать какую-то другую работу? :)))

Найдите мне картину живого выступления Элвиса или Кэша, играющего на гитаре на микрофоне. К тому времени, когда эти парни достигли той точки в своей карьере, что они играли в больших комнатах, их гитары стали в основном сценическими реквизитами.

hunter

Answer 5

За последние несколько лет у меня было 4 гитары, которые были "наэлектризованы", 2 Taylors и 2 Martins. Ни один из них не звучал как акустическая гитара из усилителя. Они звучат «усиленно», из-за отсутствия лучшего слова. Это автоматически не плохо, если вы не любите и не предпочитаете оригинальный звук обычной акустической гитары. Я предпочитаю более естественный звук, и поэтому эти 4 гитары исчезли вместе с усилителем, который у меня был здесь.

Dave

Answer 6

Цитата:

Сообщение от BlackmoresNight ↠ I ' Я не пытаюсь диктовать, что такое акустическая гитара или нет. Я просто указал, что улучшение акустической гитары в одном из ее предназначений не меняет ее.

Я знаю, что вы не были. Феоф был, и я прыгнул с трамплина и добавил еще больше контраргументов ;)

Answer 7

Ну, я твердо нахожусь в лагере "нет дверей для сарая для меня на моей ручной акустической гитаре, спасибо ...", но я вижу и мудрость наличия бортовой электроники и тюнера, и удобство их, ОСОБЕННО для работающего музыканта ...

Почему-то, я не против увидеть эту вещь в верхнем бою на ламинате б / с, твердый верх недорогой Breedlove, но видеть кого-то, кто только что заплатил деньги в подарок. за нестандартный Taylor или Martin и оплатил дополнительную плату за какую-то экзотическую лицевую и боковую части, у которых также есть отверстия для электроники? Yikes !!!

Я работающий музыкант (такой как сейчас), и хороший способ усилить мои гитары свойственен живому исполнению ... Я редко, если вообще когда-либо, играю в среде "концертного зала", где только микрофон сделает эту работу ... и я достаточно взрослый, чтобы помнить, когда просто получить акустическую гитару достаточно громко, чтобы ее можно было услышать, было почти невозможно в барной ситуации, и я полностью ценю сегодняшнюю технологию в том, что касается усиления акустическая гитара ... вам просто нужно иметь работоспособный тон, если вы собираетесь играть на людях ...

Я бы не подумал, что в верхней схватке моего Goodall (или мой Ангус, если уж на то пошло!), чтобы в нем была установлена ​​система подхвата ... есть очень хорошие обходные пути, которые не включают в себя вырезание прямоугольника размером 2 на 3 в той самой древесине, которую я выбрал и доплатил, чтобы получить гитара сделана из ...

Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите увидеть кого-то, у кого в гитаре есть куча электроники, сделайте быстрый поиск Акустика ... у него фактически была УДАЛЕННАЯ спина от старой Гармонии, которую он играл, и настроил интерьер множеством различных педалей стоп-бокса !!! Это было еще в 80-х, и он использовал их для замечательного эффекта, но это меня бесило, когда я видел картину этой гитары сзади !!!

Answer 8

Чувак, мы, AGFers, уверены в том, что играем или играем с большим размахом Электроника против никакой электроники, Розвуд против Красного дерева, обертоны против основ, кости против туса, Martin против Taylor, ToneRite против игры, струны с покрытием и без покрытия, наклон против квадрата, Снарк против Петерсона и т. д.

В конце концов, я думаю, я не такой нюансированный ..... Мне просто нравятся акустические гитары - дрянные, классные, большие, маленькие, любые. из дерева (фанера действительно дерево?), электрифицированные и так далее.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zabdart ↠ Быть старый хрен, я помню, когда акустические гитары были такими: акустические гитары. Затем, в 1980-х, казалось, что все устанавливали УЗТ и СБТ в свои акустические гитары и стали думать о них, в первую очередь, как об электроакустике. Просто еще одно проявление плохого вкуса, пришедшего с той эпохи.

Да. Если вам нужно сделать гитару громче, включите ее. Если вы хотите, чтобы это звучало по-другому, купите другую гитару.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Мистер Боджанглес ↠ Так Полагаю, Элвису, Джонни Кэшу и Хэнку пришлось бы искать какую-то другую работу? :)))

Если бы кто-то из этих трех работал на сцене после 1975 года они бы использовали какую-то электронику на своих гитарах ... интересно, что три артиста, которых вы упомянули, на самом деле не так уж много относятся к категории "игры на гитаре", насколько это возможно для набора навыков ...