Taylor Мнение T5

Question

Я очень заинтригован этим, но немного обеспокоен тем, что на продажу так много подержанных.

Ищу мнения от любого, кто им владеет или играет.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Если я хочу акустическую гитару, я куплю акустическую.

Мои чувства точно. Я хотел звук Martin в моем шкафу, поэтому я купил Martins. Я хотел звук Taylor, поэтому я купил Taylors. Нет бренда, который звучит как другой бренд. Усиление акустических гитар - это воспроизведение естественного звучания гитары. Следовательно, у меня есть шкаф, полный определенных тонов, которые стоят денег за каждый.

Не так с электрикой. Видимо электрика включает в себя охоту за собственным звуком. Я не хочу тратить столько же денег или времени на гитару, с которой мне просто интересно экспериментировать. Я услышал Марка Силса на Road Show Taylor и был впечатлен тем, что могут сделать T5 и некоторые педали. Фирменные электрические звуки кажутся артистами, и гитара, которая может звучать как звук конкретного артиста, достаточно хороша для меня. С таким мышлением я купил T5z Classic неделю назад, и это все деньги, которые я собираюсь потратить на электрогитары. (Я еще не включил это. Я использую это для моей тихой практики гитары и никаких электрических экспериментов до сих пор.)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от karaterick ↠ Возможно, если Я уточнил свои потребности. Не уверен, что это имеет значение, но вот где я нахожусь .. У меня есть Les Paul. 2 на самом деле. Agile и Gibson LP Studio. (Я пытаюсь продать Gibson). Это касается моего электрооборудования для блюза, рока, метала (80-х годов) У меня есть недавно приобретенный Yamaha AC3R, который, я думаю, подойдет для моей акустики / электрооборудования из цельного дерева. Так что Я ищу не что-то, чтобы покрыть золотую середину между ними. Я мог бы пойти с Fender Strat, Semi-Hollow или Taylor T5. Что-то, что заполняет пропасть между моим Les Paul и моим AC3R ...

Возможно, Т3 может быть больше в вашем переулке. Хамбакеры HG довольно гибки, как и разветвитель катушки и схема тона. T5 является гибким, но требует затрат времени на игру с предварительным усилителем и, возможно, точной настройкой эквалайзера усилителя и эффектов.

Странным преимуществом T3 является то, что вы можете получить приличный ударный акустический тон с помощью разделительного моста и звукоснимателя с разделенной шеей, или примерно столько же, сколько можно получить с усилителем для электрогитары. T3 также довольно недорог, учитывая все обстоятельства.

Answer 3

Последние 6 месяцев я играл исключительно с T5z Classic, и я тоже в основном тренировался на нем.

Как электрогитара, я нахожу это не совсем каким-либо из исторических стандартов, но довольно приятным. Как подключенная акустическая гитара, она конкурирует с любой серийной электроакустической продукцией, возможно, за исключением лучших систем Aura. Для практики у него есть акустический голос, приближающийся к фанерной крыше Gibon, и он полезен для того, чтобы не мешать остальным домашним хозяйствам. Динамик JBL Flip Bluetooth (и соответствующий от 1/4 "TS до 3,5 мм TRS, моно-стереокабель) в кармане Gigbag позволяет вам участвовать в акустическом джеме и иметь большую громкость для соло, чем любой дредноут, когда-либо сделанный (при переноске вокруг гиганта, меньшего, чем любая салонная гитара.) Все мои старые R & R-риффы из моей юности легко играются на нем! Потребовалась небольшая настройка, чтобы не сжать его слишком сильно, когда выбираете традиционные акустические вещи.

Это не звучит как хорошая акустическая гитара, играемая акустически, и, по моему мнению, подключенная акустическая гитара не похожа на хорошую акустическую гитару, поэтому она падает и не понравится гитаристу, который может оценить, если не придерживаться твердого мнения о , разница в тоне между хорошо сделанными акустическими гитарами.

Для меня игра моих старых R & R-риффов, позволение JBL Flip толкнуть меня сверху на джем, и ношение такой компактной упаковки закрывает сделку. больше никогда не буду играть на настоящей акустической гитаре.

Джон

Answer 4

У меня был Коа 2005 года с тех пор, как они впервые появились.
Это, безусловно, самая легкая игра на моей гитаре (у меня есть Gretsch Black Falcon, Two Telecasters и Gibson 335 точка)

Время для набора звука уходит много времени, и оно не дает полного звучания звука акустической гитары (больше похоже на небольшой размер концерта)

Я тоже видел видеофильмы Seal, и Я продолжаю верить, что это самая универсальная гитара на рынке. Электрические настройки от двух до пяти имеют много тона. Вы должны работать с активным эквалайзером (высокие и низкие частоты), чтобы максимизировать тоны.

Гитара хорошо работает со всеми типами колонок (10 ", 12" и 15 "), предлагая разнообразные тона, которые могут вдохновлять.

Я думаю, причина, по которой вы видите намного больше, Это стало причиной того, что их популярность упала. Ни у кого нет 2800 долларов, чтобы купить новый. Вы можете найти отличные предложения на T5, теперь, когда они находятся в производстве почти 9 лет. Я сохраню свои, потому что если я нужно взять только одну гитару на концерт, я могу захватить большинство тонов (включая акустические)

YMMV

Answer 5

Taylor грубая ошибка на мой взгляд. Я так отчаянно хотел купить. Здесь есть местный игрок, и он регулярно его играет. Он был достаточно любезен, чтобы позволить мне использовать его на нескольких концертах. Для меня проблема в том, что вы не можете получить хороший электрический звук, подключаемый прямо к усилителю, и, наоборот, вы не можете получить хороший акустический звук прямо в плату.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от karaterick ↠ Возможно, если Я уточнил свои потребности. Не уверен, что это имеет значение, но вот где я нахожусь .. У меня есть Les Paul. 2 на самом деле. Agile и Gibson LP Studio. (Я пытаюсь продать Gibson). Это касается моего электрооборудования для блюза, рока, метала (80-х годов) У меня есть недавно приобретенный Yamaha AC3R, который, я думаю, подойдет для моей акустики / электрооборудования из твердой древесины. Так что Я ищу не что-то, чтобы покрыть золотую середину между ними. Я мог бы пойти с Fender Strat, Semi-Hollow или Taylor T5. Что-то, что заполняет пропасть между моим Les Paul и моим AC3R ...

Привет!

У меня есть один из первых T-5, примерно в 2006 году, я считаю, и это действительно фантастическая гитара ... и, вероятно, гитара MOST MISUNDERSTOOD на рынке сегодня!

Я говорю это, потому что ... ну, потому что это совсем другой твари. У меня старый ES-175 и более старый ES-345 Gibson; когда я впервые получил свой T-5, у меня действительно были большие надежды, что он охватит тоны, которые дают мне обе эти гитары ... Меня совсем не интересовало использование его для акустических звуков.

Увы, это действительно не то же самое, что!

Играя, это должна быть самая удобная гитара для игры, которую я когда-либо держал ... Я имею в виду, это ЧЕТЫРЕ ФУНДА !!! Едва ли знаю, что оно у меня на плече ... шея очень точная, от гайки до верхних регистров, в то время как посадка и отделка такие же прочные, как у Taylor, и FAR ЗАТЯГИВАЕТ все, что делает Gibson или Fender (по крайней мере в среднем).

Электроника - это то, что отличает Т-5 от моей другой Gibson электрики. Разработанный совместно с Рупертом Невом, широко признанным мастером предусилителей и другой высококачественной студийной электроники ... если вы слушали музыку 50-х, 60-х или 70-х, вы слышали, как он работал на работе ...

Моя самая большая ошибка, когда я впервые получил T-5, заключался в том, чтобы относиться к нему, как к другим электрогитарам ... но у этого есть активные тоны и громкость, а также звукосниматели и он НАСТОЛЬКО сильно отличается от стандартного Gibson или Fender гитар, чтобы сделать его «другим зверем»!

Одна вещь, которую я узнал о регуляторах тона и громкости, заключается в том, что небольшое изменение может привести к огромным тональным различиям в целом ... 5 способов селекторный переключатель звукоснимателя дает мне полуакустический / джазовый тон, звук Tele-finger или хамбакер, а бридж дает мне как Fender, так и Gibson тоны хамбаккинга; позиции 4 и 5 очень напоминают звуки "ритма" Gretsch и Gibson, с обоими звукоснимателями в петле ...

Это немного более короткая шкала; немного короче, чем мои гибсоны, и на километры короче, чем Fenders ... У меня сейчас 11 на моем, и они все еще чувствуют себя немного свободно и легко сгибаются. Если бы я шел на акустический тон / звук, я бы определенно использовал 12 или 13 на нем, и я, вероятно, пошел бы с «нормальными» акустическими струнами из фосфористой бронзы, хотя я представляю, что струны GHS «White Bronze» будут звучать замечательно на этом гитара. Я использую Elixir струны для электрогитары.

Я думаю, что многие люди купили их, думая, что они "все сделают", и когда они обнаружили, что не будут, решили чтобы продать их ... прежде чем копаться достаточно глубоко в инструменте, чтобы понять, какая это крутая маленькая гитара! Я не думаю, что Taylor сделал очень хорошую работу по маркетингу T-5; Я знаю, что они продали их много, но многие новые владельцы были смущены и немного разочарованы ...

Не я, хотя; Я люблю эту маленькую гитару !!! (о, кстати? Он очень хорошо справляется с перегрузкой ... И у него очень сбалансированный тон - хотя и без большой громкости - при игре без подключения!)

Answer 7

Я понимаю, что большинство людей ненавидят Тейлорса, но это не ракетостроение, заставляющее его звучать хорошо через гитарный усилитель, иначе я бы не смог этого сделать.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от karaterick ↠ Возможно, если Я уточнил свои потребности. Не уверен, что это имеет значение, но вот где я нахожусь .. У меня есть Les Paul. 2 на самом деле. Agile и Gibson LP Studio. (Я пытаюсь продать Gibson). Это касается моего электрооборудования для блюза, рока, метала (80-х годов) У меня есть недавно приобретенный Yamaha AC3R, который, я думаю, подойдет для моей акустики / электрооборудования из твердой древесины. Так что Я ищу не что-то, чтобы покрыть золотую середину между ними. Я мог бы пойти с Fender Strat, Semi-Hollow или Taylor T5. Что-то, что заполняет пропасть между моим Les Paul и моим AC3R ...

У вас там есть отличные гитары! Думаю, я не понимаю, какой пробел вы пытаетесь заполнить. Если вы хотите больше электрического звука с одной катушки, я бы получил Strat. Какие потребности не удовлетворяются тем, что у вас уже есть?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал cochese ↠ Для меня T5 может получить действительно хорошие электрические тона. Как и на любой гитаре, вы получите лучшие результаты, используя приличный усилитель. Это клип, который я опубликовал пару месяцев назад на T5, сыгранном через Top Hat Vanderbilt.

со страницы Gear. Я не знаю как вы, но я думаю, что это хорошие электрические мелодии.

Answer 10

Я играю в Т5 уже несколько лет и очень люблю их. Они настолько универсальны и легко играть, что это почти нечестно. Я натягиваю свой звук акустическим светом (12-54), и это дает мне более гладкий, более акустический звук. Он также использует обмотанную G-строку, которая НАСТОЛЬКО лучше, чем простая. Я обычно просто бегу прямо в микшер и добавляю немного реверберации. Иногда я использую блок A / B / Both, вынимая один из них в микшер, а другой - в POD 2.0. Небо - предел, используя POD для электрических звуков и комбинируя 2 выхода, это круто и весело.

У меня также есть синтезатор Roland GR-20 и звукосниматель GK 13, которые я могу установить на T5 для миди , Конечная настройка - это A / B / Both box, POD, GR-20, все в микшере для множества звуков. Переход от овердрайв-гитары к саксофонному соло на акустическую гитару одним нажатием кнопки - это просто! Т5 может сделать это и звучать великолепно!