Слишком много Martin моделей гитар?

Question

Я недавно просматривал сайт Martin. Я прочитал несколько постов на AGF, которые ссылались на Martin номера моделей, с которыми я не был знаком. Я был немного ошеломлен, когда увидел количество новых гитарных опций, которые они предлагают сегодня.

Я спросил себя: "1011 * делает ошибку в бизнесе?" Например, они каннибализировали свой рынок? Если это так, действительно ли это проблема? Как Martin сравнивается в этом отношении с другими производителями? Лучше ли другие производители дифференцировать свои уровни?

Мнения?

http://en.wikipedia.org/wiki/Canniba...28marketing%29

Answer 1

Я не могу говорить с Мартинсом или с тем, что в целом слишком много моделей, но я знаю, что меня расстраивает, когда есть куча разных вариаций одной модели, особенно когда это классическая модель. Есть так много вариаций Strat и LP. Даже J-45 имеет слишком много текущих итераций на мой вкус. Я чувствую, что такого рода каннибализирует то, чем славятся классические модели.

Я знаю, что это немного не в тему ОП.

Answer 2

Для многих .................. LOL Никогда

Answer 3

Как фанат Martin ... я вижу слишком много моделей их знаменитых D18 и D28 в частности, с небольшой разницей между ними, кроме долларов.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ Я не могу Держите их все прямо, и не могли годами.

То же самое. В 1970-х годах, когда я купил свои Yairi (потому что я не мог позволить себе Martin), у них было четыре модели "D" - D18, D28, D35 и D45 - и различия были очевидны. Жизнь была проста тогда. Теперь не так много.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ 1-й Вопрос - слишком много моделей? ДА. 2-й вопрос: они «каннибализируют» свой бизнес? Сомнительно. ОВЛХ - это, прежде всего, бизнес, и они, очевидно, намереваются охватить все аспекты рынка. Я мог бы продолжать отвечать на вопросы Mastermind по истории Martin и продуктам до… около 190. После этого слишком запутанно. «Хочешь D28? Какой, Стандартный, HD, Аутентичный, Ретро, ​​и так далее». Хуже, чем заказать простую еду в ресторане в американском стиле - сколько способов мы можем скрыть плохой вкус вашего блюда?

Стандарт поставляется с картофелем фри?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал geichel ↠ Я делаю не знаю, если это параллельный пример или нет. Когда Стив Джобс вернулся в Apple в 1998 году, он изучил линейку продуктов и определил, что Apple производит слишком много вещей. Они производили десятки подобных компьютеров, чтобы удовлетворить различных конечных продавцов. Это, по его мнению, вызвало путаницу у покупателя и ослабило бренд. Это также не было эффективным. В короткие сроки он резко сократил линейку продуктов до четырех устройств. Джобс цитирует слова «Решить, что не делать, так же важно, как и решить, что делать. Это верно для компаний и для продуктов». Существует заметная разница между Martin и Apple 1998 года. Martin в финансовом отношении выглядит солидной компанией. В 1998 году выживание Apple не было само собой разумеющимся, и необходимы были решительные меры. Вопрос Иова к его топ-менеджерам в 1998 году звучал так: «Какие из них (Apple Computers) я советую своим друзьям покупать?» Я не мог сказать другу, что Martin купить. Хотя количество продуктов Apple в линейке продуктов увеличилось, они постарались упростить ситуацию с количеством предлагаемых моделей.

В этом и заключался мой вопрос , Мы видели это раньше с другими производителями. Спин-офф, ребрендинг низкоуровневых линий и т. Д., Похоже, являются способами увеличения продаж без ущерба для бренда. Но в случае Martin они используют свой самый большой ресурс - бренд. Другими словами, многие гитаристы мечтают о владении Martin. Так что, если они могут производить гитару по доступной цене, не нанося ущерба бренду и не влияя на рост продаж моделей, это работает. Я предполагаю, что они провели массу анализа и маркетинговых исследований своих уровней и ценовых показателей. Но, тем не менее, то же самое делали большие парики в Apple, прежде чем модернизировать состав.

Answer 7

Я не понимаю, как Martin может «каннибализировать рынок».

Хотя я не трачу много времени на сайте Martin, я посещаю Gibson время от времени .

Gibson покажет вам 20 моделей J-200, 16 из которых сняты с производства. Итак, я получаю сообщение о том, что если вы хотите одну из этих красавиц, лучше поторопитесь. Предлагая так много моделей с перекрытием производства и поэтапным отказом, всегда есть новая модель J-200, и каждая из них является (условно говоря) «ограниченным тиражом». Это действительно заставляет вас покупать то или иное место или быть готовым подождать несколько лет, пока оно не станет доступным на рынке подержанных товаров.

Я полагаю, что многое из этого связано с маркетингом Martin и стратегия продаж.

Answer 8

Я просто укажу, что то, что может быть слишком большим количеством вариантов для одного человека, может так же легко быть недостаточным для другого.

Answer 9

Мне нравится этот форум ...... НО ..... Интересно, как каждое сообщение превращается в bash Martin или bash Taylor .... Я подумываю просто высечь свой рот до такой степени, что я забанить ..... Давайте поговорим о реальных проблемах и темах.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано rmpmcdermott ↠ .. Есть так много вариаций Strat и LP. Даже J-45 имеет слишком много текущих итераций на мой вкус ...

Я чувствую то же самое по поводу Fender (худший из fender) и Gibson (понятия не имею, что они пытаются сделать с J-45). В отличие от этого, строки Martin имеют смысл для меня. Они относительно четко дифференцированы по типу конструкции, происхождению и цене. Их много, но нетрудно сказать, где в очереди стоит искать, если у вас есть общее представление о вашем вкусе и бюджете.