Sirwhale, я не думаю, что я взял «противоположную сторону», но я чувствую, что некоторые предположения были сделаны и опубликованы без каких-либо реальных доказательств того, что за повреждение была виновата липкая полоска подлокотника.
То, что Белл назвал «ямкой», могло быть вызвано несколькими причинами. Если бы подлокотники были нанесены на гитары до того, как лак полностью высохнет и затвердеет, они могли бы оставить след в лаке, который все еще застывает. Джон всегда говорил мне никогда не ставить подлокотник на гитару, пока ему не исполнилось 6 месяцев, по этой самой причине. Я, однако, получил новые гитары от мастеров-строителей и не ждал, пока мне придется надеть на инструменты подлокотник.
Однажды я получил гитару от строителя, и с ним что-то не так партия лака, которую он использовал. На этой гитаре отделка никогда не затвердела полностью, и даже бархатная обивка, подкладывающая корпус, оставила впечатление на отделке.
Когда я снял подлокотник с этой гитары, было видимое впечатление, где была клейкая полоска был, и это было отчасти ухабистым. Это может быть описано как «без косточек». Я закончил тем, что обменял эту гитару обратно на строителя, и он закончил полностью ее раздевать и дорабатывать - не из-за впечатления, что подлокотник ушел, а потому, что вся отделка была некачественной и нуждалась в замене.
Но отделка не должна быть некачественной, если подлокотник уходит, пока лак еще твердеет. Если бы Белл получил эти гитары напрямую от мастеров-строителей и сразу же надевал их, пока финишное покрытие еще затвердевало, в лаке могло произойти впечатление.
Однако это было бы сделано механическим путем. прижимая клейкую полоску к все еще несколько мягкому покрытию, а не химической реакцией. Как я уже писал в своих предыдущих статьях, я использовал эти подлокотники с 1980-х годов для всех видов отделки, и никогда не видел и не слышал о подлинной химической реакции с их участием. Клейкая полоска нереактивна, вот и весь смысл использования этого материала.
«Яма», описанная Беллом, могла быть вызвана тем, что подлокотники были установлены на месте, пока лак все еще отверждался - это делает смысл, и соответствует одному опыту, который я имел. Но что странно, так это его описание подлокотников, отрывающихся сами по себе.
Этого никогда не случалось за все годы, когда я использовал эти подлокотники. Они просто не отрываются, не без учета других факторов.
Иногда, если дерево подлокотника деформировано, и покупатель не думает вернуть его для замены, подлокотник может не сработать. быть на гитаре так крепко, как и должно быть, потому что будет небольшой разрыв или два, где он должен быть заподлицо с верхом.
Если у вас был изогнутый подлокотник и вы пытались сэкономить деньги, повторно используя подлокотник без замены клейкой ленты, я могу видеть, где эта комбинация может привести к тому, что подлокотник отсоединится сам по себе.
Но если это так, Белл не упомянул об этом.
То, что я думаю, могло бы быть более вероятной причиной, если он применил некоторое количество лака или чистящего средства к верху перед установкой подлокотника. Если бы там было какое-то другое вещество, это могло бы вызвать проблему.
Но я придерживаюсь того, что написал: сам клейкая полоска не является реактивной. У меня десятилетний опыт работы с этими подлокотниками, и что бы ни вызвало химическую реакцию, это была не клейкая полоска подлокотника.
Уэйд Хэмптон Миллер