Насколько шея влияет на тонус?

Question

Много читал и много думал о том, много ли шеи связано с тоном.
Независимо от того, приклеен ли кто-то или прикручен, не кажется, что это БОЛЬШАЯ ДЕЛО. Пока фактическая подгонка хорошая.
Однако ... обхват и вид, кажется, являются важными детерминантами тона (?), где более массивная шея из красного дерева или розового дерева может помочь гитаре (я говорю в основном здесь о электрике) звучать теплее и устойчивее, чем, скажем, ультратонкая кленовая шея и доска.

У многих здесь собачьи уши. Они могут слышать мелкие (возможно, даже несуществующие) изменения, которые вносят бридж-булавки, или насколько лучше костный орех делает звучание их стержневых аккордов намного более прозрачным: закатывать глаза. Не много разговоров о том, сколько может изменить шея.
Если масса шеи и материал могут помочь определить, как будет звучать гитара на электрическом твердом теле с магнитными щенками, которые должны только «слышать» саму струну, хорошо ... на акустической гитаре, где сама гитара - это микрофон и усилитель, несомненно, шея должна быть КЛЮЧЕВЫМ ингредиентом тонального рецепта ... большая картина?

Есть ли там какие-нибудь помощники или строители? пробовал разные шеи на акустической сборке? Имели ли они заметную разницу в тоне гитары?
Похоже, очень важный, но крайне недооцененный компонент в финальном голосе любой гитары, нет?

У двух пользовательских сборок, которые я сделал, обе очень тонкие шеи (так же, как мой каменный мост ... тоньше, чем шеи Larrivee, и, возможно, тоньше, чем Taylor?) Но в моих двух обычаях происходит много, и даже с тонкими шеями они звучат огромно, громко, тепло и УДИВИТЕЛЬНО.
Эй, вы только что это поняли? У Тейлора тонкие шеи и ... как они звучат? Яркие, тонкие, блестящие ...
Мартинс (традиционные модели с традиционными профилями шеи) звучат теплее и громче и мускулистее (?), вообще говоря, чем Тейлорс ... за исключением, вероятно, новой серии (ish) Martin Performer, которая имеет более "современные профили шеи" (более тонкие) ... они звучат ближе к Тейлорс. шеи, которые, вероятно, находятся между звуками толщины Taylor и Martin ... ну, в некотором роде между Martin и Taylor тонами .?

Возможно шеи d Он не так сильно влияет на тон, как я намекаю, но я верю, что масса шеи и материал могут играть довольно важную роль в определении того, как звучит гитара, и что это та область, которую мы слишком часто упускаем из виду.
Вытащите их, ребята. Проведите некоторое сравнение A / B / C / D / E и F и посмотрите, не заметили ли вы образец, где звучат ваши гитары с большими толстыми шеями ... ну ... больше и толще и теплее, чем у этих тонких шеек.

Мы знаем, что масса бабки может изменить голос гитары. Они даже продавали накладные веса грифа, чтобы увеличить массу грифа / грифа и обеспечить тепло и выдержку (это могла быть просто еще одна бесполезная штуковина). Последние блокировочные тюнеры PRS (опять же для электрики) - это своего рода гибрид, полуоткрытый и наполовину закрытый. Они говорят, что это новые «маломассивные» PRS-головки с открытой спиной Phase 3.
Является ли «малой массой» просто термин, который они придумали в зале заседаний? Вместо того, чтобы просто называть их открытыми, что может показаться дешевой функцией сокращения расходов для всех сотрудников PRS (я являюсь президентом этого клуба), и поэтому они придумали термин «низкая масса», который заставляет его казаться Например, компания внесла изменения, чтобы улучшить тон, а не только по косметическим соображениям или по причинам, связанным с прибылью.

Опять же, каково ваше восприятие акустической гитары с точки зрения размера шеи / массы / материала в сравнении с тоном и громкостью?
Говорят, что между массивной розовой шейкой на стандартной PRS CU24 и той же гитарой со стандартной шейкой из красного дерева довольно большая разница в тональности. У меня никогда не было возможности попробовать твердую шею, поэтому я не могу это подтвердить, но ... шея акустической гитары, вероятно, весит столько же, сколько и тело. Конечно, он играет большую роль в тоне гитары?
Гибсоны конца 50-х с PAF кажутся гораздо более желательными, чем гибсоны, оснащенные PAF 60-62 годов. Мы будем использовать ES335 в качестве примера, поскольку Les Pauls некоторое время превращались в SG в 60-х.
Возможно, одна из причин в том, что у Гиббиса 50-х годов были профилированные шеи для бейсбольной биты, а у 60-х годов были тонкие конические профили 60-х. Да, магниты изменились в линии PAF, но не в 1960 году. Из того, что я слышал, они были по всей карте со всеми PAF независимо от года выпуска. Вы можете получить PAF '58 с магами А2, а у других из '58 может быть A5. '62 PAF ... упс .. хороший звук '62 PAF будет звучать так же, как хороший звук '57PAF.
И не каждый '57 -'59 PAF звучал потрясающе.

IDK.

Answer 1

Ok. Кто-нибудь хочет заказать, скажем, Taylor BTO с четырьмя различными шеями, чтобы поменяться и применить эту теорию к научным испытаниям?

Тоби Уокер? Он любит а / б-хинг! :)))

Я тоже помню, как видел рекламу весов, которые можно зафиксировать на вашей бабке, чтобы "увеличить сустейн" или что-то в этом роде ... Я также недавно заметил заявления об улучшении "малой массы"!
ОДИН из них ДОЛЖЕН быть правым !! 8)

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ Все, что я точно знаю, это то, что гитара без шеи звучит не так хорошо, а гитара с шеей звучит лучше. Поэтому я должен сделать вывод, что шея во многом зависит от того, как звучит гитара. ;)

ммммм ... Я думаю, что тот, у кого нет шеи, может на самом деле звучать "лучше". Эта огромная огромная массивная звуковая панель, которая простирается вплоть до тонеров, может сыграть в эту роль.
Эй, у цимбалы есть шея? Уэйд ?? Я знаю, что у него есть гриф, но ....
Так что да ... Я представляю, что гитара без шеи, хотя и неиграбельна, вероятно, звучит ОГРОМНО!

Так что у вас есть. Шея, вероятно, самая большая тонососущая гитара. Если бы вы могли играть на гитаре без шеи, тело которой простиралось от конечной точки до тюнеров ... КАННОН ??? Нету ... ЯДЕРНОЕ УСТРОЙСТВО!

Answer 3

Конечно шея влияет на тонус.

Нажмите на открытые струны, затем коснитесь передней бабки. Вы почувствуете его вибрацию - это шея. Кроме того, клип-тюнерам удается получить сигнал.

Если во время игры на гитаре что-то вибрирует, оно поглощает или отражает энергию и влияет на звук.

То, как оно вибрирует, зависит от того, из чего оно сделано и как оно сделано. Его конструкция также повлияет на наличие (или отсутствие) мертвых или волчьих записок.

Answer 4

По моему опыту, дерево шеи определенно влияет на звучание акустической гитары. Это не так драматично и не так очевидно, как влияние шеи на электрогитары или банджо (которые на банджо оказывают НЕМНОГО влияния на звук), но есть разница, когда гриф гитары сделан из красного дерева по сравнению с тем, когда это клен.


whm

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Лонг Джон ↠ ОК . Кто-нибудь хочет заказать, скажем, Taylor BTO, возможно, с 4 разными шеями, чтобы поменять местами и применить эту теорию к научным испытаниям? Тоби Уолкер? Он любит а / б-хинг! :))) Сравнение A / B все еще будет ненадежным и бесполезным, учитывая, что даже гитара одной и той же марки и модели изготовлена ​​из разных наборов дерева. Как можно было узнать, была ли разница в тоне из-за разного стиля шеи или из-за различий в дереве? СДЕЛАЛ ДИАГНОСТИКИ ОДНОВРЕМЕННО ... :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано woodstock64 ↠ Лонг Джон , мои извенения. Я не понимаю, как я пропустил ту же самую часть вашего поста.

Ха-ха ... не обманывайте ... Я действительно все равно был просто глупым .

Извинения перед ФП, который может искать серьезные ответы!

Answer 7

Масса и жесткость шеи оказывают огромное влияние на тонус.

Answer 8

Может быть, я спасу кого-нибудь, набрав ...

В ЭТОТ НИТЕ , Алан Каррут сказал:

Цитата:

Первоначально Написал Алан Каррут ↠ Одна из проблем в том, что это так легко, и поэтому ложь, чтобы провести параллель с электрогитарой с твердым корпусом: все знают, насколько важна шея для них, так должно быть и в акустике. Теоретически, строка работает лучше всего (производит самый чистый сигнал), когда оба конца «зафиксированы», так что они вообще не двигаются. Конечно, на акустике вы бы не услышали звук, если бы мост и верх не могли двигаться, но, по крайней мере, вы бы хотели, чтобы шея была «жесткой» и достаточно массивной, чтобы гайка не могла слишком сильно прыгать. , По большей части любая шея, которая достаточно стабильна, чтобы ее можно было использовать, будет делать это. Верх движется намного больше, чем шея или гайка, что любое влияние на тонус движения шеи в лучшем случае будет вторичным. Проблема приходит с этой маленькой фразой «по большей части». Что происходит, так это то, что существуют резонансные моды всего инструмента, которые могут немного изменять тон, на определенных частотах, в некоторых случаях, и они связаны с жесткостью и массой шеи (в частности, массой грифа). Самым важным из этих режимов «всего тела» на акустике является самый низкий, а то и только иногда. По сути, вся гитара может вибрировать, как полоса ксилофона, при этом голова и хвостовой блок движутся в одну сторону, а верхняя часть - в другую. Есть два стационарных «узла» для этого режима вибрации; один около гайки или первого ладу, а другой через нижнюю схватку возле линии моста. Если вы держите гитару за гайку и стучите по затылку, вы обычно слышите это. Как правило, он имеет довольно низкую высоту тона: часто около C ниже ноты с низким E, поэтому это не имеет особой разницы. Однако, если шея особенно жесткая, а голова легкая, этот «режим шеи» может быть достаточно высок, чтобы взаимодействовать с резонансом «основного воздуха» («ромовый кувшин»), и это повлияет на тон. Это наиболее часто встречается на классических гитарах и редко встречается на стальных струнах, так как они имеют более длинную шею и часто используют более тяжелые машины. Частотное соответствие должно быть точным, чтобы иметь место какое-либо заметное различие в тоне, и иногда таких вещей, как замена машин или даже замена металлических кнопок на деревянные, будет достаточно, чтобы привести их в соответствие. Вот почему некоторые люди убеждены, что смена машин имеет большое значение, а другие нет: все зависит от деталей их конкретного случая. Есть несколько других подобных резонансных мод «всего тела» на акустике, но они имеют тенденцию быть более слабыми, довольно изменчивыми по высоте и достаточно высокими, чтобы они, казалось, не имели большого значения. Это противоположно тому, что происходит на гитарах с твердым телом, где три или четыре нижних таких режима достаточно низки и достаточно активны, чтобы они действительно могли изменить звук; обычно путем кражи энергии из струн. Наихудший случай - это басы с твердым телом, где мост расположен «на конце» на конце тела, где движение и потеря энергии являются самыми большими. Вот почему у них так много «мертвых» заметок. На акустике обычно так много всего происходит, что было бы довольно сложно прикрепить какую-либо конкретную мертвую ноту или волчью ноту к вибрации «шеи». Суть в том, что шея влияет тон, но меньше, чем много других вещей. В любом случае, то, что действительно рассчитывает на акустику, это не столько какая-то конкретная деталь, сколько то, как все это работает вместе.

Если вам интересно, как он пришел к такому выводу, объясняет он в более позднем посте:

Цитата:

Первоначально написал Алан Каррут ↠ Существует устойчивое мнение, что сустав шеи и тела влияет на звук. Конечно, возможно, что так и есть, но проблема в том, чтобы изолировать переменные достаточно хорошо, чтобы можно было это сказать. Я сделал несколько классических «тестовых мулов», используя одну и ту же шею (это экономит время), которую можно легко заменить. Он в основном удерживается нажатием струны: на конце грифа есть пара штырьков на конце грифа, которые вставляются в отверстия в грифе на коробке, чтобы найти его, а болт через блок горловины и горловину удерживает предмет. от складывания. Это очень похоже на старую регулируемую шею Stauffer, и я видел современные, которые работают примерно так же, но с прилично скрытыми кишками. На моем есть промежуток между концом пятки и коробкой приблизительно 1/4 дюйма. Я никогда не был в состоянии обнаружить разницу в звуке гитары, заполнен ли этот промежуток клином и плотно прижат или нет Без клина вы можете просто потянуть голову назад до тех пор, пока струны не переместятся на 12-й лад, так что вы подумаете, что будет разница в том, как она «передает вибрацию». Это говорит о том, что разницы нет, или нет вибрации для передачи. Кстати, я видел тот же самый сустав, используемый на шее очень хорошо звучащей гитары, которую Мануэль Валаскес создал для Джона Бигелоу. И, да, Нью-Йорк: я был Строитель более сорока лет, выполнил свою часть ремонта и опубликовал несколько работ по акустике гитары, так что, думаю, у меня есть право на мнение. В этом отношении в этой теме есть и другие люди, чье мнение я уважаю, даже если они не производители или технические работники: Уэйд Хэмптон Миллер - один. :) Кстати, о чем: насколько я вижу, Банджо и гитары с твердым телом имеют много общего. Оба имеют относительно тонкие шеи, соединенные с массивным и жестким телом. У банджо, конечно, есть легкий, мобильный, а не массивный и жесткий мост и верх, поэтому вы можете услышать его, когда он не подключен. Я подозреваю, что банджо падают где-то между акустической и электрической гитарой в с точки зрения влияния материала шеи, но у меня нет данных, подтверждающих это.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано Роджер Нокс ↠ На самом деле Они оба правы, но не для одной гитары. Направление, в котором вы должны идти, зависит от того, с чего начать.

У меня есть большая экономичная бутылка со змеиным маслом, которая обновляет все, что у меня есть ... Мебель, одежда , моя машина, мой мотоцикл, это все сделает! :))

Answer 10

Я не разбираюсь в играх и не играю их по телевизору, но я подозреваю, что масса / материал шеи, вероятно, оказывает значительно большее влияние на тон, чем орехи и седла. Какой эффект? Сколько? Кто знает? Массивная шея дает вам массивный тон? Я серьезно сомневаюсь, что это где-то так просто, и готов поспорить, что если хороший мастер должен был бы получить большой, толстый, с низким средним диапазоном доминирующий тон на гитаре с худой кленовой шеей, он мог бы это сделать. Потому что я уверен, что верх и брекеты оказывают гораздо большее влияние, чем шея. В любом случае, это все спекуляция на уровне пупка, если только мы не сможем выяснить, как провести двойной слепой тест на прослушивание с точно такой же гитарой, быстро меняя шеи.

Электрогитары? Пикапы выигрывают. Руки вниз. Все остальное попадает в корзину «думаю, вы могли бы услышать».

Акустические гитары? Струны и медиаторы (и, конечно, техника) оказывают наибольшее влияние, и я действительно могу проверить и услышать. Я только что перешел на пики Tusq после нескольких десятилетий 1 мм Clayton Ultems. Это различие сразу становится очевидным, и мне не пришлось распускать шею, чтобы проверить это. Это лучше? Это для меня, или я бы не сделал переход. YMMV. Но я бы не стал искать массивные шеи из красного дерева с досками из палисандра и более тонкие с черным деревом на основе тона. Чувствовать? Абсолютно. Оттуда просто слушай.

p