Пол Рид Смит (PRS) громче на 3 дБ, чем ...

Question

... остальные.

Я большой поклонник электрогитары Пола Рида Смита. Однажды я надеюсь владеть электрической PRS-гитарой "Private Stock".

У него плохая акустика, я слышал, я играл на ней, и это потрясающе, должен признать.

Пол утверждает, что он на 3дб громче остальных. Это было в работе в течение многих лет, и они не выпустили бы это, если бы это не соответствовало стандартам Пола.

Вот видео.

https://www.youtube.com/watch?v=pKJuexbNXVs

Answer 1

Спасибо за это видео, я понятия не имел, что Пол Рид Смит делал со своей рукой, как и другой Пол в этом видео.

Этот чувак был в WINGS, если я правильно помню (до моего времени).

Answer 2

Я на самом деле думаю, что PRS делает лучшую работу по маркетингу своей акустики. Они являются частной акустикой, а цены недоступны для большинства людей, но в то же время большинство игроков приходят к выводу, что они отличные гитары. Я думаю, как только будет установлено на рынке, что это отличные гитары, и они снова представят стандартную модель в диапазоне 3-5k, чтобы дополнить Martin и Taylor.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от TOCS ↠ Они такие полностью удалить себя с рынка со смехотворно высокими ценами на их акустические гитары. Неудивительно, что им тяжело выходить на рынок.

799 долларов за модель Rush "Alex Lifeson" - вполне выгодная сделка. Это тот, который я играл в GC. Они начинаются с 599 долларов и растут до тысяч, как и все остальные.

Answer 4

Я играл, может быть, 8-10 PRS, но не новые, менее дорогие модели. Мое впечатление со всеми было одинаковым; очень тяжелый, неудобный профиль шеи, очень ванильная озвучка и очень завышенная цена.

Они плохо продаются, GC перемещают их повсюду, чтобы найти покупателя. Они не плохие гитары, но они не приносят ничего нового за стол и противостоят Martin / Collings / Santa Cruz / Bourgeois и другим признанным брендам.

Качество сборки и материалы очень хорошие, но что ожидается в этих ценовых категориях. Это видео глупо для меня, я никогда не видел игровых гармоник и не пытался отключить звук, закрыл гитару своим "трюком" на предплечье, но я вошел в мою студию, и каждый из моих Martins делает то же самое, снова глупо и ничего не доказывает.

3db громче, а как насчет удивительного тона? Очевидно, что я не фанат, я Martin парень, но есть много других брендов, которые я ценю и уважаю, извините, но PRS для меня нет в этом списке.

Как всегда себе подойдет ......... ;)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Так что Гаффни было неделю, а Джулиан Гаффни - ученик Шомоджи ?? Впечатляет, а вы, сэр (Майкл Уоттс), являетесь образцовым игроком, заслуживающим прекрасных инструментов, независимо от строителя. Всего наилучшего .... ;) Майкл, я просто должен сказать "спасибо" за то, что поделился этими видео и твоими мыслями, потому что всегда приятно находить новых помощников и их подход. к созданию гитар!

Добро пожаловать, Джим, спасибо за просмотр!

Answer 6

Цитата:

Я сыграл, может быть, 8-10 PRS, максимум - не новые, менее дорогие модели. Мое впечатление со всеми было одинаковым; очень тяжелый, неудобный профиль шеи, очень ванильная озвучка и очень завышенная цена. Они плохо продаются, GC перемещают их повсюду, чтобы найти покупателя. Они не плохие гитары, но они не приносят ничего нового на стол и противостоят Martin / Collings / Santa Cruz / Bourgeois и другим признанным брендам.

Думаю, вы скоро окажетесь в меньшинстве с этим мнением. Я купил PRS Tonare Grand от GC за 3K, когда они их рвали. Я владел им в течение года, и он отошел от моих Martin OM 42, Santa Cruz и Huss & Dalton. все это пылится в моем шкафу. Лучшая гитара, которой я когда-либо владел. Я признаю, что это самая тяжелая гитара, которую я когда-либо играл, особенно на пятке шеи. Если вы не привыкли к этому, он чувствует себя немного неуравновешенным.

Answer 7

Виноват. Я подобрал новый Тонар для 3k пару лет назад, когда все их ненавидели. Я не осознавал, что они вернулись в диапазон 11К. Если бы я тратил 11k на гитару, я бы определенно склонялся к Гаффни.

Answer 8

Цитата:

Первоначально: fazool ↠ Это Забавная вещь - некоторые компании настолько зарыты, что просто не могут проникнуть на другие рынки, в основном из-за восприятия. Martin попытался сделать проданную кузовную электрику. Вероятно, довольно хорошие дуитары, но провал на рынке. Кажется, что люди просто не думают о них, как о том, чтобы делать гитару такого типа Точно такая же история с Taylor. Fender Акустика в значительной степени отброшена как не такая уж и большая. PRS пыталась проникнуть на акустический рынок и не казалось, в состоянии получить большую точку опоры. Они могли бы быть хорошими гитарами, но это, безусловно, изменчивый рынок. У PRS есть интересная проблема - он может использовать объем как уникальную особенность / способность. Что-то, чтобы выделить их. Но большинство людей, которым нужен объем (для исполнения), будут усилены в любом случае, и, возможно, им все равно.

Электрическими мартинцами были нечетные гитары. Я думаю, может быть, в этом случае они просто не были хороши в этой конкретной вещи. Некоторые из электрооборудования Taylor являются очень хорошими гитарами - достаточно уникальными, но также достаточно универсальными для создания классических электрических тонов и чрезвычайно хорошо обработанными. Gibson всегда успешно работал на обоих рынках. Collings, кажется, тянет это. Но они являются исключениями.

P

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал smaragio ↠ У меня есть не соглашаться. Я сомневаюсь, что есть реальные деньги в создании гитар высшего класса. Держу пари, что высокие цены отражают затраты на производство этих инструментов и, по сути, безубыточность. Конечной игрой для PRS, вероятно, будет то, что они производят инструмент среднего класса, чтобы конкурировать с Martin и Taylor, когда их репутация великого производителя акустики будет установлена. Я почти уверен, что PRS делает это для того, чтобы зарабатывать деньги.

Вот почему я думаю, что этого не произойдет: у вас есть легкая операция за границей. Фабрика производит гитары в соответствии с предсказуемым, последовательным набором стандартов. У вас довольно высокий уровень мастерства бутиков, идущих в американские гитары. Они, вероятно, должны переоборудовать и нанять разных людей, чтобы создать акустику среднего уровня. И это игра. Рынок там уже очень конкурентный. Забудь Taylor и Мартина; в основном они будут Breedlove, а Breedlove уже там.

Я не считаю, что это прибыльное предприятие, которое стоит дополнительных инвестиций. Они получают отдачу от импорта, потому что они дешевы в изготовлении и имеют относительно высокую цену для акустического электроимпорта в Азии. Они получают это с американскими гитарами, потому что поля очень высоки, поэтому объем не является проблемой. Им придется получить прибыль после окупаемости инвестиций в переоборудование и найм новых людей для создания акустики среднего класса. Я все еще скептически отношусь, но снова хотел бы быть неправым.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал smaragio ↠ Я думаю Вы найдете себя в меньшинстве с этим мнением довольно скоро. Я купил PRS Tonare Grand от GC за 3K, когда они их рвали. Я владел им в течение года, и он отошел от моих Martin OM 42, Santa Cruz и Huss & Dalton. все это пылится в моем шкафу. Лучшая гитара, которой я когда-либо владел. Я признаю, что это самая тяжелая гитара, которую я когда-либо играл, особенно на пятке шеи. Если вы к этому не привыкли, это выглядит немного неуравновешенным.

Я полностью согласен. Каждая акустика PRS, которую я играл, была уникальной и выдающейся во всех отношениях.

Меня не волновали другие предубеждения в комнате, прежде чем я их сыграл, что могло бы помочь.