Я заметил, что «коллекционер» здесь немного грязное слово… люди часто хотят убедиться, что люди знают, что они играют на гитарах, а не на тех меньших разновидностях, которые просто собирают гитары. И мне интересно, почему это так? Теперь я знаю, что есть коллекционеры, которые платят сумасшедшие деньги, повышая цены, убирая великолепные гитары с рынка, вешая их на стену, чтобы никогда не играть, и, да, я думаю, что это часто немного стыдно. Но я не думаю, что этот форум привлекает таких людей.
До того, как я присоединился к этому форуму, я считал себя немного обоими; Я собираю гитары (потому что я их люблю) и играю на гитарах (потому что я люблю играть).
Это часто встречается в разговорах о людях, которые, как полагают, обращаются со своими гитарами руками в мягких перчатках, а не немного грубыми и неловкими. Часто люди упоминают, что они покупают свои гитары, чтобы играть на них, а не вешать их на стену. Это искусство для стен. Но я вешаю свои гитары как искусство и опускаю их, чтобы играть как инструменты.
Я владею старинными инструментами и совершенно новыми инструментами. Я люблю свою коллекцию. Я коллекционер. И большинство - если не все - играют в какой-то момент на обычной неделе. Я игрок. Я грубо не отношусь к своим гитарам, но отношусь к ним с уважением. Старинные из них несут на себе следы времени, но я считаю, что я всего лишь хранитель этих инструментов и что я обязан позаботиться о том, чтобы они как можно лучше прошли через мои руки в будущем для следующего владельца. (точно так же, как кто-то, кто владел моим, до меня)).
Люди говорят о своих гитарах как о инструменте (отсюда и грубый подход «n»), но разве они не инструмент? Разве мы не склонны думать об инструментах и инструментах немного по-другому?
Мне просто любопытно. Я, конечно, не пытаюсь никому рассказать, как они должны смотреть, относиться или играть, или собирать свои гитары - это именно так; их гитары - но мне любопытно, почему «коллекционеры» также не могут быть «игроками».