Как костное седло меняет тон? - Гитарист
0 голосов
/ 31 мая 2015
Привет всем,
Я искал на форуме, но, похоже, не могу найти ветку, в которой рассматривается основной вопрос, который я задаю: что конкретно меняется при замене сделанного человеком седла на седло кости?

Я понимаю, что, будучи более плотным материалом, чем пластик, он более эффективно передает частоты струн на тело, но кто-нибудь знает, какие частоты? Или это зависит от верхнего дерева среди других переменных?

Я знаю (хорошо, что я прочитал), что замена седла улучшает звук. Кажется, это универсальное чувство, но мне интересно, что именно «улучшается»? Это просто заставляет гитару "А" звучать более как "А"?

Или это вопрос без ответа?

Спасибо за любую помощь, которую вы можете предоставить.

Лучшая,
PJ

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 31 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Glennwillow
Это ^ ^^ в значительной степени отражает мой собственный опыт костного седла против Туска. Это не всегда драматическое изменение, но иногда это так.

- Гленн
Хорошая мысль, Гленн, что это не обязательно сразу различимо разница каждый раз. Это было на этом OMJM, но мне интересно на Taylor.

Я должен был также отметить в своем оригинальном посте, что, несмотря на возможно более «темный» тон, он получил ясность и разделение нот из-за прирученных обертонов. Резкое улучшение тона для меня.
0 голосов
/ 31 мая 2015
Я думаю, вы обнаружите, что консенсус не на 100%, что звук улучшается.

Искусственные материалы имеют тенденцию быть однородными по плотности, в то время как кости и другие природные материалы по определению являются естественными и могут иметь скрытые деформации, которые мешают передаче вибраций - что в конечном итоге является тем, что мы ищем. Более того, при условии последовательного седла (например), его влияние на звук может заключаться в том, чтобы подчеркнуть «неправильные» качества, в зависимости от того, что вы, как игрок, ищете.

Что касается того, как изменяется седло кости тон, я буду полагаться на лучший опыт и знания, чем мой!
0 голосов
/ 31 мая 2015
Цитата:
Сообщение от Kinda Old
I на самом деле просто задал этот вопрос кому-то на Taylor. Вот что сказал мне технический специалист: «Это не улучшит звук, но будет длиться дольше и выглядит круто».
Я мог бы согласиться с этим, поскольку это относится к Taylor гитарам. Потому что они, возможно, установили, что они нашли, чтобы улучшить их дизайн, в полной мере потенциал. Что касается замены мягкого пластикового седла твердым костяным или синтетическим седлом на менее качественный инструмент, я чувствую, что он улучшает звук.
И дольше, и выглядит круто.

Дан
0 голосов
/ 31 мая 2015
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
О , Ладно. Вот что я нашел, когда сделал поиск изображений:

image

Ibanez Ivorex гайка

Да, это другое, все в порядке. Извините, но я не являюсь владельцем Ibanez гитары, который находится за пределами моего опыта.



Мы живем, чтобы служить, PJ!


whm
Приятно видеть, что обслуживание клиентов вообще не умерло !!

(Но разве это не странно выглядящий орех?)

I думаю, я сделаю новое костяное седло и посмотрю, как это повлияет на ее тонус.

Теперь расскажите мне об этих подлокотниках. Я видел их на фотографиях, но никогда лично. Они держатся на гитаре? Как они учитывают различные формы гитары? Разные радиусы?

Еще раз спасибо,
PJ
0 голосов
/ 31 мая 2015
Еще раз спасибо Уэйд,
Да, это имеет смысл. И да, мой Ibanez имеет поли-отделку. Я хорошо выложу подлокотники.

Возвращаясь к седлу, я получу кость, изготовленную и смонтированную примерно через месяц, так как я нахожусь за городом. Я могу пойти дальше и попросить его положить костяной орех. Я знаю, что это глупо, но форма проклятой вещи беспокоит меня. Неправильная причина для изменения курса, но что я могу сказать?

Еще раз спасибо.

Кстати, это ты на фотографии с подлокотником?

PJ
РЕДАКТИРОВАТЬ: Хорошо, не обращайте внимания на парня на фотографии. Я пропустил немного о том, что это Док Уотсон. Сожалею...
0 голосов
/ 31 мая 2015
Я никогда не встречал седла Tusq, которое мне не нравилось заменять костью. Как и сказал Уэйд, кость утолщает высокие частоты до моего уха. Бас и середина тоже становятся сильнее, но высокие частоты действительно становятся больше. Я не знаю, что это делает гитару громче, но тембр звучит значительно.

У Tusq и Ivorex грубый, нечеткий тон, который действительно не нравится. Большинство мамонтового цвета слоновой кости имеют такой же хрустящий тон, но в меньшей степени. Моржовый слоновой кости, слоновая кость и кости, все дают более четкий, более толстый, менее хрупкий тон. Кость, конечно, легко доступна, дешевая и гораздо менее спорная. Я использую кости почти во всех моих гитарах.
0 голосов
/ 31 мая 2015
Каждый раз, когда одна из моих гитар идет в магазин на ремонт или установку, она возвращается с костяным седлом. Никогда не заметил заметной разницы в звуке ни в одном из них.
0 голосов
/ 31 мая 2015
Переходя от костей к пластику, вы, как правило, получаете больше всего, но особенно низкие и низкие частоты. Туск заметно ярче кости. Если вы возьмете пластик, кость и седло Tusq и уроните их на твердую поверхность, вы легко услышите различные тональные сигнатуры материалов. Единственными гитарами, на которых я предпочел
Tusq, были чайки.
0 голосов
/ 31 мая 2015
В прошлом я заменял более дешевые пластиковые или седельные изделия Tusq на окаменелую моржовую кость или кость коровы / буйвола. Мои гитары выглядели лучше для меня. Они звучали лучше? Ну конечно 8). Честно говоря, я не заметил ничего кардинально другого в позитивном ключе.

В настоящее время меня не волнует ссора с седлами, штифтами или гайками для улучшения тона. Мой Yamaha шел с пластиковым седлом, перемычками и гайкой - оф. Это все еще звучит хорошо для меня.

Вы купили свою гитару, потому что она звучала хорошо для вас, так как она пришла с фабрики или откуда бы она ни шла. Помните об этом и не беспокойтесь о покупке.

Приветствия.
0 голосов
/ 31 мая 2015
Цитата:
Первоначально: gruuv
Это может Кажется, это отговорка, но я считаю, что это неопровержимо, потому что каждый инструмент индивидуален. В эмпирическом смысле, я могу предоставить доказательства из моих наблюдений / опыта, но это не обязательно переводит на вашу гитару.

Для моего OMJM переключение на седло кости (от tusq) приводило к большому сустейн-басу и меньше неприятных обертонов - меньше "пинга", больше "звонка" из-за отсутствия лучшего способа выразить это. Но это также может быть истолковано как то, чтобы сделать гитару «темнее» по тону.

Я бы хотел сделать то же самое (орех и седло) на моем старом Taylor 612, но я боюсь возиться с настройкой.
Это ^^^ в значительной степени отражает мой собственный опыт костного седла против Туска. Это не всегда драматическое изменение, но иногда это так.

- Гленн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...