1,75-дюймовая гайка очень важна для игры пальцем?

Question

Причина, по которой я спрашиваю, состоит в том, что я делаю покупки для гитары и хотел бы изучить этот стиль игры. Моя последняя акустика была ovation знаменитостью (подбирал за небольшие $, чтобы помочь привязанному другу друга), у меня были трудности с игрой на открытых аккордах из-за очень узкой шеи. Я играл в течение более 30 лет, но никогда не играл главную роль, и мне просто надоело играть аккорды.
С моим бюджетом в $ 500-1000 я не вижу много гитар большей ширины гайки, когда смотрю на спецификации. Я не хочу покупать и сожалеть через несколько недель, поскольку я узнаю больше.

Answer 1

Нет, это не так. Некоторым это помогает, но это личное предпочтение и необходимость, а не необходимость для стиля пальцев. Расстояние между мостами - вот что имеет большое значение. Также помните, что это было не так давно, что многие стандарты этого жанра были написаны на небольшом расстоянии между гайкой и мостиком. Это просто позволяет получить больший запас ошибок. У меня все хорошо с моим Yamaha apx500ii, но он очень тесный и не очень хорош для выбора пальцев, поэтому мне нужно что-то большее, но все же нет необходимости

Answer 2

Я согласен со многими другими постами, в которых говорится, что вам нравится / работает лучше всего. Многие (включая меня) предпочитают 1 3/4 "для стиля пальца, но это не Евангелие.

Забавно, как мы склонны считать, что для выбора пальца требуется более широкая шея, но затем мы подбираем банджо с узкой шеей и делаем ничего, кроме пальца!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от tnvol ↠ Не обязательно но имеет огромное значение для меня. Я никогда не куплю другую гитару без гайки 1 3/4.

Все мои гитары теперь 1 3/4 "или более, я продал все гитары, которые У меня были более узкие шеи, включая Martin HD28V и DeGruchy, который был создан для меня.
Сказав это, это определенно личное предпочтение, многие игроки в стиле пальца предпочитают более широкую шею, но не все из них.
У всех трех, в которых я сейчас играю, немного другая форма шеи, поэтому я не могу ничего толком прокомментировать, хотя мне определенно не нравится большая шея.
Мне понадобилось много лет, чтобы понять, что подходит мне лучше всего, так что вы можете обнаружить, что вы меняетесь с годами.
Удачи.
MJRB

Answer 4

Я действительно не понимаю, почему 1,75 "гайка была бы гораздо более предпочтительной, чем 1-11 / 16" гайка для стиля пальцев. Я могу оценить, что люди оценят дополнительную ширину для любого стиля, в котором они играют, но я бы подумал, что люди будут больше беспокоиться о том, что между струнами в седле для стиля пальцев.

Мне кажется, что любой игра типа свинца была бы достаточно похожа на стиль пальцев, так как у них были бы примерно одинаковые требования к пространству, и люди уже сотни лет занимались свинцом на узких шеях.

Вполне возможно, что мое мастерство в виде пальцев ( отсутствие этого) запрещает мне видеть разницу, но я просто не вижу. Мне нравится больше места для обоих стилей, но если бы мне пришлось выбирать шире для одного и уже для другого, я не думаю, что смог бы.

Я бы, конечно, хотел бы быть просветленным относительно предпочтений людей.

Answer 5

Я благодарю вас всех за ваши комментарии. Это действительно личное путешествие.

Мне понадобится время, чтобы добраться до города и попробовать еще несколько буровых установок.
На прошлой неделе я поехал домой с работы на качелях и сыграл Taylor 214ce, как мне кажется, а также Martin и Breedlove. Я предпочитаю этот размер концерта / аудитории лучше. И все шеи чувствовали себя довольно хорошо на каждой из них в течение пары минут, в которые я играл их.
Есть еще несколько моделей, которые я смотрел в Интернете, которых я не видел лично, поэтому исследовать я буду идти. Я как бы бросил играть несколько лет, потому что воспитывал семью и много работал. Но дети растут и уходят, а мне нужна новая гитара.

Answer 6

Как уже было сказано, все сводится к тому, что подходит вам.
Я выбираю пальцем обе гитары, на которых я обычно играю.
Alvarez имеет гайку 1,75 дюйма.
Ovation имеет гайку 1 & 11/16 дюйма.
Обе подходят мои огромные руки. У обоих удивительные действия, которые более гладкие, чем у смазанной дверной ручки.

Я никогда не замечал такой большой разницы между ними в плане ощущений и скорости.

Answer 7

FYI Taylor 100/200-серии 1-11 / 16 "- 300 и выше 1-3 / 4" ...

Как уже говорили многие другие, это зависит от ваших предпочтений / техника / стиль. Я научился играть на скоростных шеях ранних / средних 60-х годов 1-5 / 8 ", и хотя у меня есть инструменты 1-11 / 16" и 1-3 / 4 ", которые были моей предпочтительной шириной в течение последних 50 лет; FWIW У меня нет проблем с тем, чтобы дотронуться до моего Рика 360 - примерно настолько узкий промежуток между нитками, какой вы можете получить на любом конце (намного меньше 2 "на мостике). Итог: придерживайтесь того, что чувствует / звучит лучше всего для вашего подхода - это ваши деньги и ваши пальцы ...

Answer 8

Нет.

До того, как люди тусуются на интернет-форумах, мало кто измерил ширину ореха. Они играли пальцами на том, что было доступно. Мерл Трэвис предпочитал узкие шеи, и он был довольно хорош в выборе пальцев.

Это одна из тех проблем "грейпфрут надо есть ложкой".

Профиль шеи мне кажется более важным. Я выбираю палец, и мои гитары различаются по ширине гайки. Кажется, я поправляюсь.

Далее тенденции меняются. Конец 60-х принес Гибсонсу (и другим) очень узкие гайки (и некоторые очень тонкие шеи). Теперь эти гитары кажутся непродуманными и тесными, но в то время многие игроки были в восторге от того, что они считают «современным» профилем.

Answer 9

1 3/4 не имеет значения, сейчас я не взял гитару с шириной гайки 1 3/4 дюйма, примерно через 6 месяцев я слишком увлекаюсь игрой в стиле пальца на HD28V, я нахожу междустрочный интервал и абсолютно красная сельдь в том, что касается игры стиля пальца, но опять же, я, вероятно, не играю пальцем в технически правильном стиле.

Это определенно несущественно, и я не вижу причин, по которым кто-то не мог привыкнуть к этому,

Я думаю, профиль шеи гораздо сложнее настроить,

H

Answer 10

«До того, как люди болтались на интернет-форумах, мало кто измерял ширину ореха».

Я был одним из «немногих» с 1961 года.

Моя первая гитара, 1939 Martin 00-17 , было 1 3 / 4.

Моя вторая гитара, 1946 Gibson J-45, была 1 3 / 4.

Большинство моих, более 100, гитар были 1 3/4 или шире.

Да, размер материи.

1 3/4 MAS минимально приемлемый стандарт. Все, что меньше ИМНШО, глупо.