Цитата:
Первоначально написал Джим Оуэн ↠ I Думаю, мне будет трудно найти здесь ремонтную мастерскую для багажа в 21 веке. Кажется, что когда вещи ломаются или изнашиваются, мы заменяем их. Но я не так воспитан. |
Нет, они все еще существуют, в основном как места для ремонта обуви, которые также чинят багаж. Вот где я делаю ремонт любого кейса, когда сам не могу с ним справиться.
Первый раз, когда я могу вспомнить, что я когда-либо модифицировал кейс, был примерно в 2002 году, когда я получил кейс в стиле Martin Geib для совершенно нового ОМ-21, который я только что купил. Гитара была в термопластичном футляре, который мне не нравится, поэтому я приобрел футляр в стиле Geib у местного Martin дилера по телемаркетингу.
Это был отличный футляр, но у него был самый длинный карман для футляра. когда-либо видел. Он простирался настолько далеко, что оставлял очень мало места под головкой гитары. Так в чем же проблема? Проблема заключалась в том, что там не было места для ремешка для гитары.
Предупреждение, которое вы, вероятно, думаете: «Дух! К сожалению, это не сработало, потому что ремешок, который у меня был для гитары, был ремешком из мягкой кожи с мягкой подкладкой, как слева на этой фотографии:
Обивка делает его довольно громоздким, когда вы складываете его, чтобы убрать. Поскольку чехол в стиле Geib по-прежнему находится в своей первоначальной конфигурации, ремень не поместится в кармане кейса ИЛИ в пространстве под передней бабкой, где обычно я прячу свои ремни.
Поэтому я взял кейс в мой парень по ремонту обуви Колин, и заставил его укоротить карман, чтобы под головкой было достаточно места, чтобы спрятать ремень. Естественно, я взял с собой гитару и ремешок, чтобы показать ему ситуацию, а затем оставил кейс в стиле Гейба, когда взял гитару домой в термопластичном кейсе.
Это не было тяжелой работой для ему нужно сделать: он просто открутил винты, удерживающие эту опору для шеи, подвинул этот покрытый тканью кусок доски на полтора дюйма (или что бы то ни было) ближе к хвосту, просверлил новые отверстия для винтов, заполнил оригиналы и укоротил крышка кармана.
Я думаю, что он заплатил мне 35 долларов за работу, возможно, еще несколько долларов, но не очень.
Затем, как только я вернул этот чехол, я продал термопластичный чехол кто-то, кто хотел этого.
В то время, когда я был активен в группе новостей rec.music.makers.guitar.acoustic (RMMGA), и писал о том, как это сделать. Казалось, что большинство людей думают, что модифицировать этот случай - это нормально, но один парень пришел в бешенство. В новостных группах Usenet нет модераторов, и этот парень мог и действительно описал свое полное возмущение
на большой длине .
Его проблема со мной в том, что я осмелился осквернить MARTIN чехол !! По его реакции вы бы подумали, что я похвастался тем, что высунул свои инициалы на вершину (ранее) состояния мяты довоенного Martin D-45.
Мои причины уже были объяснены, но ничего из этого не имело значения для парня. Он был зол на меня и ужаснулся от этой самой мысли.
Я не знал, кем он был, и я не помню, чтобы он был кем-то, кто когда-либо писал раньше. Но по какой-то причине мои изменения в деле Martin очень разозлили его.
О, хорошо ... Я до сих пор не понял, ЧТО это. Думаю, не всем угодить.
Во всяком случае, с тех пор другие случаи менялись по мере необходимости. Одним инструментом, с которым я играл и выключал на протяжении многих лет, была октавная мандолина, хотя я никогда не нашел для нее применения. Но я бы взял недорогие плоские октавные мандолины, немного поиграл бы с ними, а затем продал или обменял их, думая:
«Может быть, если бы я купил мандолину с аркой и верхней октавой, у меня была бы такая проекция, которую я не получаю от этих плоских столешниц…»
Затем, около двенадцати лет назад, бывший сотрудник музыкального магазина объявил его невероятная коллекция инструментов для семейства мандолин Вебера в Интернете: он работал на дилера Вебера и получил профессиональные цены на согласованные мандолины, мандолины, октавные мандолины и мандочелло. У него было по крайней мере шесть или семь подходящих наборов всех этих инструментов семейства мандолин в различных моделях Вебера.
Я купил октавную мандолину в модели Absaroka, которая представляла собой фигуру в стиле А с кленовой спинкой и боками и чем-то вроде бордового или черного цвета. Арочные назад и сверху. Это была лучшая октавная мандолина, которую я когда-либо держал в руках.
К сожалению, поставщик футляров, который использовал Вебер, не получил нужный размер - это был красивый серый футляр с жестким корпусом, но вам пришлось нажмите на крышку, чтобы защелки защелкнулись.
Это плохо для любого инструмента, но с инструментом с арочным верхом это особенно плохо. Один резкий удар по крышке корпуса и вы легко можете взломать верх. Итак, я получил жесткий банджо-резонатор, и Колин вытащил свою шейную люльку и сдвинул ее ближе к гриму - у октавной мандолины был более высокий каблук, чем у банджо, для которого был построен футляр, поэтому ему требовалось больше места.
Это была довольно простая модификация, и когда я в конце концов продал инструмент парню, который получил его, был очень доволен кейсом, а также октавной мандолиной.
Оригинальный кейс давно исчез в этот момент: как только я получил функционал резонатора для банджо для октавной мандолины, я продал его оригинальный футляр местному парню из Анкориджа, который хотел получить жесткий футляр, который бы подходил к банджо с открытой спиной и 12-дюймовым ободом. И это было идеально подходит, поэтому все были счастливы.
Я отношусь к тому, что изменение дела - это вариант, который находится на столе, и я сделаю это снова, если возникнет такая необходимость.
Уэйд Хэмптон Миллер