Planet Waves 0-Port - Гитарист
       94

Planet Waves 0-Port

0 голосов
/ 31 октября 2013
Кто-нибудь пробовал 0-порт Planet Waves? Видео звучит довольно убедительно.

http://youtu.be/5ze_Np09OZk

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 01 ноября 2013
Дон от D'Addario / Planet Waves здесь - я согласен с тем, что только что сказал Ян - в этом, вы как бы должны попытаться увидеть, работает ли это. Они работают на гитарах, имеют «средний» тон. Если у вас есть отличный звучащий инструмент - есть предел «великому» - насколько вы можете технически улучшить это. Это очень субъективный спор наверняка. Для инструментов с низкой и средней ценой уличная цена O-Ports составляет от 15 до 20 долларов, и это может быть прекрасным решением для инструментов, в которых не хватает. Преимущество будет в том случае, когда инструмент будет звучать акустически, но преимущество обратной связи - это действительно единственный «подключенный» плюс, который вы найдете.
0 голосов
/ 01 ноября 2013
Если бы мне нужно было управление с обратной связью, я бы предпочел (эстетически) такое устройство по сравнению с обычными решениями.
0 голосов
/ 01 ноября 2013
Никогда не слышал об этом раньше. Интересно, но я предпочел первую гитару в видео без O-Port. Тот, что с О-портом звучал слишком резко и перегружен. Может быть, он играл с более сложной атакой.
0 голосов
/ 01 ноября 2013
Я бы сказал, что это справедливое представление об эффектах О-Порта. Является ли O-Port для вас, и особенно для вашей отдельной гитары, очень субъективным и его просто нужно попробовать. Я бы сказал, что лучший совет - записать звук перед O-Port и звук после установки устройства. По крайней мере, попросите кого-нибудь, кому вы доверяете, послушать на гитаре.

O-порт действует как подавитель обратной связи, сводя к минимуму сдвиг воздуха в противофазе от корпуса гитары. Эта та же минимизация синфазных сигналов может в некоторых случаях восприниматься как увеличение сустейна в некоторых полосах пропускания. Он может помочь в проецировании таким же образом, как динамик с громкоговорителем, нагруженный рупором, имеет более высокую эффективность, чем прямой излучатель. Горло рога служит для сосредоточения массы воздуха, удаляющегося от звуковой ямы гитары. Поскольку низкие частоты имеют довольно широкие дисперсионные характеристики, сужение дисперсии через горло рога оказывает минимальное влияние на слушателей, находящихся вне оси звуковой ямы. В некоторых случаях вы можете почувствовать, что проекция увеличилась из-за большей эффективности системы в определенной полосе пропускания.

Если мы думаем о гитаре как о резонаторе Гельмгольца, мы должны признать, что гитара не функционирует идеально в качестве такого устройства. Более совершенным HR будет бутылка, которая содержит массу воздуха внутри своей камеры. Мы все знакомы с изменениями частоты, когда мы дуем через горлышко бутылки с различным количеством жидкости внутри камеры или когда мы меняем диаметр или длину горлышка. В этом случае полость достаточно жесткая, чтобы поддерживать воздушную массу и тем самым повысить эффективность системы. Однако с гитарой корпус инструмента немного расширяется и сжимается, так как масса воздуха, содержащаяся в теле, изменяется с частотой. Это делает влияние отверстия звуковой скважины менее последовательным, поскольку масса воздуха постоянно изменяется с объемными изменениями полости. Поскольку любое количество гитар будет иметь одинаковое количество методов крепления и размеров корпуса, влияние фиксированного объема и длины порта будет иметь менее предсказуемые результаты.

Конечно, вы можете поэкспериментировать с O-портом, изменив его длину, что изменит объем воздушной массы в горловине порта. Гораздо проще добавить длину к O-порту с небольшим количеством картона, приклеенного к внутренней части горловины порта, но сокращение длины также приведет к изменению резонансной частоты - и "Q" - системы. К сожалению, вам придется отказаться от политики возврата, если вы решили сократить O-Port. Если у вас нет возможности рассчитать эффекты до того, как вы измените O-Port, вам может показаться нежелательным метод проб и экспериментов.

Тем не менее, большинство «твиков» продаются с гарантией возврата денег, поэтому, кроме вашего времени, не существует большого риска, связанного с устройством, таким как O-Port. В целом, я считаю, что O-Port лучше всего работает на более дешевых инструментах, заставляя их звучать немного более управляемо, иногда с немного большей проекцией и, следовательно, немного больше как дорогие модели. Гитары массового производства - хороший выбор для экспериментов с O-Port, если бас звучит для вас довольно грязно и глухо. Я лично не пробовал это, скажем, с Collings гитарой, но я не ожидал, что O-Port будет большим преимуществом по сравнению с гитарой, так как он покидает производителя.

Основным недостатком O-порта было бы то или иное условие, которое он устанавливает при получении звукового отверстия. Оба устройства не могут одновременно существовать на вашей гитаре.
0 голосов
/ 04 ноября 2013
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Если я необходим контроль обратной связи, я думаю, что я предпочел бы этот тип устройства (эстетически) по сравнению с обычными решениями.
Привет SF ...

Что такое «нормальные решения», о которых вы говорите?


0 голосов
/ 31 октября 2013
Если вы ищете, вы найдете довольно старые темы об этом. Я считаю, что консенсус заключался в том, что это было бессмысленно.
0 голосов
/ 01 ноября 2013
Использование O-Port на нескольких гитарах, похоже, влияет на сустейн, но я не понимаю, почему это так. На моем AJ220, который не имеет большого запаса, кажется, что он подавляет то, что у него есть. На моем DR-90 Limited Edition, который с самого начала имеет достаточно сустейн, кажется, что он повышает уровень сустейн до такой степени, что это почти слишком хорошо. Я не понимаю, как это могло сделать это, или почему .....
0 голосов
/ 01 ноября 2013
Я купил один из Craigslist и использовал его на моей походной гитаре, старая ситка с топ Аспен. Изменение звука было очевидным. Моя жена начала жаловаться, что я слишком громко разговариваю с ней (она играет на мандолине), но для меня это было спокойнее. Меньше реакции спины на мое тело, и я подумал, что это звучит хуже. Не могу дождаться, чтобы вынуть его. Если хочешь, напиши мне в личку и я обменяю тебя на выбор Вегена.
0 голосов
/ 31 октября 2013
Много-много тем про O-Port. Большинство становится очень противным, поскольку люди просто предпочитают игнорировать физику системы. Факты взаимозаменяемы, и, если вы выберете факты, основанные на идеологии, у вас возникнет вопрос к заранее определенному ответу. Так что это идет со многими твиками, проданными для вашей гитары. И, в конце концов, ваша гитара звучит как вы и как вы играете. Вы гораздо важнее для качества звука, исходящего из вашей гитары, чем любое устройство может управлять.

Начнем с того, что корпус акустической гитары является резонатором Гельмгольца. Вы можете сделать исследование на устройстве. Резонаторы Гельмгольца настроены на определенную частоту и могут использоваться для увеличения или уменьшения выходного сигнала в диапазоне частот, сосредоточенных вокруг их настройки. Эта концепция использовалась в акустике со времен греческих театров, где большие горшки были размещены вокруг сцены в определенных местах и ​​настроены на определенные частоты. Использование таких устройств улучшило разборчивость голосов актера в амфитеатрах того времени под открытым небом.

На протяжении десятилетий luthiers разрабатывали несколько методов для улучшения тона своих гитар. Еще раз, вы можете сделать исследование, чтобы увидеть различные устройства, созданные. В более широком масштабе разработчики громкоговорителей использовали вентилируемые корпуса для лучшей половины прошлого века. Широко распространено мнение, что расширение вентиляционного отверстия камеры минимизирует шум в корпусе, такой как тряска или несинфазные сигналы, приводящие к сглаживанию низких частот системы.

O-Port делает то же самое, что и другие устройства , Это, однако, несколько специфично для гитары в том, как она выполняет свою работу. Добавьте к этому естественное человеческое восприятие, которое воспринимает «более жесткий» бас как меньший. Это связано с «Q» системы, и разработчики манипулируют громкоговорителями для создания «бум-боксов» с остроконечным басом в продаваемой полосе частот или системы с «быстрым» басовым откликом. Поэтому, хотя O-Port может делать именно то, что заявляет, некоторые пользователи считают его неудачным или «бессмысленным», потому что он не соответствует их вкусу. Тем не менее, в большинстве случаев O-Port создаст «более жесткий», более чистый и менее запутанный звук баса из большинства гитар, особенно из большинства дредноутов. Если вы выбрали свою гитару для ее громкого баса, это может быть вам не по вкусу. если вы предпочитаете гитару с индивидуальной артикуляцией нот, тогда O-Port может быть именно тем, что вы хотите попробовать.

Но вы, безусловно, должны приобрести O-Port у дилера с политикой возврата, поскольку никто не может предсказать, что вы лично предпочтете. O-Port делает свою работу. Но, как и динамики, вы можете предпочесть тот, который я считаю менее желательным. Я использую O-Port в нескольких моих собственных гитарах, а не в нескольких других.
0 голосов
/ 31 октября 2013
Спасибо Янвину. Хорошее исследование.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...