Вот небольшая демонстрация сессии, которую я сделал ...

Question

Ладно, ребята, вы хотели услышать A / B-тест блока LR Baggs Session Di ... хорошо, вот небольшая демонстрация, длиной в одну минуту, первые 30 секунд БЕЗ блока Session, вторые 30 секунд - С Сессией блок с настройками на 2 часа и усилением на 12 часов. Я использовал дешевый микрофон MXL603 на усилителе, поэтому качество звука не очень хорошее, но оно даст вам представление о разнице. Настройки усилителя остались одинаковыми на обоих сэмплах .... (DEMO 1)

http://www.soundclick.com/player/sin...&q=hi&newref=1

На самом деле это звучит намного лучше, чем на этой записи.

Answer 1

https://www.youtube.com/watch?v=QA7N2h0RgTU

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Petty1818 ↠ Что такое шумовой пол как с сессии? Большинство компрессоров добавляют белый шум.

Я не слышу никакого шума.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Petty1818 ↠ Видел, что видео на днях. Это отчасти помогло мне принять решение о проведении сессии в настоящее время. Я предпочитаю тон до того, как педаль нажата. Мне вообще не нравится тон, я просто нахожу, что, когда насыщенность / сжатие увеличивается, тон становится грязным.

Я удерживаюсь от покупки одного тоже, пока больше полевых испытаний не будут.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Martin Маньяк ↠ Это для всех пользователей Venue и Session ... вопрос в том, что должно идти первым в вашей цепочке ?? Я попробовал оба, и я голосую за Место проведения сначала и Сессию второе, почему? потому что я хочу, чтобы весь эффект многополосного компрессора не был эквалайзером после факта, я чувствую, что это испортит эффект сжатия. В итоге я получил комбо «Место проведения> Сессия» в таком порядке. Кажется, это тоже звучит лучше.

Ваш заказ имеет смысл для меня.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Petty1818 ↠ Я предпочитаю тон до того, как педаль нажата. Мне вообще не нравится тон, я просто нахожу, что когда насыщенность / компрессия повышается, тон становится мутным.

Да, я переключался назад и вперед между началом видео без эффектов и концом с полными эффектами, и, как и Петти, я предпочел сухой сигнал.

Стив

Answer 6

Да, на самом деле, зачем беспокоиться о сжатии сигнала, а затем об изменении его путем усиления и обрезания сигнала с помощью эквалайзера ... для меня это не имеет смысла ... то же самое касается и других эффектов ... вы бы действительно хотели добавить задержку или реверберацию испортить ваш сжатый сигнал ?? Я помещаю сессию в самый конец моей цепочки эффектов и держу ее там.

Answer 7

Для сравнения ... здесь в основном та же самая дорожка без сжатия или насыщенности сессии, в основном сухая дорожка ....... вы заметите разницу в громкости между играющими пальцем и играющими партиями ...

http://www.soundclick.com/player/sin...&q=hi&newref=1

Answer 8

Это имеет смысл для меня, поэтому у меня есть Empress ParaEQ на подходе. Для меня это будет: Lyric-> Boss Tuner-> ParaEQ-> Session, и оттуда DI перейдет к PA, а гитара - к моему акустическому усилителю.

Я получаю много естественной реверберации от микрофона Lyric, поэтому никакой другой реверберации не было.

Answer 9

После прослушивания двух вышеупомянутых треков несколько раз, я определенно могу услышать разницу, которую делает многополосный компрессор Session. Сессия теперь станет постоянной частью моей работы, так как я думаю, что это придает настоящий профессионализм моим записям. Я могу видеть, где это также будет хорошо работать для живых выступлений ...

Опять, пожалуйста, прости мою паршивую игру на гитаре ... и просто слушай изменения громкости между партиями.

Answer 10

Подойдет любой хороший эквалайзер. Сейчас я думаю о получении эффекта реверберации, потому что мне не нравится реверберация в усилителе Marshall. Это старомодная весенняя реверберация, и она звучит не очень хорошо.