хамбакер баланс

Question

Наконец получил удар - *** настроил мою гитару ... трюк? :)))
Серьезно, я чувствую, что приобрел много мудрости и понимания моего конкретного инструмента, в том числе его недостатков и т. Д. *

В любом случае, последний шаг, который я хотел откорректировать, - это выбор баланс. Прямо сейчас мой шейный щиток очень толстый и низкорослый, и его объем больше, чем у моего моста. Я обычно настраиваю свой усилитель на подборщик, что означает, что когда я переключаюсь на этот мост, это звучит так, как будто кто-то включил фильтр верхних частот; У меня остался самый слабый, ледяной удар в голове, сморщенный звук.

Есть миллион способов сделать это, и дело вкуса, но каковы основы того, чего вы пытаетесь достичь. баланс громкости между обеими пикапами.
Любой из вас подстраивается под каждую строку с помощью полюсов или просто изгибает полюса в соответствии с радиусом.

Скажите, как вы это делаете!

Answer 1

Я уже несколько раз обходил этот квартал на моих гитарах, и в нем легко заблудиться. То, что хорошо звучит дома, не обязательно хорошо работает на концерте.

Вы можете вернуться к исходным настройкам и посмотреть, не звучит ли это довольно хорошо. Щенок-мостик должен находиться на расстоянии 1/16 дюйма между верхней частью звукоснимателя и нижней частью струны при раздражении на последнем ладу. Щенок на шее установлен на 3/32 дюйма соответственно. Затем внесите небольшие коррективы в любом случае. Легко потерять артикуляцию и воздушность, если звукосниматели отрегулированы слишком высоко. Также начинает распространяться магнитное демпфирование, которое влияет на сустейн и музыкальность нот.

Вот что Gibson говорит об этом.
http://www.gibson.com/en-us/Lifestyl...kup%20Heights/

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Pnewsom ↠ I ' Я уже несколько раз обходил этот квартал с моими гитарами, и в нем легко заблудиться. То, что дома звучит хорошо, не обязательно хорошо работает на концерте. Вы можете вернуться к исходным настройкам и посмотреть, не звучит ли это довольно хорошо. [/ url]

Это то, что я закончил, затем небольшие корректировки оттуда. Довольно забавно, что я сошел с ума от этой установки.

Видео Уолша очень смешное!

Answer 3

Цитата:

Сообщение от verstft ↠ Делать любые вы настраиваете каждую строку с помощью полюсов или просто сгибаете полюса, чтобы соответствовать радиусу. Расскажите, как вы это делаете!

Я сначала установил части полюса в арке, которая соответствует арке грифа. Я начинаю с того, что верхние части двух полюсных наконечников Е находятся ровно с катушкой или никелевой крышкой, а затем подгоняю другую, чтобы она соответствовала дуге грифа.

После этого я настраиваю общую высоту захвата. .

Датчик моста всегда заканчивается ближе к струнам, чем датчик шеи.

Затем я настраиваю полюсные наконечники каждого датчика по мере необходимости.

Обычно это только полюс струны B, который должен опускаться и, возможно, только на подборщике шеи.

Я использую хамбакеры Tom Holmes в стиле Paf в обеих моих гитарах хамбакера: Gibson ES-335 и PRS Custom22. Хамбакеры Tom Holmes - лучшие новые хамбакеры, которые у меня когда-либо были.

Они откалиброваны так, что датчик намотки моста намотан на горячую сторону спецификаций paf, а датчик на шею намотан на прохладной стороне спецификации paf ,

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал clintj ↠ Насколько далеко как полюсные наконечники, я фактически подключился к своему аудиоинтерфейсу и настроил его для выравнивания громкости, используя интерфейс для проверки пиковых уровней - но я просто очень разборчив в этом :)

Мужчина. Я погрузился в свой «Аполлон» и попробовал этот метод ... мой OCD пнул его много раз (не говоря о педали).

Закончился экстремальным наклонным хамбакером со стороны высоких и низких частот и полностью утоплен в полюсные пьесы в то время как другие торчали очень высоко.


Anyhoo, я сделаю еще один выстрел завтра.

Answer 5

Что касается полюсных пьес, я фактически подключился к своему аудиоинтерфейсу и настроил его для выравнивания громкости, используя интерфейс для проверки пиковых уровней - но я просто очень разборчив в этом :)

Если вы чувствуете себя как струна похоронен, поднять полюс кусок. Если у вас громкий звук (например, слишком мощная строка G), понизьте его.

Я бы согласился с Джо, кстати. Мне всегда нравился его тон, особенно когда на сцене он запускал супер-реверберацию с коленом.

Answer 6

Отрегулируйте высоту подхвата, опробуйте несколько различных магнитов (непростые хамбакеры делают это легко), и если это не принесет ничего особенного, я оторву всю проволоку и снова намотаю ее с другим числом витков.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠

«Некоторые люди будут спорить с этим, но у них не такой хороший тон, как у меня!»

:))

Answer 8

У мостика нет такого сильного движения струны, и особенно движения басовой струны, происходящего над ним, поэтому он будет тише. Решение? Настройте базовый звук на своем мостовом звукоснимателе, а затем установите звукосниматель на шее в соответствии. Иди туда и обратно. Также обязательно слушайте через струны. Вы хотите баланс между низкой и высокой струнами. Если бас перевешивает высокие частоты, опустите басовую сторону звукоснимателя. Обе стороны не должны быть равны. Смотрите части 5 и 6 Gibson урока Джо Уолша по этому вопросу:





Результат будет будь хорошим сочетанием двух строк и звукоснимателей!

В этом отношении вы можете посмотреть всю серию для удовольствия. Он гудок Типичное лицо JW на стоп-кадре на видео № 2.

Боб

Answer 9

Да, именно поэтому Les Paul обычно называет это «лидерство / ритм». :)

Серьезно, я понятия не имею, чтобы ответить на ваш настоящий вопрос.

Answer 10

Мне нравится равномерный баланс с предпочтением более громкого пикапа шеи. Мост, кажется, видит через что-нибудь. И да, конечно, почему бы не отрегулировать полюсные наконечники, поэтому они регулируемые ;)