Открытие со временем; или используя ускоритель!
Я скептически отношусь к любому из процессов, которые сами по себе утверждают, что «открывают инструмент». Скептически не обязательно против! Будьте честны с ними, каждый заслуживает этого. Я хотел бы видеть внешнюю поддержку претензий, я имею в виду независимый сбор доказательств от сторонней стороны. Кто-то, кому нечего получить, приходя к какому-либо решению за или против иска.
Я действительно встревожен, когда вижу, что использование личных показаний для «лично субъективного продукта». приемлемо для такой проблемы, как эта. Наличие людей, особенно тех, кто уже лично вложил средства в продукт, свидетельствует о неприемлемости, особенно когда вы спрашиваете их, «слышат» ли они разницу, это нематериальный объект. По крайней мере, это была еда или какой-то осязаемый предмет, который они могли указать на улучшения. Откуда вы знаете, что у них просто не было ушей, полных восковой предварительной обработки инструмента, и к тому времени, когда они вернули инструмент, они также получили профессиональную обработку воска для ушей, или получили новый слуховой аппарат, или испытали какой-то другой значительный положительный опыт, который все еще положительно влиял на них, то есть они просто выиграли в лотерею и поженились, а через два дня их инструмент снова появился у них дома. Все положительно, что вы думаете, что человек услышит! Чтобы сохранить это краткое изложение, я многое исключил из этого ответа, помните, если вы хотите использовать цифры, то есть 10 человек сказали, что это сработало! Если мы найдем 11, в которых говорится, что это не значит, что мы действительно что-то решили или мы просто узнали, что цифры не рассчитывают на субъективно личные вещи!
Я думаю, что человеку действительно нужно серьезно задуматься и медитировать Потенциалы, известные или неизвестные до того, как их инструмент будет обработан, отправят ли они его или купят оборудование, которое позволяет вам проводить лечение в домашних условиях. В то время как яйцо и однажды приготовленное еще яйцо; возможно, это никогда не будет тем яйцом, которым оно было.
Мы еще не знаем, каким будет эффект «много лет спустя». Я уверен, что не хотел бы читать и видеть фотографии вашего Страдивариуса, буквально найденного в совершенно не приклеенном состоянии, в один прекрасный день, когда вы открыли дело, и мы пришли, чтобы найти инструменты, обработанные процедурой «X» 30 лет назад страдает от того, что пришло быть названным синдромом процесса пост-старения, и было обнаружено (в будущем), что процесс путем старения молекулярных инструментов вызвал разрушение и разрушение клеев, которые используются для создания этих инструментов, конечно, вы также можете получить противоположные новости вы можете прочесть, что инструменты, обработанные много лет назад с помощью x-процесса, демонстрируют большую долговечность конструкции, а это означает, что леса в них, похоже, перестали разрушаться из-за обработки.
Кто-нибудь из известных, хорошо зарекомендовавших себя, Luthiers сделал публичное заявление о каком-либо из процессов «лечения», влияющих на их гарантию?
Что касается этих процессов лечения, кто бы не хотел улучшенный инструмент? Для меня это не легкая задача, а пока я все еще на стадии слушания и вопросов.
Приветствия,
B