Новый Taylor - черное дерево с прожилками?

Question

Я только что получил доставку нового Taylor 814ce. Я понимаю, что они теперь используют "полосатое" черное дерево. Я думаю, я не ожидал, что это будет так "ярко выражено". Сначала я подумал, что было больше «обесцвечивания», чем мне бы хотелось (в другом месте были некоторые очень мягкие полосы, которые казались нормальными, заставляя меня усомниться в большем патче).

Любые другие новые владельцы 814ce видели столько же "полос"?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ I ' м с парнями, которые действительно не любят этот взгляд и немедленно вернут его. Если бы они не могли дать мне гитару за ту сумму денег, которая выглядела так же хорошо, как кажется, я бы просто проголосовал с моим кошельком и получил бы другой бренд, который не использовал бы такую ​​древесину. Что касается того, чтобы не тратить черное дерево, я уверен, что вы могли бы взять несколько отверстий ствола очень маленького диаметра, прежде чем резать его, чтобы посмотреть, какая древесина находится в центре. Если оно полосатое, просто отметьте дерево и оставьте его без потерь, без потерь. Если деревянные сердцевины имеют сплошной черный цвет, то обрежьте дерево и используйте его для грифов. Я уверен, что вы можете получить большое количество грифов из одного бревна, поэтому в лесу должно быть достаточно деревьев для этого. Просто срубить каждое черное дерево в поле зрения и сказать, что уродливое дерево "прекрасно", - вот что я думаю о том, чтобы идти по моей ноге и говорить, что идет дождь. Я не хочу пить виноград Kool-Aid.

Не имеет значения, осматриваете ли вы дерево или срубаете его. Дело в том, что 90% эбеновых деревьев покрыты прожилками, и больше не хватает сплошных черных эбеновых деревьев.

Некоторым людям это может не нравиться, но если вы хотите, чтобы эбеновое дерево - это все, что есть. Это то, что будущее будет для черного дерева. Период.

Сплошное черное черное дерево будет еще более редким и, в конечном итоге, получит значительную премию.

Возвращайтесь и посетите эти три за пять лет.

Answer 2

Вау, это прекрасно! Жаль, что у моего 714 не было такого взгляда!

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Teleman52 ↠ Это мой проблема с taylor и некоторыми другими компаниями. Они все время делают подобные вещи, внедряют меры по снижению затрат и не делятся с потребителями какой-либо экономией. Опять же, я не просто обманываю на taylor, есть множество других компаний, которые делают это тоже.

Мера экономии затрат, которая удерживает компанию от необходимости повышать цены одинаково экономия затрат для клиента. Какая часть утверждения «у нас кончается черное дерево», влияющего на ценообразование на гитаре, требует дальнейшего объяснения?

TW

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написал s2y ↠ Кто-нибудь хочет делать ставки на то, как замена будет? ;)

начать опрос

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Это не мера экономии затрат (снова прочитайте мой предыдущий пост). Они платят 100% одинаковую цену за полосатые и чистые черные деревья. Они не пытаются сэкономить деньги. Они спасают лес и рабочих в Камеруне.

Хорошо, если они действительно платят полную цену за это, я действительно ошибаюсь.

И, очевидно, людям это нравится, как показано в этой теме, но я определенно нет.

Я действительно не понимаю, как они спасают лес, вырубая деревья, которые раньше не были вырублены. Я что-то пропустил?

Answer 6

У меня никогда не было Taylor, но меня особенно впечатлили все 800 серий, которые я сыграл. Внимание к деталям впечатляет. Я считаю, что Taylors обладает лучшим контролем качества и стабильностью среди всех крупных производителей. Последние два высококлассных Taylors, которые мы с женой видели в местном GC, были совершенно ошеломляющими.

Если бы на ладе гитары ОП была полоса черного дерева, я не думаю, что это вообще умалило бы ее красоту; это может улучшить его. Тем не менее, эта лада не полосатая, а пятнистая. На фабрике кажется абсурдным решение использовать этот кусок черного дерева для этой гитары.

Предположение, что внешний вид гитары не должен быть очень важным, - тема для совершенно другого поста. У гитары, которая является предметом этого поста, есть много дорогих особенностей, которые являются чисто косметическими. Кто предпочел бы заплатить за них, а затем попытаться игнорировать уродливый и вопиющий недостаток?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Teleman52 ↠ Хорошо, если они действительно платят полную цену за это, то я действительно неправ. И, видимо, людям это нравится, как показано в этой теме, но я определенно нет. Я действительно не понимаю, как они спасают лес, вырубая деревья, которые раньше не были вырублены. Я что-то упускаю?

Это замедляет процесс, потому что они не оставляют гниющими 90% лежащих на земле деревьев.

Answer 8

Я заплатил за "полосатый" на моей McKnight с африканским Blackwood.

Вы знаете, что это дерево и это редкое дерево, и оно исчезает, нам нужно изменить свое мышление. Использовать это как дрова ужасно расточительно.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал bancika ↠ Есть ли они брать меньше за эту версию гитары?

Просто чтобы уточнить, я не заплатил полную цену за гитару (на несколько сотен меньше, чем другие дилеры продают их) за). Определенно произошла путаница в общении. Я думал, что я получаю другой 814, и дилер думал, что я имел в виду этот.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Guitar1083 ↠ начать Опрос

Не моя гитара, и я не ОП.

Много лун назад я заказал заказной бас Peavey Cirrus с Kahler. Они получили цвет и много других вариантов НЕПРАВИЛЬНО. Тем не менее, бас играл потрясающе и звучал великолепно. Я закончил тем, что держал это, потому что я знал, что мои шансы на что-то такое большое были маленькими.

Давным-давно, я мог бы также вернуть его, но я узнал, что то, что играет великолепно и звучит великолепно, не следует игнорировать, независимо от визуальных недостатков.