Позвольте мне отговорить вас от покупки пикапа BlueChip.

Question

:)

Просто мои 2 цента. Я взял BlueChip TD 40. Поиграл с ним неделю. A / B сделал бы это немного с моим стандартным выбором (.88 Dunlop Nylon). Честно говоря, я не понимаю, о чем идет речь. Это хороший выбор, но единственное существенное отличие заключалось в том, что он был намного теплее, чем мой стандартный Dunlops. Но для моих ушей это было нехорошо. Переход от Bluechip к Dunlop привел к немедленному увеличению яркости, и звук стал просто более динамичным и живым для моих ушей. Bluechip звучал для меня немного мертвым.

Что касается шума пика, я сыграл "Everlong" от Foo Fighters, который на акустике может быть немного шумным из-за дроп-D настройки и некоторого пика с киркой. Я думал, что Bluechip будет более тихим, но количество шума при подборе было таким же

Что касается Bluechip, «скользящего по струнам», я не чувствовал и не слышал никакой ощутимой разницы. Аккорды и гаммы были в основном одинаковыми с точки зрения простоты игры и выбора.

Что касается сцепления, оба выбора были примерно одинаковыми.

Я ненавижу приводить цену в уравнение, потому что я был более чем готов расстаться со своими 35 долларами. Но на самом деле Dunlops стоил 14,99 долл. США за 72 пачки = 21 цент за выбор по сравнению с 35-долларовым блючипом. Мне нравится иметь тонну кирок в моем распоряжении. За такое же количество пиков Bluechips обойдется мне в $ 2,520 ... больше, чем цена нового Martin D-28. Теперь успокойся, я упоминаю об этом мимоходом :)

Так что сегодня я перенес выбор на возврат. Конечно это все субъективно. Также, если вы ищете более теплый звук и / или чтобы успокоить слишком яркую гитару, этот выбор определенно может помочь. Но если вы находитесь на заборе, я лично не думаю, что вы что-то упускаете. Конечно, вы всегда можете взять его на себя, как я, и вернуть его, если вы не удовлетворены.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано ecguitar44 ↠ Дон Не знаю никого, с кем бы я играл, и не смутился бы в оценке того, что кто-то покупает за 35 долларов.

Или, я полагаю, золотое сиденье для унитаза. Хорошая толпа.

Answer 2

Мне нравятся медиаторы, мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к ним и найти те, которые мне понравились, они немного шумные, у них широкий выбор форм и толщины, что действительно приятно .... но На данный момент мой любимый это BC TAD40, теплее, глубже, больше внутренних деталей в звучании. Я делаю все возможное, чтобы не потерять еще один, что, вероятно, не нормально. Их стоит попробовать решить для себя. Большая часть моей игры - игра на ударных или сбор аккордов. Я не сборщик, я сборщик.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от HHP ↠ Цитата: Сообщение от Дон Лив ↠ Так что напрашивается вопрос ... что они собирались сделать? Они предназначены для сложного разборки одной ноты и методов, таких как перекрестный отбор. Вы можете делать с ними другие вещи, но это то, что они делают лучше всего.

Спасибо! Хорошая информация

Answer 4

У меня есть BC TAD1R-50, и это мой любимый выбор.

У меня также есть Gravity Pick примерно такого же размера / формы (Striker). Это хороший выбор, хороший контроль, а также довольно хорошее сцепление с дорогой. Определенно стоит 5 долларов, которые он берет. У него действительно больше шума, чем у BC.

Я также недавно получил пару Wegans, которые выглядят точно такими же размерами / формой / толщиной моего BC. У Wegans есть отверстия для сцепления, но они все еще чувствуют себя более скользкими, чем BC. У них также есть немного более яркий тон, с более острой атакой. Мне больше нравятся BC.

Но, конечно, BC составляет 35 долларов.

Мне повезло, что есть местный музыкальный магазин, в котором продаются медиаторы BC, поэтому я должен попробовать несколько назад вернуться перед покупкой. Продавец сказал, что люди говорят, что они слишком дорогие, но почти всегда возвращаются и покупают один.

Я не очень хорош, и я только начинаю с отбором монет, но я сразу же увидел улучшение. Я чувствовал, что у меня было намного больше контроля с BC, сцепление было отличным, и плавное скольжение через струны было заметно. Я закончил тем, что купил его, несмотря на цену.

Я согласен, хотя, вы не по достоинству оцените различия, если вы в основном играете на барабанах.

Джейсон

Answer 5

У меня нет BlueChip (пока), но я попробовал несколько и сравнил их с множеством других пиков, включая Dunlops в большинстве толщин.

Хотя я действительно согласен с вопросом о высокой цене Я хотел бы отметить, что есть вероятность того, что вы не получите преимущества от того, что BlueChip действительно затмевает другие выборы, что является быстрым и агрессивным выбором. Если вы используете медиатор диаметром 0,88 дюйма, я собираюсь остановиться здесь на конечности и предположить, что быстрое, агрессивное плоское извлечение - это не то, что вы делаете, так как медиатор размером 0,88 мм слишком хрупкий для этого ИМХО.

Просто мысль. ;)

Для меня наличие скоростного скоса имеет огромное значение сразу же.

Answer 6

У кого-нибудь есть мнение о выборе папы? Как они сравниваются с Blue Chip, Tortis, RedBear или Wegan? ....Майк

Answer 7

Я не пробовал Blue Chips или Gravities, но я потратил десять баксов на пик Джона Пирса Fast Turtle и просто не мог привыкнуть к нему. Он затемняет тон до такой степени, что у нот, кажется, нет щелчка или атаки, о которых можно говорить. Думаю, я использовал нейлоновые 73-ые модели Jim Dunlop USA так долго, что я привык к их более четкому и яркому звучанию. Кроме того, мне нравится немного гибкости в выборе; эти бутики "джаз" не предлагают ни одного!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ У кого-нибудь есть мнение о выборе папы? Как они сравниваются с Blue Chip, Tortis, RedBear или Wegan? .... Майк

Я ими не пользовался. Но они сделаны из казеина. МНОГИЕ компании делают кирки из казеина.

Answer 9

Я думаю, что выбор большого пальца Blue Chip замечательный. Очень мощный и плавный ход. Второй только любимый мой красный медведь LB обычай. Я знаю, что вы, ребята, говорите о плоском выборе, но выбор большого пальца потрясающий.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Дон ... Позвольте мне обратиться к этому как к бывшему владельцу / оператору небольшой акустической студии. И мы обсуждаем кирки для акустических гитар, а не электрических (совсем другая игра с мячом) . 'Pick-slap' был нашим внутреннее название для не музыкальной части шума пика, генерируемого игроками. Это трудно контролировать в записях. Некоторые действительно сильные плееры с недорогими инструментами почти соответствуют громкости музыки с ударным ударом. При плоском подборе также слышны шлепки. Мы держали в руках средний Tortis © (RedBear) , у которого было три разных наконечника, два из них с скошенными скошенными скошенными кромками , У нас был какой-то заостренный наконечник, закругленный наконечник и один между ними. Если бы мы получали чрезмерный шум от удара, мы бы одолжили наш выбор Tortis © игроку и перезаписали дорожку, а затем воспроизведите две дорожки назад для игрока. Они всегда переключались на более тихие пики для записи. Это действительно трудно (я бы сказал, невозможно) для микрофона, чтобы устранить шлепок, потому что звук пика довольно громкий и довольно громкий. Полагаю, можно вставить магнитную дырочку Поднимите и полностью исключите микрофон. Жесткие ударники со сверхтонкими кирками, которые копаются в ложе для струн, когда их дорожка для кирки движется прямо через ложе (приближаясь к мостику, становясь все громче) производит самый громкий / самый пощечина. Игроки, которые перемещают путь своих рук ближе к звуковой яме и наклоняют путь своих рук от направления верхнего поединка к нижнему поединку во время звука, звучащего намного сильнее / теплее. Blue Chip ©, Tortis ©, Wegan® - это три марки кирок, которые, как я обнаружил, производят гораздо меньше шума (пощечина) , чем другие кирки, и которые улучшают тон гитары, на которую ударяют и / или подбирают ровно. Используя более толстые медиаторы (в диапазоне не менее 1,0 мм - 2,5 мм) , измените тон гитары настолько же или больше, чем выбор струн. Использование более тяжелого кирки с более легким / более слабым ходом даст больший объем при меньшем объеме работы (например, гвозди с более тяжелым молотком). Я осознаю ритмичный аспект кирки для ударника , но то, что приятно для игрока, и то, что звучит хорошо для аудитории, может быть совершенно другим. И мне действительно не нравится, когда шум медиатора совпадает или превышает громкость самой музыки. Надеюсь, что это вносит вклад в поток…

Ларри,

Спасибо за отличное объяснение по поводу шлепка и шурупа. Молодец!

- Гленн