80/20 бронза v фосфористая бронза для AJ

Question

Кто-нибудь согласен с тем, что струны из фосфористой бронзы ярче и придают звуку более яркий и резкий звук по сравнению с 80/20. Из пакетов строк, казалось бы, должно быть наоборот

Answer 1

Я не знаю. Я использовал струны из фосфористой бронзы на своем AJ с тех пор, как получил его (по привычке - они так хорошо работают на моем J-50), я никогда не пробовал 80/20. Не собираюсь ни. «Если это не сломано, не чини».

Answer 2

На этой неделе я заказал набор носителей Martin SP в 80/20, чтобы примерить мой D18. Это были ВОЗРАСТЫ с тех пор, как я сыграл 80/20, поэтому я не могу вспомнить, как они выдержали. Я люблю PBs на моем, но я хотел дать им шанс.

Если это правда, что они не держатся так долго, как ПБ, тогда я не смогу их использовать ... но я хотел попробовать и посмотреть, что они сделали с 18.

Answer 3

Разве это не правда GH? Я люблю их, и они все, что я использую, но человек, я иду через строки, как сумасшедший. Моя жена думает, что я схожу с ума от того, как часто я меняю строки.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано good_hillbilly ↠ Противоположно это правда наверняка. 80/20 ярче, но, к сожалению, их элегантное звуковое великолепие слишком мрачно. Они замирают быстрее, чем любые другие струны.

Они не замирают для меня быстрее.

Answer 5

Только что купил Taylor 810ce, и прилагаемые к нему носители Elixer pb стали ярче, чем хотелось бы. Мысли о более мягкой струне? Похоже, мнения относительно немного отличаются по сравнению с 80/20.

Answer 6

80/20 гораздо ярче, и я предпочитаю их на моем AJ, Martins SP. На всех моих других гитарах я использую PB.

Answer 7

Привет Рэй,

Мой опыт показывает, что струны 80/20 ярче, а PB более мягкими - на моем AJ и на чем-нибудь другом, на что я их надеваю.

- Гленн

Answer 8

Противоположное верно, конечно.

80/20 ярче, но, к сожалению, их элегантное звуковое великолепие слишком мрачно. Они замирают быстрее, чем любой другой вид струн.