Предпочитаете ОМ Дредноуту?

Question

Я пробовал около 1008 * гитар в течение последних 2 недель, и думаю получить их в конце года, возможно, когда в моем местном магазине в конце года будет распродажа

Попробовал D28-P, D28 Marquis, и ООО-28EC за 2 посещения

Я слышал много положительных отзывов о D28, но он мало что для меня значил. Конечно, это громко ... но это меня не удивило .. Может быть, необходимость в настройке и новых струнах (немного ржавые) слишком, возможно ... Я попробовал маркизу D28, мне понравилась больше (но повышение цены, не так ). Я чувствовал, что форма дредноута была слишком большой для меня (толстой), а также

, и вчера я попробовал OOO-28EC, и мне понравилось ... Тон намного более сфокусирован и тепло ... вау. Следующим в моем списке, который нужно попробовать, будет OM-21 special

. Раньше я думал, что дредноуты - это «правильная» форма гитары, я начинал с Yamaha 720 и seagull S6, и Я думал, что форма ОМ выглядела странно ... Я делаю выборку дома, и некоторые играют, сопровождая пение ... Я думаю, вкусы меняются ... Кто-то, кто предпочитает ОМ дредноутам?

Answer 1

У моего друга есть Martin J1, у меня есть D28. Обе «собранные» гитары, а не купленные, потому что они были определенного размера, формы или цвета. Они звучали хорошо в магазине.

Я также только что добавил Breedlove OM, и мне кажется, что звук сильно отличается от 28, хотя все еще очень богат. Это не совсем «бум», а в некоторых местах, возможно, не так сбалансировано по тону, но в целом это очень хорошо звучащая гитара (и опять же, я купил ее для звучания / играбельности в магазине, а не потому, что хотел OM. просто получилась гитара, которую я брал снова и снова и которая мне нравилась больше всего).

Не то, чтобы здесь был правильный ответ. На прошлой неделе я поднял кучу страха и подумал, что большинство из них звучат ... хорошо, но не вдохновленно, и я выпил большой жирный Guild и подумал: "ВАУ!" и посмотрел на ценник и сказал "Ой!" (разве так не всегда?) Так что для меня это больше связано с тем, что конкретные инструменты делают то, что кто-то хочет, чем прямое сравнение модель / модель.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Точно… ..

+ 1 к этому:

Первоначально Послано rmyAddison
Там нет правильного или неправильного, только личные предпочтения и музыкальные потребности.

Сказав это, я предпочитаю размер 000 или 0M.

Я только что купил 2003 Bourgeois OM Vintage. На мой вкус, это идеальная гитара для меня. Сбалансированный звук, форма шеи, гриф, форма тела и «визуальный» - это именно то, что я искал… я невероятно благодарен, что этот Bourg OM Vintage «нашел меня».

Answer 3

Я новообращенный ОМ. Когда я начал играть много лун назад, вокруг меня не было ничего, кроме страха. Еще в начале 80-х я упустил 67 Martin 000-18 за 300 долларов, потому что у него не было такого большого звука. Пиная себя сейчас :( Я перешел на ОМ в прошлом году, и мое желание бояться практически исчезло. ОМ гораздо более удобны и удобны для меня, с небольшими жертвами в звуке. Я также играю больше стиля пальцев, для которого, как правило, подходит ОМ. У меня все еще есть старый страх, но в наши дни он мало используется, хотя это отличная гитара.

Answer 4

Как всегда это "лошади для курсов". В моем случае это 000 и ОМ, но я не очень хорош в игре.

Answer 5

У меня есть 3 ОМ и 1 страх, поэтому я думаю, что это говорит о том, что я предпочитаю.

Gibson в моем сигнале - замечательный инструмент, но он настолько велик, что в эти дни я начинаю тянуться к ОМ в основном из-за комфорта. Кроме того, пока я не получил Collings, я понятия не имел, насколько громким может быть ОМ. Эта присоска громкая. Мой OM-15, по сравнению с ним, тише, чем вы можете ожидать, используя верхушку для свиней, но OM-35 по-прежнему не может конкурировать по громкости с Collings.

Суть в том, что вы не придется отказаться от громкости от страха, если вы найдете правильный ОМ, и вы получите лучший баланс и ясность. Есть также некоторые 00, которые повернули бы головы ... Huss и Dalton T0014, чтобы назвать одно (шокирующе громкий для его размера).

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано GibbyPrague ↠ Вы, кажется, Я нашел гитарную форму, которая идеально подходит для вас, поэтому поздравляю с этим. Но у меня есть чувство, когда большинство людей говорят о дредноутах здесь, они ссылаются на классического, тупого, басового и часто грязного квадратного плеча D- 28 типовых гитар, которые не очень хороши, так как они часто несбалансированы и через них проходит слишком много басовых частот. Но махагон, дредноуг с наклонными плечами - это совершенно другая история, сравнимая с ОМ. Склоны очень уравновешены, очень похожи на ОМ, вроде бы меньше, компактнее и очень хороши. работа для вас. Лично мне нравятся как дредноуты, так и ОМ, но боязни на склоне - дело для меня.

Я хотел попробовать OM21 Special вчера, но с его распродажей, попробовал D-18 2012 года без каких-либо предварительных ожиданий или исследований ... и ВАУ ... тепла и баланса ... и шеи MLO

Answer 7

Я обычно предпочитаю тела типа ОМ, а не дредноуты.

С другой стороны, я наконец нашел дредноут, который мне нравится, и купил его несколько дней назад.

Нет, он не так сбалансирован, как ОМ. , , но важно то, что мне нравится звук, который * я * смог вытащить из него.

Answer 8

Как правило, я предпочитаю ОМ. Однако мой опыт работы с Martin CS-D18-12, возможно, изменил это. В 12-ладовом страхе я получаю звук, который богаче и полнее, чем в моих 14-ладовых страхах. И, хотя он большой, он очень удобен и способствует моему стилю игры. Это супер отзывчивый с впечатляющим объемом и ярким тоном. Короче говоря, я получаю много того, что мне нравится в ОМ, но со звуковыми качествами, которые мне трудно победить.

Answer 9

Я предпочитаю промежуточное ......

Answer 10

Как бы мне ни нравился тон ужасов, я нашел, что форма, тон и играбельность Grand Auditorium Taylor работают для меня лучше всего ...