Увлажнители звука дыры .... они работают?

Question

У меня есть 4-дневный уик-энд, чтобы расслабиться и сделать несколько дополнительных вещей, и у меня есть пара подарочных сертификатов GC, которые прожигают дыру в моем кошельке. Я пользуюсь самодельными увлажнителями для мыла, и мне интересно, стоит ли мне обновляться.

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал flaggerphil ↠ не делает не работает ли увлажнитель со звуковыми отверстиями лучше всего, когда гитара находится в кейсе? дерево, применяется ли путь наименьшего сопротивления в таком случае? Дан

Answer 2

В течение многих лет я использовал увлажнители звука Kyser Lifeguard с хорошими результатами.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от DanPanther ↠ Еще один вещь о держателе зубной щетки, которые я сделал. Когда вы играете на гитаре, она просто висит на подставке в стороне. Привязанный к опоре, вам не нужно выяснять, где его поставить, и вы не потеряете его. Плюс, когда я их позиционирую, они не касаются внутренней части гитары. Они качаются свободно .. Дан

Вы должны продать это, используя что-то о женской салфетке :))

Answer 4

Я использую и мыльную и планетарную волны Soundhole версии вместе. таким образом я сплю лучше ночью зимой.

Answer 5

Я использую Оазис в случае модели. Просто что-то о том, чтобы повесить что-то мокрое внутри хорошей гитары, просто беспокоит меня, хотя у многих других проблем не было. Никогда не менял кристаллы, все еще работает просто отлично.

Answer 6

Комбинируйте держатель для мыла с простым держателем губок Planet Waves GH между струнами, и все будет в порядке. Я прочитал достаточно отчетов о увлажнителях Oasis и Dampit, которые я выбрал против этих типов.