Испуганные спины?

Question

Теперь, когда все крупные производители запрыгнули на испуганный фургон, мне интересно, сколько пройдет времени, прежде чем один из них начнет использовать этот процесс и на гитаре? Я думаю, что это действительно помогло бы намного быстрее открыть звук гитары. Если процесс обжига имитирует процесс старения, то гитара, созданная в ужасе с верхней, задней и боковых сторон, должна звучать как мои 1950-е годы Gibson, верно? :)))

Answer 1

Испуганные спины? Конечно, почему нет? Что когда-либо делает покупателя счастливым. :) ...... Mike

Answer 2

Имеет смысл, что Розвуд не очень хорошо отреагировал на Ужас. Клен и красное дерево - довольно «сухие» леса. Палисандр очень маслянистый, даже сушеный. Я верю, что Ebony тоже.

Answer 3

Как клен, так и красное дерево хорошо работают при прокаливании согласно Dan Bourgeois! Палисандр стал очень хрупким, и он не мог согнуть их.

Я провел прошлые выходные с Bourgeois Country Boy Dread, который был ВСЕ обожжен, кроме шеи. Это была красиво сложенная гитара, очень сухая для нее.

Хотя я бы не променял его даже на мой Kimseyfied - Martin D 18 GE, я уверен, что кому-то действительно понравится эта гитара!

Часть этой кулинарной работы по дереву не совсем новые новости. Многие производители годами топили / высушивали свои верхушки. У Галлахера есть то, что они называют ГОРЯЧЕЙ КОМНАТОЙ, в которую все леса попадают на время до того, как их используют в сборке.

Answer 4

Я считаю, что Doubleneck комментирует только обращение со спиной и боками.

Answer 5

Хорошая древесина для изготовления гитар не просто растет на деревьях (о, вы не поверите, насколько я хотел это сказать). Я думаю, что строители ожидают того дня, когда они будут использовать древесину, которая меньше, чем выборные рубки. Вы можете поиграть с дизайном, чтобы получить нужный звук, но что вы делаете, чтобы гитара не треснула? Дешевая поездка в духовке могла бы только препятствовать тому, чтобы гитары возвратились.

Я мог видеть, что стороны подвергаются термообработке после изгиба, если дерево имеет темпераментный характер. Не такая эффективная нагрузка в духовке.

Answer 6

Пара мыслей ...

Лично меня гораздо больше беспокоит качество хвойных и лиственных пород, используемых при изготовлении моих гитар, чем то, подверглось ли оно обжигу или нет. Под качеством я подразумеваю хорошо выдержанные, стабильные, четвертичные породы, с достаточным количеством жесткости, плотности с большим количеством зерен, плотностью, должным образом утолщенными и подготовленными для совместной работы. Эти факторы бесконечно важнее для меня, чем процесс ускоренного пиролиза древесины.

По аналогии с вином, если виноград не очень хороший, винификация и сотрудничество неправильны; весь погреб в мире не превратит его в великое вино. Та же изменчивость, которая присутствует в необработанных гитарах, все еще будет существовать в торрефицированных гитарах (например, некоторые будут звучать лучше, чем другие). Гитары - это сложные системы, основанные на сумме многих факторов. Torrefaction действительно может в долгосрочной перспективе оказаться хорошей вещью, но это второй порядок по отношению к основополагающим атрибутам (упомянутым выше), которые делают великолепную гитару.

Мне будет любопытно увидеть, как эти гитары стареют в течение нескольких десятилетий использования, чтобы понять, насколько хорошо все предположения о конструкции / конструкции, эмпирически полученные из десятилетий гитарного конструирования, переносятся на обработанные материалы в течение длительного времени.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от hat ↠ Теперь, когда все крупные производители запрыгнули на испуганный фургон, интересно, сколько времени пройдет, пока один из них не начнет использовать этот процесс и на гитарных спинках? Я думаю, что это действительно помогло бы намного быстрее открыть звук гитары. Если процесс обжига имитирует процесс старения, тогда гитара, созданная в ужасе с верхней, задней и боковых сторон, должна звучать как мои 1950-е годы Gibson, верно? :)))

Я думаю, bourgeois уже делает это.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано Doubleneck ↠ Много хорошего вещи, но это называется более хрупким. Зачем добавлять это качество к поддерживающим членам, когда они добавляют немного в тон?

Цитата:

Первоначально Написал Итальянская ель ↠ Так что в основном вы говорите, что вы не согласны с Bourgeois, Huss & Dalton и Оценки Санта-Круса о том, что торрефицированные топы более стабильны, и вы полагаете, что они добавляют «немного» в тон, в отличие от их взглядов, что они делают больше для тона, чем почти все, что они пробовали. Кстати, Bourgeois начали торрфировать спины и бока красного дерева, а Collings имеют торрфированные спинки клена.

IS: вы путаете хрупкость с отсутствием стабильности. Торрефикация увеличивает как хрупкость, так и стабильность. Это также ослабляет клей и адгезию.

Answer 9

Почему не обожженные спинки из розового дерева и ламинированные бока? Ведь здесь есть все стороны, чтобы держать верх и назад, а не основной вклад в тон.

Answer 10

У Грифона недавно был Клен Collings с полностью обожженным телом.