Нужна помощь в отделке гитары

Question

У меня martin DC16-rgte, это отличная гитара с глянцевым еловым верхом. Но я хочу сделать заднюю и боковую поверхность глянцевой, а не сатинированной. Если я хочу сделать это сам дома, что мне делать? а какую глянцевую краску мне использовать? Спасибо

Answer 1

Хорошо, вот мысль. Свяжитесь с Martin и узнайте, как много они хотят получить для вас. Я предполагаю, что они уменьшатся.

Если первоначальный производитель не сделает этого, это должно сказать вам кое-что о том, возможно ли это.

Просто предложение.

Answer 2

Я думал, что глянцевая отделка может обеспечить некоторую защиту сзади и сбоку, поэтому я ищу способ глянцевой отделки… но так как я вижу так много комментариев по этой теме, я, вероятно, сохраню свои martin пока я не закончу колледж. THX люди ...

Answer 3

Просто придерживайтесь атласной отделки на задней и боковых сторонах ... именно так была изготовлена ​​гитара, и мне кажется, что этот вид отделки выглядит довольно круто.

О, и было сказано ... ДОН Не красить его! На самом деле ... нет.

Answer 4

Для меня, если кто-то хочет глянец с глянцевой отделкой, нужно просто купить глянец с глянцевой отделкой.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от PTC Bernie ↠ Ok вот такая мысль Свяжитесь с Martin и узнайте, как много они хотят получить для вас. Я предполагаю, что они уменьшатся. Если оригинальный производитель не сделает этого, это должно сказать вам кое-что о том, возможно ли это. Просто предложение.

Я пытаюсь понять, как кто-то может сказать, что это невозможно, когда это ясно. Там есть картинка, чтобы показать это. Скажу вам, что я сделаю - я несу Martin OM21, который является заводской глянцевой отделкой, к MD. Я возьму фотографии обоих, и если кто-то может заметить разницу, я согласен, что это не выглядит так хорошо и не "выполнимо".

Я бы хотел, чтобы я не опубликовал эту фотографию потому что каждый, кто смотрит на него, знает, какая гитара какая. Если бы я не опубликовал фото, я мог бы разместить эти два рядом друг с другом и спросить: «какая гитара изначально была атласной». Я обещаю, что люди ошиблись… 1025 *

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал protessmin ↠ Я думал глянцевая отделка может обеспечить некоторую защиту сзади и сбоку, поэтому я ищу способ глянцевой отделки… но поскольку я вижу так много комментариев по этой теме, я, вероятно, сохраню свой martin пока я не закончу колледж. спасибо ....

Уэйд дал очень хороший ответ. Однако, возможно, требуется очень короткий «учебник» (предназначенный для каламбура) по методам отделки гитары.

Отделка гитар требует времени и материалов. Они стоят денег и добавляют к цене готовую гитару. Традиционный подход к нанесению глянцевого покрытия состоит из множества этапов. Во-первых, поверхность дерева должна быть отшлифована гладко и безупречно. Далее необходимо заполнить поры древесины с открытыми порами - красного дерева, розового дерева, грецкого ореха и т. Д. Традиционно это делали пастой или густой жидкостью, натираемой на поверхности дерева, затем вытирали и давали высохнуть. Некоторые производители распыляют герметик до или после нанесения наполнителя. Некоторые снова зашкурят гитару, чтобы удалить все следы наполнителя, оставшиеся на поверхности. Далее либо наносится герметик, либо материал "верхний слой". (Некоторые крупные производители распыляют нагретый азот, а не воздух.) Всего может быть нанесено от 8 до 12 слоев. Между некоторыми или всеми слоями может быть легкое шлифование. В какой-то момент процесса финишное покрытие - верхний слой или герметик - будет отшлифовано до конца. (Наносится достаточное количество «лишнего» материала, зная, что большая его часть будет отшлифована для достижения ровной поверхности.) Затем часто наносится еще один слой или два слоя. Финишные покрытия могут получить легкую шлифовку, чтобы удалить любую оставшуюся текстуру из распылителя, или гитара перейдет прямо к полирующему колесу. На шлифовальном круге вся поверхность гитары отшлифована, по крайней мере, двумя прогрессивными зернистыми абразивами, дающими окончательный глянцевый блеск. На нанесение отделки может уйти столько же времени и сил, сколько на изготовление всей гитары (то есть деревообрабатывающей части). Он трудоемкий и значительно увеличивает стоимость инструмента.

Итак, как сократить расходы на это? Есть несколько методов. Сначала устраните полировку и оставьте гитару атласной или матовой. Это также снижает уровень совершенства, необходимый для подготовки поверхности: глянцевое покрытие усиливает любое незначительное несовершенство поверхности, а матовое или матовое покрытие скрывает их. Это также уменьшает количество финишного покрытия (количество слоев), которое необходимо нанести, так как поверхность финишного покрытия не требует или не требует минимального шлифования для выравнивания.

Хотите сэкономить больше денег? Конечно. Не заполняйте открытые поры древесины с открытыми порами. Если у гитары будет матовое покрытие, открытые поры, которые испортили бы глянцевое покрытие, не столь очевидны на матовом покрытии.

Хотите еще сэкономить? Конечно. Выбирайте более удобные для производства отделочные материалы и способы нанесения. Используйте робототехнику, чтобы распылить покрытие. Используйте УФ-отверждаемое покрытие, которое трудно в течение нескольких минут, а не недель. (Традиционное лаковое покрытие требует как минимум недели затвердевания до окончательного шлифования / полировки.)

Хотите сэкономить БОЛЬШЕ денег? Конечно. Сделайте заднюю часть и боковые стороны из материалов, которые не являются деревянными и не нуждаются в заполнении пор или отделке.


Когда я начал делать гитары, более 30 лет назад, вы просто не могли ДАТЬ кого-то гитара с атласным или матовым покрытием. Немногие, если таковые имеются, купили бы один. Времена, как линии подола и другие моды, меняются. Это зависит от вас, рассматриваете ли вы изменения как улучшения, современные вариации или просто методы сокращения затрат.

Вчера один из моих клиентов задал мне вопрос относительно нижнего уровня Martin гитары. Он заявил, что "нет финиша на вершине" этих гитар. Я заверил его, что Martin не будет продавать гитару с голым деревом, и на верху должна быть некоторая отделка, даже если она матовая и минимальная. Он хотел купить один из них, а затем «положить конец на него». Я посоветовал ему против этого.

Одна из причин, по которой я советовал против этого, состоит в том, что он в конечном итоге заплатит столько же - или больше - за нанесение по своему выбору финиша, так как это стоило бы только что купить следующую гитару в линии у которого действительно есть конец, которого он хочет. Он не сэкономит денег.

Answer 7

Я должен был бы согласиться с Уэйдом, я еще не видел атласную гитару, которая была отшлифована и не выглядела ужасно. Не сказать, что это невозможно, просто мой опыт не показал, что это хорошая идея. Мой 324ce имеет атласную отделку, и мне это очень нравится, остальные гитары - глянцевые. Поскольку мы говорим о вашей гитаре, я желаю вам удачи.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Чарльз Таубер ↠ Однако , возможно, требуется очень короткий «учебник» (предназначенный для каламбура) по методам отделки гитары.

Отличный и информативный пост, Чарльз, спасибо.

Будет ли это сдерживать любого, кто действительно хочет сиять атласной отделкой? Наверное, нет, не больше, чем мои сообщения на эту тему. Но, возможно, то, что мы можем сделать, это достичь людей, которые не уверены в идее.


whm

Answer 9

Немного не по теме, но вот матовое покрытие Takamine, владелец которого хотел, чтобы верх полировался до высокого блеска. Так я и сделал. На фотографиях не очень хорошо видно, что поверхность слегка зернистая, несмотря на то, что она блестящая. Я не выравнивал / шлифовал, как было бы сделано с «настоящим» глянцевым покрытием. (Хорошая глянцевая отделка - абсолютно плоская, а затем полированная.) Профессионально отремонтировать шлифование с помощью покрытия из неизвестного материала и неизвестной толщины - это намного дороже проделанной работы: я потерял бы свою рубашку на работе. Заказчик был очень доволен результатом, хотя я хорошо понимаю, что это не «хороший» глянцевый результат. (Он был соответствующим образом посоветован до моего выполнения работы.)



Вы можете нажать на картинку для увеличения изображения:



Он также хотел отполировать заднюю и боковую части. Поры красного дерева остались незаполненными, и никакое количество полировки не сделает этот вид хорошим. Поэтому я советовался против этого и отказался это сделать.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Что защищает древесину гитары не от того, является ли отделка блестящей или сатиновой, а от степени отделки и ее твердости. Пытаясь осветить атласный инструмент, вы неизбежно удаляете часть отделочного материала, которая там есть, давая вашей МЕНЬШЕЙ защите гитары, не более. Что касается комментария Майка "Если вы делаете это вручную, то есть практически нет возможности пройти финиш: «Я не уверен, что следую его логике. Если возможно удалить часть отделки вручную, что необходимо сделать для придания блеска атласной отделке, в равной степени можно удалить больше, чем вы хотите удалить . Дело в том, что большинство отбитых гитар, которые я видел там, где были лысые пятна с голой древесиной, были сделаны людьми, которые старались действовать осторожно и светили своими гитарами руками, а не слюнями шлифовальные круги на дисковых шлифовальных машинах. Очень просто пройти весь процесс отделки по той простой причине, что современные сатиновые покрытия имеют тенденцию быть достаточно тонкими и не применяются производителем с намерением, чтобы конечные пользователи могут пролить свет на них позже. Из того, что я видел на гитарных фабриках и рассказывал профессионалы, которые делают эту работу, примерно в три раза больше материала для отделки первоначально распыляется, когда гитару отшлифуют до высокого блеска, чем когда предполагается сатинирование. Уэйд Хэмптон Миллер

Уэйд, со всей справедливостью по отношению к МексикеМайк, изящество - это очень хорошо для соединения и действительно используется как для удаления вихря. Я думаю, что их Imperial Hand Glaze или Meguiar № 7 были бы, по крайней мере, более безопасными.

Чтобы повторить комментарии Чарльза и помочь другим понять, когда делаю глянцевую отделку (скажем, лаком), несколько слоев наносят после поры. -наполнение, отверждение, а затем выравнивание, чтобы удалить любые дефекты на поверхности. Затем несколько слоев Мо накладывают сверху и после отверждения выравнивают постепенно тончайшей наждачной бумагой перед полировкой. Лично я предпочитаю работать с 3000 грит-тризактом и переходить непосредственно к глазури для рук, что, как мне кажется, дает более приятный результат, чем работа с другой крупной смесью.

На матовой поверхности нет выравнивания (кроме может быть, герметик.) Тусклые агенты в отделке имеют тенденцию «скрывать» недостатки. Это было бы похоже на мелкозернистую поверхность. Когда очень тонкое соединение наносится на это с тканью, оно не сокращает эти недостатки. Скорее, он движется по поверхности каждой вершины и долины, как более тонкая версия «апельсиновой корки», которую вы видели на некоторых автомобилях.

На винтажной атласной отделке фактически использовался глянец, и финал шерсть выровнялась бы и вытерлась, как глянцевое покрытие. Затем очень тонкую стальную шерсть 0000 оборачивают на кусок дерева и линейно растирают по поверхности, чтобы получить ровный атлас. Это, наконец, будет вощеным, или стальная шерсть может быть нанесен на него во время процесса. Раньше я работал рядом с реставратором пианино, и именно так они воспроизводили атласную отделку на старинном инструменте.

От того, будет ли матовая поверхность толще или тоньше, зависит. Я считаю, что промышленный стандарт для современной УФ-отделки составляет около 6-7 мил. И с более дешевыми инструментами я думаю, что контроль качества не такой строгий. На самом деле некоторые отделки требуют меньше подготовительных работ, так как эти современные отделки на уровне. Тусклые агенты, по крайней мере, в лаке в моем опыте, дают ему немного больше «тела» и требуют меньше слоев для создания достаточно толстой отделки.