Сколько времени требуется, чтобы сплошная еловая верхушка «раскрылась»?

Question

С новыми гитарами я слышу, что сплошные еловые верхушки ситки еще не открыты,
, а с возрастом и игрой они открываются и звучат лучше.
Мне было интересно, что другие говорят по этому поводу в отношении время, которое нужно,
, и если это можно ускорить, или это просто займет много времени и много играть?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ У меня есть никогда не слышал, чтобы кто-то говорил, что их старая, ухоженная гитара уже не звучит хорошо. Я не говорю о гитаре, которой пренебрегают или злоупотребляют.

Не пытаюсь спорить с вами или принимать какую-либо сторону, поскольку я считаю, что гитары обычно открыты для лучше, но Андрес Сеговия довольно известен тем, что однажды его любимая гитара потеряла тон. Он продолжил жертвовать его музею, так как чувствовал, что он больше не является достаточно хорошим инструментом, чтобы продолжать играть. Но это только один пример, который я знаю. Я не знаю других.

Кроме того, возможно, что сухой, древесный, открытый и воздушный звук, о котором свидетельствуют многие гибсоны и мартинцы 30-х и 40-х годов, мог не считается желаемым эффектом, когда речь идет о классических гитарах? Я не знаю. Просто понтификаты.

Answer 2

Еще одна веселая тема «открытия» ... yay.

(Для чего бы то ни было, гитара, которая была только что создана для меня, звучала по-другому на следующий день после того, как я ее получил ... звучит по-другому, через месяц. Верх из ели Sitka, малазийский черный и задний борт, размер L-00, 13 ладов. Ваш пробег может отличаться)

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Сеговия была довольно эксцентричный, хотя Конечно, это была его гитара и его право на мнение, но я просто не слышал, чтобы люди говорили, что их конструктивно звучащие гитары звучат хуже, чем когда они их покупали. Кажется, у нас должно быть множество свидетельств на этот счет.

О, я согласен с вами. Я просто указал на одного великого музыканта, который сделал заявление. Джеймс Taylor однажды сказал, что "гитары изнашиваются", но я думаю, что он имел в виду тот факт, что они попадают в ад от гастролей, как он. Многие люди восприняли его заявление как означающее, что они теряют свой тон. В любом случае, я думаю, что раскрытие влечет за собой большую глубину тона и более открытый и воздушный звук (как будто между нотами больше места). Можно подумать, что эти атрибуты будут приветствоваться как улучшение.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано DesolationAngel ↠ Еще один веселый «открывающаяся» тема ... ууу. (Для чего бы то ни было, гитара, которая была только что создана для меня, звучала по-другому на следующий день после того, как я ее получил ... звучит по-другому, через месяц. Sitka spruce верх, малазийская черная древесина сзади и по бокам, размер L-00, 13 ладов. Ваш пробег может варьироваться)

Итак, вы испытали открытие гитары, но вы только что позвонили эта тема "смешная". Что мне не хватает? Не уверен, что я понимаю, каково ваше утверждение с темой.

Answer 5

Дано: верх гитары вибрирует
Дано: пока земля вращается вокруг своей оси
Дано: пока Земля вращается вокруг Солнца в Млечном Пути спиральной галактики
Дано: пока вселенная расширяется
Теория: Поскольку верх гитары вибрирует в последовательном континууме времени / пространства, гитара никогда не вибрирует с постоянной скоростью тона, и при этом она никогда не будет точно повторять точный тон снова.

Вопрос: «Открывается ли» гитарный топ
Ответ: Теоретически, возможно, навсегда

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ Не уверен Я понимаю, что вы спорите с темой.

Нет споров. Осторожно саркастическое наблюдение.

Гитары открывают шаблон темы:

Есть ли они?
Да
Нет
Да абсолютно
Нет абсолютно
Это глупо
Почему это глупо
Лютеры говорят, что это делают
Лютеры говорят, что это не
Человек B искажает форму
Человек G пытается объяснить
Человек K выражает мнение
Человек L сбивает его с толку
и т. Д. И т. П.

Я не знаю, почему люди так расстраиваются из-за этого. Если вы видели и слышали «открытую» гитару, значит, вы видели и слышали то, что слышали. Если у вас нет ... ну, у вас нет. Это не / не должно иметь значения для всех. Так что, да, я начинаю посмеиваться всякий раз, когда вижу цепочку тем с этим заголовком.

Единственная причина, по которой я в этом участвовал, заключается в том, что я нахожусь в середине, наблюдая «изменения», пока мы говорим ...

Answer 7

Цитата:

Сообщение от billgennaro ↠ Не пытается спорить с вами или принимать любую сторону, поскольку я считаю, что гитары обычно открываются к лучшему, но Андрес Сеговия довольно известен тем, что однажды его любимая гитара потеряла свой тон. Он продолжил жертвовать его музею, так как чувствовал, что он больше не является достаточно хорошим инструментом, чтобы продолжать играть. Но это только один пример, который я знаю. Я не знаю других. Кроме того, возможно, что сухой, древесный, открытый и воздушный звук, о котором свидетельствуют многие гибсоны и мартинцы 30-х и 40-х годов, мог не считается желаемым эффектом, когда речь идет о классических гитарах? Я не знаю. Просто понтификаты.

Я уверен, что доверяю мнению Сеговии выше среднего члена AGF. Классика построена немного легче стальных струнных гитар. Я не знаю, что Сеговия слышала от своих Хаузера и Рамиреса. Это не было бы легким и воздушным. Плюс гитара, и особенно плоский верх, не вечный инструмент. Я думаю, что есть разумный баланс между звуком и долговечностью. Построенные слишком легко, они какое-то время звучат великолепно, затем становятся губчатыми, дряблыми и взрываются. Слишком тяжелые, и они кажутся тонкими, слабыми и плотными на протяжении всей своей полезной жизни, никогда не развивая хорошего тона. Была тенденция делать концертные классические произведения как можно более легкими, чтобы максимизировать громкость и проекцию для больших концертных площадок сегодняшнего дня. Художники принимают обмен короткой полезной жизни.

Answer 8

Я не знаю, что это за норма, но я получил свой новый Epi Dove в 2010 году, и это звучит фантастически! Я играю по очереди с несколькими другими гитарами.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Моя жена может пройтись по магазину и выбрать произведения искусства, занавески, ткани, краски и т. д., и она скажет «Это будет соответствовать нашим таким-то…» , и всегда так.

MATCH? Или "иди с". Большая разница.

И даже если это "совпадение", ей, по крайней мере, есть с чем сравнить позже, чтобы доказать это. Мы с тобой нет (со звуками гитары). :)))

Цитата:

Звук гитар аналогично сгорел в моем мозгу и я могу вспомнить их позже с точностью.

Но как вы можете доказать это себе?

Цитата:

Я также вспоминаю песни, последовательности аккордов, тексты песен и т. Д. Навсегда (ну, на десятилетия) .

Немного по-другому. И снова, вы можете это проверить.

Я не могу этого сделать. , , Вот почему я знаю так много ЧАСТЕЙ песен. :)))

Цитата:

Я думаю, что многие из нас обладают способностью слышать и вспоминать, какие инструменты звучат / чувствую, как когда мы играем их.

Я так не думаю. Возможно, некоторые, но я думаю, что они очень редки.

Кроме того, КАКУЮ версию звука вы помните? Новые строки? Старые строки? Строка A или Строка B? Низкая влажность или высокая влажность?

Не кажется ли, что звуки гитары меняются день ото дня?

Как можно сохранить все эти звуки (только для ОДНОЙ гитары) в течение любого заметного отрезка времени?

Назовите меня скептически. :)))

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал DesolationAngel ↠ Нет споров , Осторожно саркастическое наблюдение. Гитары открывают шаблон темы: Они? Да Нет Да абсолютно Нет абсолютно Это глупо Почему это глупо Лютеры говорят, что это делают Лютеры говорят, что это не Человек B искажается из формы Человек G пытается объяснить Человек K выражает мнение Человек Л стреляет в это и т. Д. И т. П. Я не знаю, почему люди так раздражаются по этому поводу. Если вы видели и слышали «открытую» гитару, значит, вы видели и слышали то, что слышали. Если у вас нет ... ну, у вас нет. Это не / не должно иметь значения для всех. Так что, да, я начинаю посмеиваться всякий раз, когда вижу цепочку тем с этим заголовком. Единственная причина, по которой я в этом участвовал, заключается в том, что я нахожусь в середине, наблюдая «изменения», пока мы говорим ...

Что ж, «забавная» часть состоит в том, что люди будут беспокоиться об этом, а не о реальной теме обсуждения, что многие находят интригующим. До сих пор я не вижу, чтобы кто-то работал над этой темой. И используя этот критерий, почти любой поток здесь может рассматриваться в том же свете, учитывая, что не нужно много времени, чтобы заставить некоторых людей работать ;)

Как и многие темы обсуждения, это сильно субъективный и ориентированный на мнение. Это не значит, что это не интересная дискуссия.