речь Джеффа Трауготта - Гитарист
       61

речь Джеффа Трауготта

0 голосов
/ 24 октября 2013
http://www.youtube.com/watch?v=38IklH8b3t4

я выполнил поиск и не нашел нить для него ...... что вы думаете, ребята ??????

немного странно видеть, как он так говорит о своих гитарах, его доставка немного странная ... интересно, заставил ли он так говорить ????

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 30 октября 2013
Ну, независимо от фактического «речевого» содержания, я думаю, что это очень круто, что был даже TED, в котором в первую очередь использовался более громкий… Это первое, с чем я столкнулся. Это хорошо для того, чтобы узаконить нашу страсть ... :)

Плюс, я думаю, это говорит о том, что он отошел в сторону и отдал 2/3 времени Уильяму Коултеру ... и просто позволил гитаре говорить за сам
0 голосов
/ 25 октября 2013
Пол, пожалуйста, не путайте мой последний вопрос (или какую-либо часть моего поста) с тем, что было задумано как сарказм и т. Д., И я имел в виду то, что я сказал о том, что ваш пост является честной критикой и заслуживает рассмотрения.

Серьезно ...

... и это потому, что вы тоже тот, кого я люблю и уважаю.

Мне также было очень любопытно, если бы у меня не было компетентных гитар, если бы у вас когда-либо были действительно волшебные гитарные переживания У меня их было несколько, а Трауготт участвовал в нескольких.

Еще раз, у меня нет ничего, кроме уважения к вашим хорошо продуманным наблюдениям и вашей критике презентации Трауготта.
0 голосов
/ 30 октября 2013
Цитата:
Первоначально Написано Doubleneck
Кажется из постов "мистическое" лучше работает на западном побережье, чем на среднем западе?
Я из Чикаго.

Один телефонный звонок, и я могу у вас сломаны ноги ...

:O:O:O:O:O:O
0 голосов
/ 26 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
. ..Мне было также очень любопытно, если бы у меня не было компетентных гитар, если у вас когда-либо был действительно волшебный опыт игры на гитаре ...
Ларри, пожалуйста, определите термин «волшебный» в контексте, который вы намеревались. Например, "магический" отличается от "очень, очень музыкально удовлетворяющий?"
0 голосов
/ 30 октября 2013
Цитата:
Сообщение от MikeD
Кто ты позвонишь? Том Бруссо? :))
Теперь * это * было смешно ... для внутренней шутки.

Я много лет не думал об этом неудачнике , Не певец-автор песен ... парень из Далласа, занимающийся недвижимостью, который был известен своим безумным и оскорбительным поведением в RMMGA ...
0 голосов
/ 26 октября 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано FrankHS
Ларри, пожалуйста, определите термин "магический" в контексте, который вы намеревались. Например, можно ли «магический» отличить от «очень, очень музыкально удовлетворяющего?» тот, который несколько бросает вызов прошлому опыту ... и выходит за рамки ранее пережитых границ, возможно.

Я выбрал "по-настоящему волшебное" без особой причины.

Я сыграл несколько потрясающе великолепных гитар в моя жизнь ... несколько Трауготтов среди этой группы.

... но этих слов не хватает. Они оставляют так много желаний и удивлений в отношении того, чтобы действительно иметь опыт.
0 голосов
/ 30 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал epaul
Это было публичное выступление, и это открытая ветка, требующая комментариев и реакции на выступление. То, что следует, не является личным и не унижает лиц, участвующих в представлении, это комментарий к представлению.

Речь. Похоже, его телесуфлер застрял и начал зацикливаться. Если вы пропустите туда и обратно его речь, вы обнаружите, что не имеет значения, в каком порядке вы вводите предложения. Не имеет значения, если вы пропустите половину из них и повторите те, которые остаются снова и снова. Лично я считаю, что если вы читаете что-то заранее подготовленное с помощью телесуфлера, публично редактируйте и систематизируйте его. Нет смысла читать бродяги.

Гитарная музыка. Прекрасно играет. Я пропустил отсутствие заметной мелодии. Опять же, вы можете переходить вперед или назад в исполнении, и оно будет звучать примерно одинаково, независимо от того, в каком порядке вы вставляете пьесы. Но в музыке лапша одного человека может быть шедевром другого.

Но, пожалуйста, не говори мне, что отсутствие фокуса сигнализирует, что это искусство. Прочитайте хорошую поэзию и обратите внимание на то, как каждое слово имеет значение и является кратким. Изучите прекрасные картины и отметьте, как у каждого мазка есть цель и место. Слушайте музыку, которая пережила промежуток времени. Каждая нота и мера составлены с намерением и эффектом, это не специальная коллекция мягких, повторяющихся странных чувств.

Хорошо, так что я скандинав из Миннесоты. Постарайтесь понять, здесь холодно, и нет солнечного света.
Я думаю, что этот уроженец Миннесоты понял, что это правильно, во всех отношениях. Стив
0 голосов
/ 26 октября 2013
Цитата:
Сообщение от FrankHS
И это напугал бы меня, если бы мой хирург позвоночника говорил так. Если у моего хирурга есть «интуитивные», нерегулярные привычки в хирургии, я рад, что ничего не знал об этом, а скорее слышал язык доказательств, результатов, статистики, вероятностей, когда общался с ним. (Кстати, его результаты были невероятны в моем случае. Хвала и Слава научному методу и рациональному мышлению, и людям, которые его изучают.)
Привет Фрэнк,

Я просто думал об этом. Я не могу найти здесь ничего, с чем можно не согласиться. (И поздравляю с вашими положительными результатами.) Однако, это может стать толчком для очень интересного разговора, возможно, лучше выпить за кофе или пивом ... :))

Я никогда не играл на одной из гитар Джеффа или встретил его. Я полагаю, есть небольшая вероятность, что он приложил руку к моему SCGC, когда он был построен много лет назад. Я не знаю. Достаточно свидетельств уважаемых игроков и строителей, чтобы убедить меня, что он мог бы рассказать о технических деталях или науке, которые входят в его работу. Я не чувствую необходимости подвергать сомнению это.

Однако, это была не личная консультация по поводу операции. Это была даже не лекция для помещиков.

Что касается интуитивности и нерегулярных привычек ...

Хотя мы можем провести подробные измерения гитар и затем попытаться отсортировать наши результаты, наиболее значимые суждения о гитарах и музыке, которые мы делаем субъективны. Интуитивность, связанная с созданием гитары, не исчезает. (Не говоря, что вы намекаете на это, просто размышляете вслух.) Мы могли бы с этим справиться. Мы говорим об очень субъективной территории, где у нас просто нет достаточно близко данных, чтобы объяснить все переменные относительно того, почему определенные инструменты или музыкальные впечатления привлекают разных людей. Я подозреваю, что инструменты Джеффа могут понравиться определенным игрокам, потому что они разделяют то же чувство, которое он испытывает к большей загадке создания гитар и музыки - возможно, и к другому общему опыту. Может быть.

С гитарами и музыкой связано много загадок. В разговоре с Джеффом просто написано «М», и мне это очень понравилось.

Во всяком случае, я надеюсь, что это не кажется слишком спорным. Извиняюсь также, если некоторые из них являются излишними. Это увлекательная тема, которая, вероятно, выходит за рамки данного форума, и я просто пытаюсь понять, почему мне так понравился этот доклад, когда очевидно, что другие сочли его содержательным.

Приветствия,
0 голосов
/ 30 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Майкрофт
Имеет его адвокат когда-либо нашел Орегон?
Нет.

:)))

Давайте не будем больше тратить эту ветку Трауготта на такую ​​ерунду, а?

(спасибо, кстати)
0 голосов
/ 24 октября 2013
Когда вы продаете гитары за это, вы должны создавать мифы вокруг своей работы, как это делают многие великие музыканты. Боб Дилан приходит на ум. Кстати, я люблю музыку Бобса. Он делает гитары, хорошие, я уверен, но они не мифические звери. Эта речь для меня была отличным аргументом в пользу углеродного волокна. Лол. Сожалею,
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...