Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Интересно мысли. Насколько мне известно, некоторые из упомянутых не играют в Bluegrass. Очень талантливый, но обязательно блюграсс.
|
Но действительно ли это имеет значение?
Интересно, тем более, что у всех нас разные взгляды, и это хорошо. Хотя я полностью согласен с тем, что традиции, специфичные для определенного «жанра», необходимы для понимания и овладения ремеслом. ИМО «музыкальное искусство» относится скорее к эмоциональному, чем к интеллектуальному. Лично я приветствую тех художников, которые искусны в ремесле, но не обязательно скованы традицией. Я бы предположил, что такие люди, как Эллисон Круасс и Юнион Стейшен, например, сделали столько же или больше, чтобы продвинуть жанр «Блюграсс» в общей сложности. На мой взгляд, способность выходить за пределы традиций является плюсом, а не минусом с точки зрения уважения к ремеслу. Для меня наслаждение и красота Bluegrass - это то, что заставляет меня чувствовать, а не фокусироваться на традиционном наборе аккордовых отношений или стилей аранжировки.
Согласно вступительному заявлению OP "
И под любимым я имею в виду людей, которых вы на самом деле Наслаждайтесь прослушиванием ... музыкальности, а не только технических способностей. " Когда я несколько лет назад посетил фестиваль Targee Bluegrass, это были, безусловно, отличные традиционные выступления Bluegrass. Но, честно говоря, моим любимым выступлением был Дарелл Скотт. Мне понравилось то, что промоутеры не были склонны ограничивать удовольствие строгим представлением о традиции или лейбле.