Авалон U5 - Гитарист
       18

Авалон U5

0 голосов
/ 22 апреля 2014
Привет, ребята,

Я искал это на форумах и прочее, просто хотел услышать ваши мысли по этому поводу. У меня Collings D1h, и я использую K & K UST. Я в настоящее время сталкиваюсь с LR BAGGS Para DI, неплохо ... но мне интересно, U5, стоит ли прыгать, если я смогу это сделать? Кроме того, могу ли я запустить эквалайзер и, возможно, лупер / эффекты перед предусилителем?

С уважением
-trevor

Ответы [ 24 ]

0 голосов
/ 23 апреля 2014
Я владел / работал с U5 и в итоге продал его. На циферблате есть настройки «EQ». Я только нашел 1 параметр, который был «настройкой денег». Звучало хорошо, но другие настройки для меня мало что сделали. Я сделал несколько сравнений а / б с пара ди и yamaha каналом микшера, и он не унес их из воды. У меня есть Pz Pre сейчас, и я бы сказал, что он звучит так же хорошо с большим количеством вариантов эквалайзера, только мое мнение. Кроме того, я уверен, что это DI, а не микрофон. Клэптону и Майеру это нравится.
0 голосов
/ 23 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал thefonz
хаха Алоха - Это только то, что я думаю. Я немного осторожен с добавлением микрофона, честно говоря, мой опыт работы с напольными клиньями доказывает их склонность к обратной связи.

Действительно ли U5 - микрофонный предусилитель? Все приложения, с которыми я когда-либо использовал его в студии (в моей прежней жизни в качестве басиста), были в качестве DI, а веб-сайт представляет его в качестве DI. Не пытаясь спорить, просто искренне любопытно. :)

http://www.avalondesign.com/instrudi.html

-trev
Hi tf ...

Я думаю, что он спутал V-5 с микрофонным усилителем. U-5 - это предусилитель DI-Instrument.

Я слышал одну живую музыку, и она не сотрясала землю, и заметно лучше, чем другие предусилители на сцене в ту ночь (включая ParaDI и Fishman Platinum) .

Все игроки использовали гитары Martin и Taylor с подосадочными звукоснимателями, и все звучали одинаково хорошо / плохо (в зависимости от того, сколько нравится при пьедестале седла).

Джон Майер использовал U-5 с простым нижним седлом в своих Martin сценических гитарах.



0 голосов
/ 23 апреля 2014
хаха Алоха- Это именно то, о чем я думаю. Я немного осторожен с добавлением микрофона, честно говоря, мой опыт работы с напольными клиньями доказывает их склонность к обратной связи.

Действительно ли U5 - микрофонный предусилитель? Все приложения, с которыми я когда-либо использовал его в студии (в моей прежней жизни в качестве басиста), были в качестве DI, а веб-сайт представляет его в качестве DI. Не пытаясь спорить, просто искренне любопытно. :)

http://www.avalondesign.com/instrudi.html

-trev
0 голосов
/ 22 апреля 2014
Aloha Trevor,

Avalon U5 является превосходным высококачественным предусилителем MICROPHONE с электроникой класса A.

Чтобы максимизировать свою превосходную гитару с K & K mini, почему бы не добавить МИКРОФОН в ваш живой микс?

Внутренний или внешний - или оба. Воспользуйтесь тем, что может дать вам U5.

Вы можете добиться гораздо более естественных результатов и контроля благодаря системе звукоснимателей с двумя источниками, воспроизводимой через отличный предусилитель, такой как U5, чем при использовании одного датчика. Это даже не близко!

У U5 есть уникальный раздел эквалайзера, которого нет ни в одном другом живом предварительном прослушивании, которое я прослушивал. Я бы сначала проверил это, прежде чем покупать, чтобы посмотреть, сработает ли это для тех типов концертов, на которых вы играете. Есть и другие устройства, которые обеспечивают более глубокое управление эквалайзером, например, 1/3 октавы. Тем не менее, микрофонные предусилители U5 являются первоклассными. Проверьте это. U5 - настоящий профессионал, Тревор.

Потеряй PADI начального уровня, Тревор. Пришло время сделать скачок вперед в вашем живом акустическом звуке и контроле.

alohachris
0 голосов
/ 27 апреля 2014
Когда я прошел через это, я посмотрел на U5. Кто-то сказал то, что имело смысл в то время. Если у вас есть хороший парень, сделайте это. Я не. Я думал об этом, и почти во всех случаях, о которых я думал, был здоровый парень. Набор функций не подходит мне пути сигнала. В то время я думал, что я использую UST, может быть, если прямо. Я запускаю k & k и один или два эффекта. Твердый кусок, хотя точно. Похоже, в правильном приложении идеально, но очень конкретно. Много не знаю, но это то, что я придумал, когда посмотрел на это.
0 голосов
/ 23 апреля 2014
Я часто вижу U5 в пит-оркестрах и выступлениях известных артистов. У меня такое ощущение, что если вы будете использовать их вместе с другими системами, вы обнаружите, что они чище и тише, чем меньшие DI. Я также нахожу их в целом теплее, чем другие. Тем не менее, мое личное мнение состоит в том, что проблемы с сенсором / гитарой / местом проведения / PA - это гораздо больший фактор в том, как будет звучать инструмент. DI очень поможет, но его внешний эквалайзер и приложение (соло / группа, скромные уровни сцены / высокие уровни) будут более детерминантом вашего звука, чем DI.
0 голосов
/ 27 апреля 2014
Привет. Я использовал U5 около 2 лет. Первый год в церкви с отличным парнем. Второй в церкви с плохим парнем. Я чувствую, что это было большое улучшение по сравнению с моим PADI. Я нашел приятное место для этого, и это делает мою маленькую грандиозную гитару размером с концертный звук огромной. Это действительно на другом уровне, насколько DI идет. Я также заметил тепло, которое есть у других.

У меня были некоторые проблемы с обратной связью, но после набора он действительно звучит невероятно.
0 голосов
/ 23 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал dberkowitz
Â… Я также нахожу их в целом теплее, чем другие. Тем не менее, мое личное мнение состоит в том, что проблемы с датчиком / гитарой / местом встречи / акустической системой - гораздо больший фактор в том, как будет звучать инструмент.
Привет, дб ...

Конечно, предусилители класса A и лампового типа имеют тенденцию быть немного тише и теплее. Тем не менее, я не хочу начинать носить около 8-12 фунтовых единиц в качестве предусилителей.

Чем старше я становлюсь, тем меньше я склонен тащить хрупкое и тяжелое снаряжение. В настоящее время я собрал все свои предусилители лампового типа и ограничил их своей студией звукозаписи, а не сценой.




0 голосов
/ 28 апреля 2014
Цитата:
Сообщение от dberkowitz
Ваш отзыв вопросы являются отдельными и отдельно от DI. Это проблемы эквалайзера.
Мне действительно нужен хороший эквалайзер на ногах. Не очень популярный и может быть дерьмо, но у меня работает. Я закончил с Lehle acouswitch.
0 голосов
/ 23 апреля 2014
Я пользуюсь u5 и мне это нравится. Я просто бегаю по нему без предварительных настроек эквалайзера. Звук получается плавнее, теплее и лучше :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...