хорошая дешевая гитара / это плеер или гитара - Гитарист
0 голосов
/ 22 октября 2013
Опубликуйте любые примеры, если хотите


http://www.youtube.com/watch?v=fF09yJ9jHy0

http://www.youtube.com/watch?v=0ba7sLuKlJU

Ответы [ 70 ]

0 голосов
/ 28 октября 2013
Цитата:
Первоначально опубликовано teleamp
I ' Мы годами пытались отговорить приятеля от старой акустики Stella под маркой Fender, это так хорошо.

Иногда один или другой, иногда оба, иногда ни один.
да старый, который пришел первым «курица или яйцо»
0 голосов
/ 27 октября 2013
ИМО гитарист имеет большой контроль в конечном результирующем тоне. Имейте в виду, некоторые гитары реагируют больше, чем другие.

Эффект Lam. интересное утверждение, что вы подразумеваете под этим. IMO B и S IMO отражают только звук в теле вверх в основном через верх. Вершина похожа на динамик, нет?
Мой Lam DR28h работает лучше, чем многие из тех парней, которым я принадлежал и играл на нем.


Я не думаю, что профессионал покупает высокий класс гитара - идиот.
Но, как вы заметили и видите, не все профессионалы играют исключительно на высоком уровне!

У большинства из них есть деньги, которые можно потратить, они могут исправить ситуацию, а некоторым платят одобрить что угодно.
0 голосов
/ 28 октября 2013
Как и все инструменты, отличный игрок будет великолепно звучать на посредственном инструменте, и он будет владеть вашей душой на хорошем.

Для большинства ушей это игрок.

Для опытного ухо, это и то и другое, но все же в основном плеер.
0 голосов
/ 27 октября 2013
Цитата:
Сообщение от ласточкин хвост
IMO a Гитарист имеет большой контроль в конечном результирующем тоне. Имейте в виду, что некоторые гитары реагируют больше, чем другие.

Эффект Лама. интересное утверждение, что вы подразумеваете под этим. IMO B и S IMO отражают только звук в теле вверх в основном через верх. Вершина похожа на динамик, нет?
Мой Lam DR28h работает лучше, чем многие из тех парней, которым я принадлежал и играл на нем.


Я не думаю, что профессионал покупает высокий класс гитара - идиот.
Но, как вы уже заметили, не все профессионалы играют исключительно на высоком уровне!

У большинства из них есть деньги, которые можно потратить, они могут исправить ситуацию, а некоторым платят одобряйте все, что угодно.
Да, я понимаю, вы думаете, что игрок сильно влияет на звучание гитары, но это нарушает законы физики. Гитара звучит определенным образом. Вот почему люди тщательно выбирают древесину, и почему так много форм доступно, и почему некоторые бренды отличаются от других.

Это как ... бассейн. Вы можете поставить английский на биток, но вы не можете легко заставить мяч идти куда угодно. Мяч находится в определенном месте, и стол накрыт определенным образом. Вы можете лишь слегка изменить направление битка в зависимости от его естественной тенденции. то есть, сделайте так, чтобы он шел левее, а не на английском, или правее, и выбирайте, как сильно его ударить. Есть только ограниченные вещи, которые вы можете сделать.

Гитара такая. Если мне нужно играть усерднее, чтобы получить лучшее звучание на гитаре, или играть так или иначе, то эта гитара отстой, потому что она контролирует меня. Моя гитара - моя рабыня, и я хочу, чтобы она звучала хорошо, как я ее играю, потому что я хочу играть тихо, когда я хочу мягко, быстро, когда я хочу быстро и т.д. ... Я не хочу беспокоиться о тоне. Я хочу беспокоиться о музыке. Я просто хочу, чтобы тон был хорошим сам по себе.

Каждая гитара - это физический объект, который должен подчиняться законам физики. Он имеет врожденный характер звука. врожденный способ, которым он вибрирует. У него есть «звук». Я не могу изменить свойства гитары.

Как вы объясните звук? Я могу дать вам слово, которое означает звук для меня, и вы слышите это и думаете что-то еще. Идк, какое слово правильно объяснить тебе звук ламината, но для меня это похоже на хрупкий звук. Скорее всего, у меня меньше басов и более выраженный сорт высоких частот. Но это не так, гладкий звук. Это немного сложнее в плохом смысле. не то, чтобы иметь хороший тон в частотном диапазоне.

Звучит так, как вы ожидаете услышать ламинат. Как будто вибрирующая вещь была слоями дерева, слипшимися, что-то вроде вибрирующей почти незаметной вещи, склеенной клеем.

Принимая во внимание, что твердая древесина, это хороший цельный кусок с тем же характером, вибрирующий в унисон через спектр.

Это имеет большое значение.

Я. вершина самая важная. Вот почему это первое, что будет твердым. Но это не значит, что это не имеет большого значения.

У вас может быть дешевый маленький автомобиль, который хорошо ездит, хорошо управляется, и может отдать его в руки хорошего гонщика, и они могут хорошо провести время на круге, без избыточной или недостаточной поворачиваемости. Но это все еще не Ferrari. У него нет наземных эффектов, нет жесткой подвески, умного дифференциала, контроля тяги, керамических тормозов.

Но это здорово. Вы можете сделать хорошие круги в этом. Но вы не можете делать кругов, как вы можете сделать в Ferrari.

Гитара немного отличается, потому что, да, форма гитары имеет значение, но легче иметь гитару, которая "хорошо играет", это тоже предпочтение, но главная причина после этого То, что кто-то когда-либо купил бы гитару более высокого класса, это либо для похвалы, либо для тона.

Вот почему существуют высококачественные гитары. Потому что они звучат лучше.

Если бы у меня были деньги, я бы не связывался с низкими гитарами. Здесь нет пути. Я бы хотел кучу разных для разнообразия, это было бы круто.

Но гитары нижнего конца, ламинированные гитары, они просто звучат хуже и чувствуют себя хуже. Неважно, как я их играю. Я не могу играть на ламинатной гитаре, чтобы быть цельной.

Если бы я мог, у меня было бы 4 разных ламинат-гитары вместо одной 816.

Я не купил 816, потому что я так много сосу на гитаре, что не могу получить хороший тон из более дешевого. Я получил 816, потому что я чувствовал, что достиг точки, где я могу это оценить, и что я буду улучшать ее после того, как получу ее, и хотел, чтобы гитара повзрослела, как и я.

Я тот же игрок, я пошел играть тонну гитар. Я признал различия между ними. Это не потому, что я недостаточно хорош в гитаре, чтобы получить хороший звук из посредственной гитары.

Если бы это было так, то у всех лучших гитаристов были бы плохие гитары, а все худшие - гитары высокого класса, чтобы они звучали лучше.

Правильно?

Если бы у меня могла быть низкоуровневая гитара и она звучала бы как моя Taylor, я бы предпочел ее, чем моя Taylor. Это было бы намного лучше. Я бы тоже выглядел намного лучше гитариста. Но я не могу, потому что это невозможно. Вот почему Тейлорс существует.

Единственное, что мне не нравится в моем Taylor, это то, что на нем написано Taylor.

Если бы я мог получить что-то еще, чтобы это звучало и чувствовало себя так, я бы купил это за секунду. Особенно, если это намного дешевле.

Или, может быть, я слишком много сосу как гитарист, и мне просто нужно поправиться, чтобы я мог преодолеть тот горб, где я могу сделать посредственные гитары звучащими как высококлассные.

И Тайгер Вудс должен играть с набором клубов Top Flight, потому что это все в гольф.
0 голосов
/ 28 октября 2013
Я понимаю, что вы говорите, Монах, но я не уверен, что вы можете разделить их. Гитарист - это музыкант, гитара - это проводник.
0 голосов
/ 27 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Monk of Funk
Да, я понимаю, вы думаете, что игрок сильно влияет на звучание гитары, но это нарушает законы физики. Гитара звучит определенным образом. Вот почему люди тщательно выбирают древесину, и почему так много форм доступно, и почему некоторые бренды отличаются от других.

Это как ... бассейн. Вы можете поставить английский на биток, но вы не можете легко заставить мяч идти куда угодно. Мяч находится в определенном месте, и стол накрыт определенным образом. Вы можете лишь слегка изменить направление битка в зависимости от его естественной тенденции. то есть, сделайте так, чтобы он шел левее, а не на английском, или правее, и выбирайте, как сильно его ударить. Есть только ограниченные вещи, которые вы можете сделать.

Гитара такая. Если мне нужно играть усерднее, чтобы получить лучшее звучание на гитаре, или играть так или иначе, то эта гитара отстой, потому что она контролирует меня. Моя гитара - моя рабыня, и я хочу, чтобы она звучала хорошо, как я ее играю, потому что я хочу играть тихо, когда я хочу мягко, быстро, когда я хочу быстро и т.д. ... Я не хочу беспокоиться о тоне. Я хочу беспокоиться о музыке. Я просто хочу, чтобы тон был хорошим сам по себе.

Каждая гитара - это физический объект, который должен подчиняться законам физики. Он имеет врожденный характер звука. врожденный способ, которым он вибрирует. У него есть «звук». Я не могу изменить свойства гитары.

Как вы объясните звук? Я могу дать вам слово, которое означает звук для меня, и вы слышите это и думаете что-то еще. Идк, какое слово правильно объяснить тебе звук ламината, но для меня это похоже на хрупкий звук. Скорее всего, у меня меньше басов и более выраженный сорт высоких частот. Но это не так, гладкий звук. Это немного сложнее в плохом смысле. не то, чтобы иметь хороший тон в частотном диапазоне.

Звучит так, как вы ожидаете услышать ламинат. Как будто вибрирующая вещь была слоями дерева, слипшимися, что-то вроде вибрирующей почти незаметной вещи, склеенной клеем.

Принимая во внимание, что твердая древесина, это хороший цельный кусок с тем же характером, вибрирующий в унисон по всему спектру.

Это имеет большое значение.

Я. вершина самая важная. Вот почему это первое, что будет твердым. Но это не значит, что это не имеет большого значения.

У вас может быть дешевый маленький автомобиль, который хорошо ездит, хорошо управляется, и может отдать его в руки хорошего гонщика, и они могут хорошо провести время на круге без избыточной или недостаточной поворачиваемости. Но это все еще не Ferrari. У него нет наземных эффектов, нет жесткой подвески, умного дифференциала, контроля тяги, керамических тормозов.

Но это здорово. Вы можете сделать хорошие круги в этом. Но вы не можете делать кругов, как вы можете сделать в Ferrari.

Гитара немного отличается, потому что, да, форма гитары имеет значение, но легче иметь гитару, которая "хорошо играет", это тоже предпочтение, но главная причина после этого То, что кто-то когда-либо купил бы гитару более высокого класса, это либо для похвалы, либо для тона.

Вот почему существуют высококачественные гитары. Потому что они звучат лучше.

Если бы у меня были деньги, я бы не связывался с низкими гитарами. Здесь нет пути. Я бы хотел кучу разных для разнообразия, это было бы круто.

Но нижние гитары, ламинированные гитары, они только звучат хуже и чувствуют себя хуже. Неважно, как я их играю. Я не могу играть на ламинатной гитаре, чтобы быть цельной.

Если бы я мог, у меня было бы 4 разных ламинат-гитары вместо одной 816.

Я не купил 816, потому что я так много сосу на гитаре, что не могу получить хороший тон из более дешевого. Я получил 816, потому что я чувствовал, что достиг точки, где я могу это оценить, и что я буду улучшать ее после того, как получу ее, и хотел, чтобы гитара повзрослела, как и я.

Я тот же игрок, я пошел играть тонну гитар. Я признал различия между ними. Это не потому, что я недостаточно хорош в гитаре, чтобы получить хороший звук из посредственной гитары.

Если бы это было так, то у всех лучших гитаристов были бы плохие гитары, а все худшие были бы гитарами высшего класса, чтобы они звучали лучше.

Правильно?

Если бы у меня могла быть низкоуровневая гитара и она звучала бы как моя Taylor, я бы предпочел иметь ее, чем мою Taylor. Это было бы намного лучше. Я бы тоже выглядел намного лучше гитариста. Но я не могу, потому что это невозможно. Вот почему Тейлорс существует.

Единственное, что мне не нравится в моих Taylor, это то, что там написано Taylor.

Если бы я мог получить что-то еще, чтобы это звучало и чувствовало себя так, я бы купил это за секунду. Особенно, если это намного дешевле.

Или, может быть, я слишком много сосу как гитарист, и мне просто нужно поправиться, чтобы я мог превзойти этот горб, где я могу сделать посредственные гитары звучащими как высококлассные.

И Тайгер Вудс должен сыграть с набором клубов Top Flight, потому что это все игрок в гольф.
Человек, я должен дать мне неделю, чтобы заняться всем этим. Большие очки от скимминга
до. Я согласен со многими вещами, которые вы говорите, но думаю, что вы далеко ушли от касательных, на которые на самом деле нет ответа.

Я вернусь к вам, как только выясню, что, черт возьми, вы сказали ;)

Главное, что вам нужно понять IMO, это то, что никто не говорил, что Pro не должен использовать гитару с высоким долларом, но это не значит, что это все, что они используют!

Думаю, я это сказал?!

, так как вы хотите хорошо справляться со спортивным сравнением.

Я использую стрелять в ловушку, и, будучи членом ATA, я мог получить 100 стритов с моими 870 с та же легкость, что и у моего высокого класса, над и под оружием.

Некоторые победители ATA (прошедшие) в Grand в Огайо не используют высококлассные вещи.
0 голосов
/ 29 октября 2013
[QUOTE = Monk of Funk; 3674176]

Я могу сделать музыку, которая выходит из гитары лучше, чем другая. Я могу сделать одну и ту же песню из той же гитары лучше, чем другую.

Но я не могу улучшить звучание гитары. Это физическое свойство гитары. Если я этого хочу, мне нужно купить другую гитару.

QUOTE]

Создавая лучшую музыку, вы улучшили звучание гитары. Вы не можете отделить звук гитары от музыки, которую вы делаете с ней, IMO.
0 голосов
/ 27 октября 2013
Великий гитарист будет великолепно звучать независимо от того, что он / она играет. Точно так же посредственный гитарист будет звучать посредственно, независимо от качества инструмента.
0 голосов
/ 30 октября 2013
[QUOTE = mackdaddie; 3675281] [QUOTE = Monk of Funk; 3674176]

Я могу сделать музыку, которая выходит из гитары лучше, чем другая. Я могу сделать одну и ту же песню из той же гитары лучше, чем другую.

Но я не могу улучшить звучание гитары. Это физическое свойство гитары. Если я этого хочу, мне нужно купить другую гитару.

Цитата:

Создавая лучшую музыку, вы улучшили звучание гитары. Вы не можете отделить звук гитары от музыки, которую вы делаете с ней, IMO.
Ну, в этом мы и отличаемся, и это семантически. Для меня это звук гитары. Тон это делает. Это гитара. Музыка, которую вы делаете из нее, это музыка, которую вы из нее делаете.

Удивительная музыка, сыгранная на плохой записи, плохо звучит потрясающей музыкой.

Для меня это то же самое. Есть звук гитары, который похож на качество производства, а затем качество гитариста, то есть музыка, которую играют.

Нельзя сделать плохой звук микрофона лучше , но записанная музыка может быть лучше.
0 голосов
/ 27 октября 2013
Цитата:
Сообщение от ласточкин хвост
Человек я должен дать мне неделю, чтобы заняться всем этим. Большие очки от скимминга
до. Я согласен со многими вещами, которые вы говорите, но думаю, что вы далеко ушли от касательных, на которые на самом деле нет ответа.

Я вернусь к вам, как только выясню, что, черт возьми, вы сказали ;)

Главное, что вам нужно понять, - это то, что никто не сказал, что профессионал не должен использовать гитару с высоким долларом, но это не значит, что это все, что они используют!

Думаю, я это сказал?!

, так как вы хотите хорошо справляться со спортивным сравнением.

Я использую стрелять в ловушку, и, будучи членом ATA, я мог получить 100 стритов с моими 870 с та же легкость, что и у моего высокого класса, над и под оружием.

Некоторые победители ATA (прошедшие) в Grand в Огайо не используют высококлассные вещи.
Зачем кому-то играть на дешевой гитаре, и я имею в виду не высококачественную гитару, продаваемую по низкой цене, а низкую. Например, ламинатная гитара. Когда у них есть доступ к множеству высококачественных гитар из цельного дерева?

Единственная причина, по которой у меня есть гитары низких частот, это то, что я не могу позволить себе купить кучу высококлассных гитар.

У меня нет ни малейшего желания играть какие-либо дешевые игры, никогда. Не то чтобы я был супер снобистом по отношению к ним, но если бы мне не пришлось их покупать, я бы этого не сделал.

Возможно, вам удастся найти какого-нибудь производителя, который делает приличную бюджетную гитару, но этого производителя вероятно, делает ту же гитару, но более высокого класса. Почему бы мне просто не купить это?

Я не знаю, в чем разница между оборудованием низкого и высокого класса в вашем спорте, но я знаю, в чем разница между гитарами высокого и низкого класса, и я не понимаю, почему кто-то когда-либо иметь низкосортные гитары за исключением цены, являющейся фактором.

Они просто хуже. Хороший гитарист не может этого изменить. Это физические свойства гитары.

Вы бы стреляли из винтовки, которая не нацелена на правду? что не скучно? или, скажем, он не регулируется и всегда снимает x градусов влево. Вы могли бы сказать, что «хороший выстрел мог бы очень хорошо с этой винтовкой». Что же, может быть. Но если вы хороший выстрел, вы не хотите компенсировать это.

Хотя с гитарами, хотя вы можете делать приятную музыку с любой гитарой, при условии, что интонация правильная и все такое, вы не можете изменить тон, который издает гитара. это физическое свойство инструмента.

Создание гитар - это искусство, это не какая-то случайная вещь, когда они делают гитары и надеются, что люди достаточно хороши, чтобы делать с ними хорошую музыку.

Они проектируют гитары иметь специфический характер. Это тон гитары.

Гитарист контролирует, как струны вибрируют. не за то, как это переводится в тон.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...