FENDER ЗАКРЫТИЕ НОВОГО ЗАВОДА ХАРТФОРД !!!!! США Ovation и Adamas официально МЕРТВЫ! - Гитарист
0 голосов
/ 22 апреля 2014
Я не совсем удивлен, но я совершенно убит горем .........

От фабричного представителя:

FENDER МУЗЫКАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТЫ КОРПОРАЦИЯ ЗАКРЫТЬ НОВЫЙ ХАРТФОРД, КОНН. FACILITY;
OVATION®® ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА США


Fender Корпорация музыкальных инструментов (FMIC) гордится продукцией, которая производится на нашем заводе в Нью-Хартфорде, штат Коннектикут, и ценит талантливых группа людей, которые делают их вручную. Однако в связи с текущими рыночными условиями и недостаточным уровнем объемов компания приняла решение прекратить производство в июне 2014 года.

Это решение представляет собой консолидацию производственных возможностей для акустических инструментов производства FMIC, произведенных в США. «Мы стремимся предоставлять такие же высококачественные музыкальные инструменты, которые ожидают и требуют наши артисты, потребители и клиенты, и будем продолжать поддерживать бренды, которые в настоящее время производятся в Нью-Хартфорде», - сказал Ричард Макдональд, старший вице-президент Fender. ®.

Производство в США Fender акустических инструментов и инструментов Guild® будет перенесено на другие объекты в более поздние сроки, тогда как внутреннее производство музыкальных инструментов Ovation производства США прекратится.

Сорок шесть новых сотрудников FMIC из Хартфорда будут затронуты этим решением в течение следующих нескольких месяцев. Эти пострадавшие сотрудники хорошо служили компании и будут относиться справедливо и с уважением; им будет оказана всесторонняя помощь, включая выходное пособие, услуги по трудоустройству и другую сопутствующую помощь.

Ответы [ 179 ]

0 голосов
/ 22 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Гитары продали в внушительных количествах в течение десятилетий, но рынок просто не может поддерживать эти производственные показатели вечно. whm
И это в основном все.
0 голосов
/ 24 апреля 2014
Я не большой поклонник FMIC. Я в лагере G & L. Я не одобряю, как FMIC уничтожает компании (и людей). Тем не менее, я готов выслушать противоположные точки зрения ...

Тем временем я наткнулся на эту статью с 2012 года. Она краткая, информативная и все в кавычках.

" Почему Fender провела IPO?

Автор Джейк Манн, финансовый редактор WealthLift в Featured, Новости фондового рынка | 0 комментариев

Дата была отмечена, цена предложения была установлена, и символ тикера был выбран, но это не помешало Fender Музыкальным инструментам провести свое первичное публичное размещение акций в начале этого месяца.Несмотря на проблемы IPO Facebook (NASDAQ: FB), этот шаг стал неожиданностью для большинства инвесторов, так как Недавно мы наблюдали ряд успешных переходов на вторичные рынки (вот наши три самых популярных примера). В случае с Fender есть ряд причин, по которым она решила помешать вам иметь возможность владеть акциями FNDR в своем портфель, вот пять из них.

1. Нынешняя макроэкономическая среда далеко не идеальна. Все объяснения, данные Fender генеральным директором Ларри Томасом, состояли в том, что «текущие рыночные условия и опасения по поводу экономических условий в Европе не поддерживают завершение первичного публичного размещения акций, что, по нашему мнению, является подходящей оценкой в ​​настоящее время». Хотя это может звучит как отговорка, важно отметить, что Fender полагается на европейских потребителей, чтобы обеспечить более четверти своих общих продаж. С уровнем безработицы среди молодежи в ЕС более 20 процентов, крупнейшая клиентская база гитариста буквально сжимается. Более того, появление дабстепа, Skrillex и electronica сделало подростков, любящих музыку, более дешевым выходом для воплощения своей мечты.

2. Возможно, FNDR был переоценен по цене предложения. Предполагалось, что акции FNDR поступили бы на рынок по цене от 13 до 15 долларов, что означает, что они будут торговаться с соотношением цены к доходу около 20,0X, а EV / EBITDA более 15,0X. , Оба эти числа выше, чем у конкурентов, таких как Yamaha и Steinway Musical Instruments (NYSE: LVB), и не являются гарантией для такой зрелой компании, как Fender, что подводит нас к следующему пункту.

3. Будучи зрелой компанией, Fender не обеспечит высокого роста после IPO. В сегодняшнем мире горячих и высокотехнологичных IPO Fender не принесло бы 15–20 процентов прибыли, которую такие компании, как Kayak Software (NASDAQ: KYAK) и ServiceNow (NYSE: NOW), получили в первую неделю торгов *. 1014 *
4. Производитель гитары также держит большую сумму долга. Fender в настоящее время имеет «Moody's» прогноз «негативный» и имеет задолженность в размере около 260 миллионов долларов. Значительная сумма - 117 миллионов долларов, если быть точным - была использована для приобретения Kaman Music, шаг, который дал редкую ценность для финансового состояния Fender. В частности, после рецессии доходы фактически сократились: с 712 миллионов долларов в 2008 году до 700 миллионов долларов в прошлом году. Маржа также двигалась в неправильном направлении, достигнув всего 3 процента (нетто) в прошлом году, что намного ниже среднего показателя по отрасли в 9,3 процента.

5. Fender полагается на Гитарный центр в течение одной шестой части его продажи. И последнее, но не менее важное: Fender чрезмерно зависит от Guitar Center, музыкальной розничной сети, которая, похоже, не подходит для длительной работы. После того, как в 2007 году его приобрел никто иной, как Bain Capital, Гитарный центр стал убыточным каждый год, и в настоящее время имеет ужасный кредитный рейтинг Caa2 от Moody's. В случае Fender это имеет значение, потому что Гитарный Центр отвечает за продажу примерно одной шестой своей гитары в год. Если бы цепь когда-нибудь разорвалась, Fender был бы вынужден найти еще одну крупную торговую точку, чтобы добраться до потребителей. В фрагментированном мире музыкальной розницы это было бы очень трудно сделать. "

Если FMIC даже не может спасти себя, какое дело имеет попытка «спасти» другую гитарную компанию ...
0 голосов
/ 22 апреля 2014
Мне всегда немного грустно, когда бренды объединяются. Иногда необходимо предотвратить выход компании из бизнеса, но кажется, что один бренд неизменно страдает. Если ничего другого, они связывают свои судьбы вместе. Конечно, самой грустной частью этого является не судьба компании, а судьба мастеров / ремесленниц и их семей.

Это дает мне новое уважение независимым американским компаниям, которые производят большинство своих гитар в США, таких как Martin, Taylor и другие. Я не могу сказать, что я согласен с каждым решением, которое приняли компании. Тем не менее, я действительно ценю тот факт, что они сохранили свои компании платежеспособными благодаря экономическим подъемам и спадам - ​​и они делают это, не отправляя большую часть продукции за границу и не теряя своей независимости.
0 голосов
/ 22 апреля 2014
Цитата:
Первоначально написал Side Man
I я совсем не удивлен этой новостью; не удивлюсь, если Guild следующий.
Guild включено.

"Производство в США Fender акустическое и Guild® * инструменты перейдут на другие объекты в более поздние сроки ... »
0 голосов
/ 22 апреля 2014
До свидания Ovation.
0 голосов
/ 23 апреля 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Как и другие Как я уже говорил, это впечатляюще звучащий, но бессмысленный однострочный.

Хорошо, двухсторонний! ;)
Я буду поддерживать это. Людям, которым они принадлежали, они нравились, люди, которые думали о том, чтобы владеть ими, вероятно, выбирали бренд, более определенный для выбранной музыки. Если бы они были оценены рынком в целом, у нас не было бы этого обсуждения.
0 голосов
/ 22 апреля 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано patchmcg
Действительно Меня беспокоит то, что я был на заводе всего пару месяцев назад. Они были чертовски заняты! Когда я заметил это, представитель сказал мне, что они работают на полную мощность и временно прекратили принимать заказы, пока не уловили спрос.

Что именно является Fender определением «текущего рынка» условия "? Как работа на полную мощность может равняться «неэффективному объему»?
Эти два не являются взаимоисключающими. Это вопрос математики и экономии от масштаба.

Честно говоря, 46 сотрудников не могут выпускать много гитар, и они могут работать в полную силу. Может быть, они выпускают 5000 гитар в год, и это ограничивает их возможности. Но они могут даже не оказаться на прибыльном безубыточном уровне, пока не продадут и не заработают 20000 в год, и их просто нет заказов на такое количество.

Совершенно понятно, что они заняты и работают на полную мощность и потерять деньги, потому что у них недостаточно заказов, чтобы быть прибыльными.
0 голосов
/ 23 апреля 2014
Ох, и это ...

Цитата:
Смирись с этим, если ты не мог удержаться, это была глупая идея.
Нет, многие МНОГИЕ люди могут держать это. У меня никогда не было проблем. Ремень или нет ремня. Время посмотреть в зеркало, чтобы понять, почему ВЫ не смогли его удержать. Тупая идея. Едва. Они впервые применили несколько вещей, но поскольку они не были квадратными, вы просто не поняли.
0 голосов
/ 22 апреля 2014
Печальные новости наверняка. Интересно, где будут построены гильдии США и повлияет ли качество / тон.
0 голосов
/ 23 апреля 2014
Брудда,

Насколько я могу надеяться, что они могли бы начать строить свои собственные, необходимый капитал и создание мест для их продажи заняли бы несколько лет.
...