Collings делает лучше Мартинс, чем Martin?

Question

Справедливости ради, я играл только пару Collings гитар в моей жизни. Один из них выглядел как Gibson и звучал довольно хорошо (не помню модель, и это было много лет назад). Но на днях я играл в D2H и WOW друга! Эта гитара звучала так, будто он взял лучшее из Martin HD28 и HD35 и поместил их в одну гитару. В предыдущих постах я отмечал, что D2H для меня выглядит почти идентично Martin HD28, но после обладания Martin HD28V ... то, что я слышал из этого Collings, было всем этим и даже больше! Однажды я прочитал, где Билл на самом деле не играет на гитаре, но он уверен, что любит их делать. Человек делает он! Я нигде не видел мест, где продаются Collings гитары, но сейчас я наверняка буду следить за одной из них. Я действительно полюбил Collings ....

Answer 1

Martins и Collings разные гитары. Оба являются невероятно хорошими инструментами и вызывают улыбку у любого человека!

Но если бы у меня была только одна акустическая система, на головке грифа было бы написано "Collings", и это был бы D2HA. Я думаю, что Билл Collings создает лучшие гитары в мире.

Билл

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mc1 ↠ не может сопротивляться ...

Хорошие вещи .. :))):)))

Answer 3

Нет, как уже упоминалось Collings make Collings, они не звучат IMO так близко к Мартинсу, как некоторые Bourgeois и Санта-Круз, поэтому опять нет, они разные животные.

Помните, в целом, Коллингс / Буржуа / Санта-Круз и H & D по цене выше, чем Martin 18/28 серии. По этим ценам вы находитесь в Martin GE, серии 40 и Аутентичной территории.

Сравнение OM за 4-6K Collings с OM за 2K Martin за $ это не яблоки с яблоками, по сравнению с OM -18 Authentic или OM-28 Authentic - это отдельная история.

Collings делает отличные гитары, я парень Martin, но у меня тоже есть Collings и Bourgeois, они все фантастические инструменты, больше отличающиеся, чем лучше.

Если завтра исчезнет Martin, и исходя из того, насколько близки некоторые модели к классическому звучанию Martin, я бы купил Santa Cruz, затем Bourgeois, а затем H & D, за которым следует Collings, но это мое мнение ........ ;)

Answer 4

Правильно. Вот мои два британских пенса.

Во-первых, Martin НЕ изобрел гитару, это далеко не так.

Во-вторых, CFM разработала дизайн дредноута и ОМ, которые были скопированы / воспроизведены многими производителями, большими и маленькими.

Collings решили сделать так, чтобы их модели D и OM выглядели удивительно похожими на Martin оригиналы - модели на основе свиней имеют черепаховую привязку, если модели роз имеют елочку и розетки очень похожи и т. Д.

НО ...... есть определенные тонкие утверждения, присущие внешним элементам - например, шпиндельная бабка имеет чрезвычайно резко обрезанные углы и кромки, указывающие на то, что они являются точными инструментами - мой выбор в любом случае.


Являются ли Collings "ярче", чем эквивалентные Мартинс? Я бы сказал нет. Collings очень сбалансированы между струнами, тогда как Martins смещены на басы - и это является частью их фирменного тона. Collings не стремитесь подражать Martin тональностям.

Эквивалентность? У CFM есть так много версий их стандартных конструкций, что я потерял сюжет и не знаю эквивалентных цен, особенно. в США, но я бы предположил, что запасы Collings примерно равны лучшим версиям Martin - стандартные модели CFM не настроены на нажатие и сделаны так же точно, как стандартные Collings.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Jasper64 ↠ Lol. Этот пост был несколько недель назад, когда я впервые заметил Collings ... и подумал, что это HD28. Потом я ее сыграл .....

Collings стоит примерно 5000 долларов, а Martin - примерно 2900 долларов. ... Вы должны получить "что-то особенное" за эти дополнительные 2100 долларов.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 6

Не лучше, просто по другому ... Я думаю, вы могли бы доказать, что внимание к деталям, как правило, лучше со стороны строителей бутиков, но я не играл достаточно, чтобы сказать, что это всегда так. Чем специализированный магазин Martin уступает запасу Collings? Уэйн Хендерсон лучше, чем все вышеперечисленное?

Правда в том, что тон - это субъективная вещь, качество сборки имеет свои ощутимые качества, но когда вы пересекаете черту от среднего до профессионального уровня качества (квалифицированного по всем твердым породам дерева, где некоторое время было потрачено на выбор дерева), качество тюнеры и т. д. Когда у вас есть инструмент профессионального уровня, вы получаете очень незначительные различия, связанные с предпочтениями, а не качеством. Редкая древесина стоит дороже. Украшения, такие как инкрустация, изготовлены из золота, стоят дороже. Они - это предел того, что ты можешь сделать. Эти вещи не имеют ничего общего с тем, как музыкант оценивает качество. Музыкант рассматривает тон и играбельность в контексте того, что он хочет сделать с инструментом. Я думаю, что когда гитара в основном изготавливается вручную без использования станков с ЧПУ, что ставит ее в уникальную категорию, но, по словам тех, кто посетил фабрику Collings, они используют станки с ЧПУ для своих процессов как минимум столько же, сколько Martin делает.

Помимо этого порога профессионального уровня (который составляет около $ 2 тыс., если вы настаиваете на серии D18, J-45, Taylor 300, выпущенной в США и т. д.), вы не платите за играбельность и «лучший» тон. Нет палисандра не всегда лучше. Нет [заполнить бланк редкой верхней древесины] не лучше! это зависит от того, для чего вы используете гитару и с чем соединяете ее. Вот почему существует так много вариантов, и большинству из нас нужно больше, чем один, чтобы сделать нас счастливыми.

Мы живем в культуре, которая всегда ассоциируется «лучше» с более высоким ценником. Вот истина:

Более дорогой инструмент может дать вам

* Более высокая стоимость при перепродаже (большую часть времени)

* Уважение к другим игрокам (это действительно то, что о многих, хотя немногие признаются в этом ... Я знаю, что это правда, потому что это справедливо в отношении клюшек для гольфа, автомобилей, домов, практически любой материальной вещи на этой планете, где сверстники могут смотреть на вас и завидовать тому, что у вас есть. Я не цикличен, просто честен в своих наблюдениях за человеческим поведением)

Так что, если ваш критерий "лучше" определяется в основном этими двумя пунктами, то я бы сказал, что да Collings создает лучшее гитара чем Martin. Но если это так, я не могу относиться к вашей точке зрения. Collings и Martin оба создают выдающиеся гитары. Так же, как и Alvarez, Eastman и т. Д., Только вы можете определить, какой бренд вам подходит. Ни один бренд не имеет истории или культового статуса Martin.

Answer 7

Если бы Collings давал лучшие мартины, чем Martin, то у меня уже было бы три Collings гитары. :)))

Они, вероятно, отличные гитары, но мои уши настроены на Martin звук (когда дело доходит до дредноутов).

Я представляю, если бы я провел некоторое время с Collings, я бы вырос, чтобы оценить это, но я не бросил бы несколько тысяч долларов на гитару, если я не люблю это с самого начала.

Answer 8

Моим первым Collings был D2H. Зашел в Сэм Эш и там висел за 2800 долларов. Это была лучшая гитара в магазине. Гитара попала туда тем утром, и я сказал парню, работающему там, что гитара не продлится до закрытия по такой цене. Он сказал ... "ну ... у нас здесь не так много людей, которые ищут Collings" Пока я играл, парень подошел ко мне и сказал: "Чувак ... гитара звучит потрясающе ... но что это ... Я знаю все основные бренды .. Martin, Gibson и Taylor, и это не один из них "(я думаю, что я на самом деле немного вырвался и получил легкое головокружение, когда он сказал это) .... так ... он оставался там еще 3 дня ... Я вернулся и обменял Taylor и Larrivee и несколько сотен и получил его. Мой друг купил его у меня 6 месяцев спустя, и он любит это. Я взял эти деньги и добавил 200 долларов и получил CW ... и мы оба счастливы !!!

Answer 9

Шея Collings полностью отличается от Martin с использованием врезного соединения и шипа и болтов против Martin клееного хвоста голубя.
По моему скромному мнению, это намного лучшая шея, чем у технологичной шеи Taylor. Так что с этой точки зрения это лучшее из обоих миров. Если вам нравится тон Collings, вы не ошибетесь. Похоже, им требуется время, чтобы раскрыться, и они могут звучать жестко и бесплодно в новинку.

Интересно отметить сходство между Collings и Eastman. Оба делают плоские вершины, верхушки, мандолины, а также полную линейку электрики.

Answer 10

сложный вопрос.

я бы сказал:
- collings делают лучшие мартины, чем тейлоры, но
- taylor делает лучше collings, чем мартины.

из Конечно, gibson делает лучшие гильдии, чем тейлоры, а guild делает лучшие мартины, чем collings.

У меня есть график где-то здесь, я посмотрю, смогу ли я его найти.