D-18 - каким другим гитарам поклонялись до подобного уровня

Question

Привет всем

D-18, похоже, почитается многими здесь. Сегодня я сыграл одну из них, и на меня произвели впечатление играбельность и этот рычащий тон мятлика. Тем не менее, у меня есть Gibson J-15, который, как мне кажется, имеет схожий древесный тон с D-18 (как минимум для моих ушей), поэтому на самом деле не стоит задумываться о получении D18.

У меня вопрос, какая модель гитары, по вашему мнению, будет хорошо дополнять D-18?
Я бы подумал что-то в линии taylor, но мне кажется, что разброс в предпочтениях людей к моделям. Возможно модель с палисандром сзади и по бокам, но я не хочу, чтобы это звучало слишком грязно, как это делают некоторые гитары из палисандра.

Я ценю мнения здесь, так как они заставили меня попробовать d-18, и я нашел это превосходным. Итак, что вы думаете, я попробую дальше (по цене, аналогичной D18)

Спасибо

Answer 1

D-28, двоюродный брат D-18.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Prizen ↠ Привет всем Кажется, здесь многие почитают D-18. Сегодня я сыграл одну из них, и на меня произвели впечатление играбельность и этот рычащий тон мятлика. Тем не менее, у меня есть Gibson J-15, который, как мне кажется, имеет схожий древесный тон с D-18 (по крайней мере, для моих ушей), поэтому на самом деле не стоит задумываться о получении D18. У меня такой вопрос, какая модель гитары, по вашему мнению, будет хорошо дополнять D-18? Я бы подумал, что-то в линии taylor, но мне кажется, что есть больше разброс в предпочтениях людей к моделям. Возможно модель с палисандром сзади и по бокам, но я не хочу, чтобы это звучало слишком грязно, как это делают некоторые гитары из палисандра. Я ценю мнения здесь, так как они заставили меня попробовать d-18, и я нашел это превосходным. Итак, что бы вы подумали, я попробую дальше (по цене, аналогичной D18) Спасибо

Раньше у меня было 00-21 в дополнение к моему D-18. 00 было немного лучше для снятия отпечатков пальцев, так как расстояние между струнами от седла до гайки было очень пупер широким, а тон очень отчетливый и нейтральный. D-18 более пухлый. Но со временем я обнаружил, что D-18 подходит для всего, поэтому я просто использую это.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Мне нравится Красное дерево для Bigs, так как их объем обеспечивает богатство. Как насчет небольшого розового дерева, где обертоны RW добавляют богатство? 00-28?

Хороший совет здесь. 00- или ОМ- с палисандром сзади и по бокам отлично подойдут для вас.

Answer 4

Мне нравится красное дерево для Bigs, так как их объем обеспечивает богатство. Как насчет небольшого розового дерева, где обертоны RW добавляют богатство? 00-28?

Answer 5

Поклонение плохой выбор слов .........

Хотя D-18 и D-28, безусловно, являются знаковыми моделями, различные версии Authentic D-18A / D-28A / OM- 18A являются «лучшими» моделями IMO Martin.

Конечно, другая цена, но стоит каждой копейки ..... ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально: kydave ↠ Да. ... И если вы думаете, что они "грязные", вы просто играли не тех. пройти весь путь до D-28. Если они могли, они обычно делали. ;)

Выстрелы! ;)

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Не вполне. D-18 превосходил D-28 с 1935 по 1968 год. Хотя я большой поклонник D-18 и владею несколькими, Дейв, безусловно, прав в истории. D-18 (на самом деле любая гитара Style 18) считалась еловой гитарой начального уровня для этого размера тела. Я не могу сказать, что этого никогда не было, но большинство людей в этот период не покупали D-18, потому что они думали, что это лучшая гитара. Они купили его, потому что это было дешевле, а в некоторых случаях более доступно. Даже тогда им часто приходилось ждать. Послевоенное производство отставало от заказов на многие годы. Лишь немногие магазины когда-либо имели по несколько экземпляров на складе. Также важно помнить, что акустические гитары были в основном ритмическими инструментами в этот период. Более густой / темный звук гитары из розового дерева обычно заполняет этот звук лучше, чем более яркий / четкий звук гитары из красного дерева. Наши музыкальные потребности сегодня очень разные.

Я думаю, что мы слишком увлечены и ищем тонкости сегодня. D-28 был гитарой высшего класса. Громко, черт возьми, отличный звук. D-18 был своего рода строгим, экономичным подходом, и я бы посчитал немного надуманным, что люди сосредоточились на небольших тональных различиях.

Я думаю, что D-28 гораздо более знаковый с точки зрения классического использования мятлика. Как только люди стали немного больше заниматься соло и безупречным выбором, D-18 оказался для многих немного лучше, просто потому, что он звучит проще и режет немного лучше (кстати, ребята, перестаньте вести себя так, как будто они отличаются от ночи и день - они просто нет). Этот более простой звук также было немного легче записать в студии, так что он попал на множество записей. Но D-28 - это тот, который, на мой взгляд, по-настоящему потянул сердца людей назад.

За прошедшие годы D-18 кое-что приобрел, и это больше не вопрос экономики - разница в цене невелика. Хотя есть различия, такие как форма шеи, обертоны и т. Д., Я подозреваю, что хороший D-18 лучше для всех, чем плохой D-28, и наоборот.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано MaurysMusic ↠ Выстрелы ! ;)

Привет Мори,

:)) Нет выстрелов !!! Пожалуйста !!!!

Я немного старше вас, и я просто собираю неподтвержденные доказательства (то есть то, что я видел и слышал в Луисвилле, Кентукки) в шестидесятые годы.

В то время я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил, что может позволить себе D-28, но вместо этого выбирал D-18.

Возможно, в других частях страны или в других кругах все было по-другому.

Я определенно не преуменьшаю D-18, просто излагаю свое восприятие того, что было в тот момент, когда выбор был не таким, как сейчас.

Спокойствие!

Дейв

:)))

PS Тогда было намного меньше людей с их высокочастотным слухом, пережитым годами игры / прослушивания чрезвычайно громкой живой музыки или, как в наши дни живые, одетые в изогнутые вкладыши 23/7. ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал sully151 ↠ За исключением те, кому повезло, что у них есть! Я покупал новую гитару в течение двух лет, не спеша, и я предполагал, что это будет для D-28, но я продолжаю возвращаться к 18-м годам. когда в магазине. Я просто не уверен, что новый D-18 или D-18 GE достаточно изменений, чтобы дополнить мой 2008 D-18 и мои 00-15.

Поздравляю на вашем прогрессии гитары от вашего Seagull! (собака бежит от Мартинов?)

Когда я купил этот первый D-28 в 71-м, это была не моя первая гитара. Я играл в течение 8 лет, так что, может быть, вы приближаетесь к тому времени, когда D-28 своего рода (и если бы я был там, где я был тогда в этот день и возраст, то первым был бы HD-28V ) хватает вас.

;)

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Привет Мори , :)) Нет выстрелов !!! Пожалуйста !!!! Я немного старше вас, и я просто собираю неподтвержденные доказательства (то есть то, что я видел и слышал в Луисвилле, Кентукки) в шестидесятых. В то время я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил, что может позволить себе D-28, но вместо этого выбирал D-18. Возможно, в других частях страны или в других кругах все было по-другому. Я определенно не преуменьшаю D-18, просто излагаю свое восприятие того, что было в тот момент, когда выбор был не таким, как сейчас. Мир! Дейв :)))

Да, забавно, как это работает. Когда я подошел, ребята, которые пришли играть, сыграли 18-е, а парни, которые пришли похвастаться своими деньгами и деньгами, - 28-ю.

охотник