Нужен вход для аудио-интерфейса Best Value и микрофона

Question

Привет,

Я буду покупать аудиоинтерфейс USB и микрофон для моего внука, чтобы он мог записывать акустическую гитару (стальная и классическая) с Audacity на своем ПК с Windows. Мой бюджет составляет 100-150 долларов, как определено Amazon.

Аудиоинтерфейсы USB, на которые я смотрю, это M-Audio, Behringer, Focusrite (немного дороже, $ 119). Цены начинаются с 50 долларов за Behringer с M-Audio на 90 долларов, за которыми следует 2i2. Ему нужны только 2 входа. В чем разница и почему такая значительная разница в цене?

Что касается микрофона, я смотрю на AT2020 около $ 50. Любые другие, чтобы рассмотреть?

Спасибо заранее за ответ.

Фред Берри

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Luke_ ↠ Пока так как я угоняю здесь оп-нить, я продолжу немного ... Я считаю, что решение актуально Я в основном хочу выбрать интерфейс и микрофоны для моей гитары в первую очередь. У меня нет планов по обновлению моего компьютера в следующем купе .. И, судя по всему, USB будет работать нормально. Я думаю, 5-6 треков вершин. Похоже, akg120 не того качества, которое я ищу. Я собираюсь посмотреть несколько видео о CAD E70. Мне нравится то, что я слышал с ADK A6, очень здорово звучит. Мне также нравится идея стереомикрофонов, но я не имею опыта работы с ними. Бюджет против качества рек не имеет значения для меня в определенной степени. Я не возражаю потратить пару сотен лишних, если это того стоит ... (я уверен, что это загруженный вопрос), если бы я пошел с A6, SDC был бы лучшим стереофоническим соответствием для полного звука или пары A6? Я готов изучить перечисленные выше интерфейсы, я ценю все ответы. Я рад, что есть те, кто знает больше, чем я. Конечно, выручает меня

Цитата:

Сообщение от Luke_ ↠ UR44 выглядит как то, что мне нужно, как функции. Я уверен, что 22 точно такой же с половиной ввода / вывода правильно? Похоже, около 300 долларов см. Некоторые объявления сделать предложение. Совместимость с Ipad (интересно, вам все равно придется покупать приложение cubasis за 50 долларов?) Я полагаю, что один из каждого микрофона будет лучшим из обоих миров. Мне нравится идея двух SDC, таких как cad по стоимости и простоте

Что касается интерфейса, вы должны решить, сколько предварительных усилителей (микрофонных входов) вам нужно. Затем вы можете рассмотреть U22 против Focusrite 2i2 или U44 против Focusrite 18i6.

Что касается программного обеспечения DAW. Я настоятельно рекомендую попробовать Reaper (бесплатный пробный период с полной функциональностью), и если он вам подходит, заплатите $ 60.

Если вы серьезно рассматриваете (2) ADK A6, по сравнению с (1) ADK A6 и SDC, я мог бы предоставить вам пару записей для прослушивания. Я записал расположение акустической гитары в виде пальца, используя (3) микрофоны: ADK A6, направленный к мосту; ADK A6, направленный на соединение шеи и тела; Октава MC-012 SDC указывает на соединение шеи и тела. Я свел все 3 микрофона в стереозапись:

http://soundcloud.com/chuck_s/fair-and-tender-maidens

Если вы хотите, я мог бы сделать два отдельных микса этой записи, где: один микс мог бы быть A6 на нижней схватке и еще один A6 на шее / теле соединения; другой микс может быть А6 на нижней схватке и октавский SDC на шее / теле соединения. Для этих миксов я бы сдвинул один микрофон влево, а другой - вправо. Это может дать вам представление о том, что ожидать от различий при объединении двух микрофонов со средним конденсатором и одного среднего и одного маленького конденсаторного микрофона. Тем не менее, я не уверен, как быстро я получу это для вас.

Answer 2

У меня есть микрофон AKG 120 LDC .... Но я не против получить стереосистему e70 в паре. Я думаю, что я немного потерян с преимуществами FireWire против USB. Я слышал, что FW был быстрее? Пик просто планирую сделать мою гитару и, возможно, немного вокала, иногда акустический бас. Так что, возможно, мне не нужна дополнительная скорость. Я просто хочу убедиться, что получу хороший. Является ли микрофон AkG хорошим началом? Должен ли я получить SDC для сопряжения с ним? Я абсолютный новичок в этом деле. Вместо того, чтобы читать кучу обзоров, может ли один из вас порекомендовать интерфейс в диапазоне от 200 до 300 долларов, который будет хорошо работать с рассмотренными выше микрофонами? Я буду использовать мой четырехъядерный процессор с Vista, если это что-то изменит. Любая помощь будет признательна

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано Luke_ ↠ Есть ли Программное обеспечение DSP поставляется с 22 и 44? Мне действительно не нужны 4 входа, если 22 сделает все, что сделает 44? Там также сделано своего рода переключатель, не уверен, что это делает? Я рассматривал один A6 и один e70 для записи или два e70 как пару. Не уверен, будет ли заметная разница между обеими настройками. У моего Martin также есть аура, так что я мог бы смешать это как третий вход. Мне еще многое предстоит узнать о программном обеспечении и микшировании, и я не стану лучше, пока не получу оборудование и приступлю к работе. Просто пытаюсь научиться чему-то, с чем у меня ограниченный опыт. Я возьму послушать записи, когда вернусь домой сегодня вечером. Спасибо, ребята

Нет, программное обеспечение DSP не входит в комплект UR22. Переключатель на передней панели предназначен для включения HI-Z, на задней панели находится переключатель для включения + 48v. Вот сравнительная таблица с сайта Штайнберга
http://www.steinberg.net/en/products...es/models.html
обязательно нажмите на круглый круг с буквой "V" в середине, чтобы он расширил больше информации. Мои мысли одинаковы при покупке микшера, вы пытаетесь получить больше ввода / вывода, чем считаете нужным. Если вы никогда не видите сценарий для более чем 2 входов и выходов, который указывает на поклон для UR22. Плюс, если стоимость действительно является фактором, и удвоение цены интерфейса (UR44) не позволит вам купить микрофоны, которые вы действительно хотите, то я бы получил UR22. Если вы модернизируете свою машину или получаете ноутбук, вы можете оставить UR22 в своей текущей машине и купить UR44 или какую-то другую в новой машине. Если у вас есть ноутбук, вы можете использовать UR22, если у вас есть USB-концентратор с питанием. Хотя UR22 питается от шины, я подключаю прилагаемый блок питания. Как я уже упоминал ранее, фазовый переключатель UR44 может быть спасителем при использовании 2 и более микрофонов одновременно.
Отдельные миксы для выходов и 2 наушников. 2 отдельных микса для этих 2 выходов для наушников действительно могут быть полезны, так что это то, что нужно учитывать. Если вы воображаете, что время от времени используете iPad, UR44 - это билет.
Я не знаю, какую DAW вы используете. Кажется, что многие склоняются к Reaper, но вы получаете облегченную версию Cubase (Ai).
Здесь снова Если бы это был я, возможность купить микрофоны, которые мне действительно нужны, является самым важным уравнением. Если покупка UR44 запрещает это, то, безусловно, пойти на UR22. Если вы можете как-то размахивать UR44 и 2 микрофонами, я бы пошел по этому пути. Просто мои $ .02. У меня есть поставщики, добавившие в свой браузер закладки на лучшие цены на A6 и один e70. Вы уже знаете, где вы можете получить такой же стерео комплект E70. Мои потребности отличаются от ваших. Я записываю электрические гтп. ламповые усилители, синтезаторы, Electric Bass, мой вокал, а также певцы мужского и женского пола, и немного перкуссии. Я также люблю пробовать вещи. Вот почему мне нужен шкафчик для микрофона, чтобы покрыть эти потребности. Я вижу разные сценарии записи акустических гитар и своим голосом, хотя во многих случаях это очень мощно, а во многих случаях - в баритоне, у меня есть диапазон тенора, который является более тонким. Другой вокалист может предпочесть один LDC другому. Дайте нам знать ваше окончательное решение. Я уверен, что вы сделаете правильный выбор. Вы действительно не ошибетесь с серией Steinberg UR. Удивительно, но очень хорошие pre по этой цене, и достаточно приличные конвертеры, чтобы удовлетворить ваши потребности. У меня нет проблем с драйверами Asio Midi I / O это хорошая вещь для меня, возможно, не для вас. Качество сборки очень хорошее, но с моим гнездом для наушников это немного шатко, но не так сильно, как другие уже упоминали.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ChuckS ↠ I ' Мы использовали микрофоны только для акустической гитары. Мои потребности для сольного стиля пальца; нет вокала. Я слышал смешанные отчеты о том, как A6 работает на вокале (я не верю, что они были разработаны с учетом вокала). Мне очень нравится A6, я думаю, что он немного полнее и дает плавную и теплую запись (по сравнению с моим SDC Oktava). Иногда мне нравится, что Oktava SDC в сочетании с одним A6 добавляет больше переходных деталей. Мой Oktava MC-012 не является одной из китайских подделок, которые продавал GC. Это сбивает с толку прохождение различных маркировок номера модели, маркировки серийного номера, заметных конструктивных различий и различий в упаковке, чтобы определить, является ли Октава поддельной или российской, но я убежден, что у меня есть микрофон российского производства.

Поддельные микрофоны Октавы не продавались, как новые микрофоны, уже почти 10 лет. Есть, конечно, много подержанных, и нужна осторожность. У меня больше нет ссылки, но есть веб-сайт, на котором показаны фотографии подделок и настоящих Октавов, а также способы их идентификации.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Luke_ ↠ Прямо сейчас Я склоняюсь к UR 44 и паре E70 ... Кажется, мне нравится идея 2 микрофонов. Я использую купленную версию mixcraft 6, я очень знаком с ней. Я уверен, что есть лучшая DAW там, но я должен быть в состоянии промокнуть ноги с предложенным выше. Часто ли микшировать панорамирование при микшировании? Я понимаю, что поэтапные проблемы могут возникнуть, чем дальше вы разделяете две микрофоны. Фазирующие функции 44 могут устранить эту проблему. Есть какие-нибудь рекомендации относительно места для покупки интерфейса?

Переключатель фазы на интерфейсе, скорее всего, просто инвертирует фазу канала; это полезно, если по какой-то причине один микрофон смещен по фазе на 180 градусов относительно другого. Фазовая проблема при использовании нескольких микрофонов не так проста; сигналы от нескольких микрофонов, выходящих из фазы, будут зависеть от частоты. Проблему фазирования можно контролировать, когда это необходимо и, если необходимо, с помощью различных методов микрофона (правило XY, правило 3 к 1 при использовании разнесенной пары и т. Д.). Фаза сигналов также будет в большей или меньшей степени зависеть от того, как вы его микшируете (каждый микрофон панорамирует жесткий левый и жесткий правый против микрофонных сигналов, смешанных на общую дорожку) и в зависимости от того, как вы его слушаете ( колонки или наушники, стерео или моно).

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Luke_ ↠ У меня есть Микрофон AKG 120 LDC ... Но не против того, чтобы получить стереосистему e70 в паре. Я думаю, что я немного потерян с преимуществами FireWire против USB. Я слышал, что FW был быстрее? Пик просто планирую сделать мою гитару и, возможно, немного вокала, иногда акустический бас. Так что, возможно, мне не нужна дополнительная скорость. Я просто хочу убедиться, что получу хороший. Является ли микрофон AkG хорошим началом? Должен ли я получить SDC для сопряжения с ним? Я абсолютный новичок в этом деле. Вместо того, чтобы читать кучу обзоров, может ли один из вас порекомендовать интерфейс в диапазоне от 200 до 300 долларов, который будет хорошо работать с рассмотренными выше микрофонами? Я буду использовать мой четырехъядерный процессор для настольных ПК с Vista, если это что-то изменит. Любая помощь будет оценена по достоинству

У моего друга в городе такое же восприятие AKG 120 и это никогда не привыкает. Он совершил ошибку, «собирая» дешевые конденсаторы, как это делают многие из нас. Это включает в себя его покупки MXL 990 комплекта в 2020 году, он действительно использует свой Cad M179 некоторое время назад ((изменяемые шаблоны), и тот стоит около $ 129,00), но эй, я вижу, что передний конец аудиосистемы еще больше снизил цену ADK A6 , В этот четверг я получу свой стерео пакет e70 и поделюсь впечатлениями, не знаю, как долго после этого я буду предоставлять клипы.
Вот так я вижу вашу делимнию. У вас нет того, что я бы назвал очень пригодным LDC для вокала с 120-м. С акустическими гтп все в порядке с m179. Но моему другу не нравятся его вокалы, и я слышал подобные комментарии. Я слышал, что это становится полезным на томах. Никто, включая меня, не может сказать, что вам нужны две микрофоны для акустической гитары. Это зависит от песни и от того, насколько густой микс. Возможно, там, где акустика заметна, 2 микрофона хороши. Некоторые используют предполагаемую согласованную пару или один LDC и один SDC. Все виды экспериментов доступны, тем больше микрофонов у вас есть. Один SDC мог бы лучше вписаться в более занятую смесь. LDC может звучать полнее, но имеет более медленный переходный отклик.
Если вы можете потратить до 200 долларов и нуждаетесь в настройке для вокала и акустической гитары, я бы еще раз предложил ADK A6. Как я уже говорил ранее, одна из более дешевых НРС, у которой нет такого хрупкого хайп-апа. Для sdc трудно победить этих парней по этой цене, комплектация также хороша. Однако, если бы вы потратили все, что могли на эту пару, вы бы все равно страдали от вокальных потребностей. Я знаю, что цена продолжает расти со всеми этими предложениями, но примерно для 3 счетов у вас может быть A6 и один E70 (с 2-мя камерами)
Следующий пост будет об интерфейсах

Answer 7

Я только что обновил свою систему и был бы рад продать вам мой MAudio MTrack за 50 долларов. Тогда вы идете в Amazon и покупаете MXL V67g за 90 долларов. Кабель будет около 10 долларов. Это покроет вас за 150 долларов. Это очень удобно и будет отличной стартовой установкой.

Тодд

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал ChuckS ↠ I ' Мы использовали микрофоны только для акустической гитары. Мои потребности для сольного стиля пальца; нет вокала. Я слышал смешанные отчеты о том, как A6 работает на вокале (я не верю, что они были разработаны с учетом вокала). Мне очень нравится A6, я думаю, что он немного полнее и дает плавную и теплую запись (по сравнению с моим SDC Oktava). Иногда мне нравится, что Oktava SDC в сочетании с одним A6 добавляет больше переходных деталей. Мой Oktava MC-012 не является одной из китайских подделок, которые продавал GC. Это сбивает с толку прохождение различных маркировок номера модели, маркировки серийного номера, заметных конструктивных различий и различий в упаковке, чтобы определить, является ли Октава поддельной или российской, но я убежден, что у меня есть микрофон российского производства.

Да, я могу понять смешанные отчеты с A6 по вокалу, и такой случай со многими LDC. Производитель назвал его микрофоном для струнных инструментов, который хорошо работает и на вокале. Конечно, он лучше справляется с Vox, чем то, что уже обсуждалось, AT-2020 и AKG Perception 120. Оба эти тонких инструмента. и, как правило, пронзительный, и за это я могу лично поручиться. Давайте посмотрим на эффективность и удобство использования. Чуть ниже 200 долларов - неплохой вариант (А6). Великий в акустике и может звучать очень хорошо на определенных вокалах, и если он слишком нейтральный или теплый, ничто не поможет. Приручить яркий пронзительный микрофон гораздо сложнее.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Luke_ ↠ .. ... 3-1, это то, что "по крайней мере, правило" ......

Я считаю правило 3: 1 (разнесение парных микрофонов) как руководство. По мере увеличения расстояния между микрофонами, по сравнению с расстоянием от гитары до микрофонов, проблемы фазирования могут быть уменьшены.

Однако это куча компромиссов. Например, если вы решите, какое расположение микрофона для выбранного тембра нарушает правило, то что вы будете делать? Если вы перемещаете микрофоны ближе к гитаре, сохраняя расстояние между ними, у вас могут возникнуть проблемы с эффектом близости. Если вы увеличите расстояние между микрофонами, оставив расстояние до гитары таким же, вы не сможете подобрать нужную тональную сладкую точку.

Для меня я обычно использую стерео микрофон с разнесенными парами и расслабляюсь / игнорирую Правило 3: 1. У меня обычно мои микрофоны в диапазоне 16-22 "от гитары, а расстояние между ними обычно 30" или меньше. Я не играю в моно, так что это не проблема. Я обычно ставлю микрофон на довольно сильное панорамирование влево, а другой довольно сильно вправо, так что это помогает. Можно использовать микрофон в XY, но мне никогда не нравился звук, который я получаю, а также разнесенная пара.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Luke_ ↠ У меня есть Микрофон AKG 120 LDC ... Но не против того, чтобы получить стереосистему e70 в паре. Я думаю, что я немного потерян с преимуществами FireWire против USB. Я слышал, что FW был быстрее? Пик просто планирую сделать мою гитару и, возможно, немного вокала, иногда акустический бас. Так что, возможно, мне не нужна дополнительная скорость. Я просто хочу убедиться, что получу хороший. Является ли микрофон AkG хорошим началом? Должен ли я получить SDC для сопряжения с ним? Я абсолютный новичок в этом деле. Вместо того, чтобы читать кучу обзоров, может ли один из вас порекомендовать интерфейс в диапазоне от 200 до 300 долларов, который будет хорошо работать с рассмотренными выше микрофонами? Я буду использовать свой четырехъядерный процессор для настольных ПК с Vista, если это что-то изменит. Любая помощь будет признательна , Конечно, Firewire работает быстрее USB 2, но спросите себя, как скоро вы собираетесь заменить компьютер? Причина в том, что FireWire перестает работать с USB 3.0 и Thunderbolt. У более новых машин не будет Firewire. Также учтите тот факт, что некоторые чипсеты FireWire материнской платы на вашем компьютере или ноутбуке могут не работать. Вам придется изучить и учесть все это. Если вы не планируете обновлять свой компьютер в ближайшее время или около того, и ваш набор микросхем машин совместим, то я не буду беспокоиться о переходе на FireWire, особенно если интерфейс имеет требуемые функции и характеристики. Я действительно не думаю, что вы сможете выиграть у Steinberg UR22 @ около $ 150,00. отличные предусилители и конвертеры, драйверы (все лучше, чем моя pci-карта Echo Gina 3G, которую я так много заплатил когда-то). UR44 имеет более 1/0 и 2 выходных разъема для наушников и программное обеспечение DSP. Это на потолке 300 долларов, хотя. Гнездо Mackie Black, которое, как я слышал, имеет большой пресс, но водители настолько плохи, что многие прибегают к использованию Asio4all, что для меня неприемлемо, поскольку Mackie не обращался к этому, насколько я знаю. Фокусные вещи не так уж плохи, поэтому я оставлю это другим участникам форума, чтобы предложить свои предложения. Одна быстрая заметка о UR22. Ранние, возможные первые отгруженные устройства имели потенциальный недостаток при использовании только на микрофоне, который требовал питания phathom. Некоторые конденсаторы демонстрировали небольшой низкочастотный шум при 30 кГц. Использование двух микрофонов не было проблемой. Штейнберг обратился к этому и дал даты и диапазон серийных номеров для возможных затронутых единиц, которые они заменили. У них все еще есть эта страница, но покупка одной новой сейчас даже не будет проблемой. По крайней мере, они справились с этим правильно.