Цитата:
Первоначально написал ecguitar44 ↠ I ' м луддит. Поэтому я буду придерживаться пальцами.
Даже не заводите меня на эти роботизированные тюнеры ... |
Я думаю, зрители устали бы от того, чтобы художник таскал камертон для эталонного тона, а затем выполнить относительную настройку струн на слух. Но в прежние времена, это то, что мы все должны были сделать (слава Богу, мы можем похоронить эти глупые гитарные трубы), прежде чем выйти на сцену, и все, что мы могли сделать (минус камертон), как только нам пришлось перенастроиться на сцене. В то время электронные тюнеры были новомодными, но не хроматическими (бесполезными для альтернативных настроек), и их приходилось либо подключать, либо мешать, когда их микрофоны улавливали шум в помещении. Все еще время от времени прибегайте к «уходу из старой школы», если одна струна звучит не совсем правильно - и часто то, как звучит куча аккордов, на самом деле работает лучше, чем то, как звучит отдельная струна.
Подводный камень в отсутствии абсолютного тона (врожденного или созданного) в качестве эталона? У нас был замечательный гитарист и поразительно хороший артист здесь в Чикаго по имени Марти Пайфер. (Переехал на ЮЗ, но все равно время от времени ездит) Он также был легендарным из-за своей частой перенастройки: он играл на 12-ти струне и неизменно находил одну нить, которая, безусловно, была «выключена» ........ и вместо того, чтобы перенастраивать ее, настраивал остальные одиннадцать на Это!