Just Ebayed Гитара с установленным K & K mini

Question

Наконец-то узнайте о чем вы, ребята, продолжаете говорить. Наконец-то должно быть увлекательное сравнение. Профессионально установлено, так что должно быть правильно.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Есть ли у вас слушал его, кроме как в записи? Это, безусловно, не означает, что можно основывать качество - хорошее, плохое или равнодушное - звучания гитары. Я НИКОГДА не слышал никого сравните K & K с «другим магнитным датчиком» (который является ВСЁ другим критерием).

Нет, я не выхожу много. И я сомневаюсь, что у кого-то здесь есть один из них. Я уже говорил, что могу передумать, если услышу одну вживую. Тем не менее, записи в эти дни чертовски хороши. Даже дешевые системы звучат почти профессионально. И у K & K точно такой же звук во всех записях, которые я слышал, и они звучат «электрически» (может быть, «магнитный» был плохим выбором слова), немного странно с атаку WOOFY в нижней части. Теперь для тех, кому нравится этот звук, я уверен, что K & K так же хорош, как и сейчас. Но так как мне не нравится записанный звук звукоснимателя, я бы не стал покупать его CURRENTLY, поскольку сомневаюсь, что многие записи искажают звук одинаково, последовательно. Но я могу ошибаться.

Пока я придерживаюсь Лирики для моих ограниченных потребностей. Он не звучит «электрически», а нижняя часть не «уродливая». Но мне также не нужен огромный объем. На Моих уровнях громкости Лирика звучит как Акустическая гитара. Но я не защищаю, не оправдываю и не фанатирую Лирику. У меня нет собаки на охоте ... мне все равно, что кто-то использует или что кто-то еще слышит по этому вопросу.

Если мои потребности изменятся, меня могут побудить исследовать K & K более тщательно, так как я уверен, что все в порядке, и такой же хороший компромисс, как и в настоящее время.

Answer 2

Использовал мой Zoom A3 (Солнцестояние Дтара придется подождать до следующей недели) и использовал двухступенчатый параметрический эквалайзер, чтобы убрать оскорбительные частоты. Также добавлено немного реверберации. Это было довольно хорошо и легко настроить. Я создал сохраненный патч только для этой гитары. Я использую A3 для хранения различных патчей для разных гитар, поэтому я могу просто быстро поднять его, учитывая гитару, которую я использую.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Так верно у меня был только один час. Это было совсем не плохо без предусилителя, я просто думаю, что мои ожидания возросли от всей любви к нему. На этих выходных я пройду через мои предусилители. Как я уже говорил, мне потребовалось много времени, чтобы набрать другие мои звукосниматели. Я, вероятно, не собираюсь покупать предусилитель K & K только для одной гитары? Ну, никогда не говори никогда. Мне нравится более естественный звук SBT.

Эй, Doubleneck:

Как уже говорили другие, pre имеет значение. IMO, если у вас есть возможность подключить его к акустической системе (вместе с совместимым пре), по сравнению с акустическим усилителем вы получите полный опыт.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Mbroady ↠ Эй, Doubleneck : Как уже говорили другие, pre имеет значение. IMO, если у вас есть возможность подключить его к акустической системе (вместе с совместимым пре), по сравнению с акустическим усилителем вы получите полный опыт.

Это будет случается в группе похвалы, мое солнцестояние Dtar просто остается там и идет в PA. на этой неделе, но мы скоро увидим.

Answer 5

Я знаю пару AGF'еров, которые с большим успехом набирали тон со своим Солнечным солнцестоянием, как тот, который у вас есть.

Answer 6

Я использовал 10-полосный графический эквалайзер MXR M108 с звукоснимателями JJB в нескольких гитарах, которые у меня были. Удалось получить хороший тон без особых усилий.
Все еще есть этот блок MXR, но в данный момент он не используется. Я также использовал Dtar Solstice и BBE Sonic Maximizer с отличными результатами.
Мой Blueridge пришел ко мне с уже установленным Dazzo Passive, для меня это ощущается на ступеньку выше K & K / JJB. Проще набрать тоже, без предварительного усилителя, я просто вхожу прямо в свой Trace Elliott (действительно прозрачный усилитель, мне он нравится намного больше по сравнению с Marshall AS50d, который у меня был). Когда я подключаюсь к усилителю Mustang на студийном предусилителе, настройка работает хорошо, хотя усилитель окрашивает звук гитары.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал StevenL ↠ Лично я не получить любовь к K & K. На днях я прослушал еще одно видео, которое звучало почти повсеместно, но для меня оно все равно звучало как очередной магнитный звукосниматель. Было несколько других, которые люди представили в качестве примера его замечательного, естественного звучания, и я просто думаю: «... ты, должно быть, шутишь». Я пытался понравиться, но просто не могу. Так что, может быть, тебе это тоже не нравится. Я уверен, что все в порядке. Разные уши по-разному слышат одни и те же вещи. И сила внушения довольно сильна.

Слушали ли вы его, кроме как в записи?

ЭТО, безусловно, не означает, что основывать качество - хорошее, плохое или равнодушное - гитарного звукоснимателя.

Я НИКОГДА не слышал, чтобы кто-нибудь сравнивал K & K с "другим магнитным звукоснимателем" (который является ВСЁ другим критерием).

Answer 8

Двойник, ты сравниваешь пассивный K & K с активным ibeam? Это может быть как совместимые апельсины с мандаринами. Кроме того, ваша цена отличается на 40-50 долларов дешевле, чем у чистого мини.

Вы также должны учитывать различные гитары, или они одного бренда / модели?

K & K pure mini - это не «конечный» звукосниматель, это просто отличная недорогая система, которая дает вам возможность набирать практически любой тональный сигнал, удаляя нежелательные частоты (в отличие от необходимости усиливать недостающие частоты). .

Продолжайте играть с ним, вы найдете свой тон.

Answer 9

Лол, он говорит, что до сих пор ему не нравится это лучше, чем другим пикапам, но он еще не закончил с этим возиться, и люди нападают на него за несправедливость. Не дай бог, кто-то еще не любит ваш любимый пикап сразу. :)))

Answer 10

Лично я не получаю любовь к K & K. На днях я прослушал еще одно видео, которое звучало почти повсеместно, но для меня оно все равно звучало как очередной магнитный звукосниматель. Было несколько других, которые люди представили в качестве примера его замечательного, естественного звучания, и я просто думаю: «... ты, должно быть, шутишь». Я пытался понравиться, но просто не могу. Так что, может быть, тебе это тоже не нравится. Я уверен, что все в порядке. Разные уши по-разному слышат одни и те же вещи. И сила внушения довольно сильна.