Ручной работы?

Question

Я только что посмотрел видео о Gibson LG2 American Eagle, и представитель Gibson сказал, что они были "ручной работы" в Монтане. Gibson, Martin, Taylor .... Ни один из больших мальчиков не полностью ручной работы. Да ... на каком-то этапе их всех касаются руками и приклеивают, подгоняют, бреют или как угодно ... но, пожалуйста, Gibson отказывайтесь от уловки "ручной работы".

Answer 1

Цитата:

Сообщение от ruby50 ↠ Женщины кто построил эти гитары, просто следовал указаниям, но они признаны одними из лучших Gibson.

Работают ли Gibson только женщины на их сборочной линии?

И если предположить, что именно женщины собирали гитару на самом деле, как вы узнали, что это были некоторые из "1025" "лучших" женщин, которые соединили именно эту гитару?

Может быть, «лучшие» женщины отсутствовали на обеденном перерыве, и на самом деле это были неопытные девушки, которые были ответственны за ошибку моста…

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Jasper64 ↠ Ссылка находится в другом посте на хороший DR. Извините, я не смог получить это сообщение. Но, как я уже сказал. Gibson сказал HANDMADE .... Это было видео из Sweetwater. Кстати, я не беспокоюсь о гитаре ... это нам довольно приятно. Мне не нравится термин HANDMADE. Это обманчиво. Спасибо Leatherface

Это не обманчиво, если термин не имеет общепринятого значения. Ответы в этой теме, от не менее посвященных "гитарных гаек", указывают мне, что это не так.

Вы отметили, что формат производства Gibson не соответствует вашему определению ручной работы. Однако это совсем не то, что называть Gibson обманчивым. Для меня это немного перенапряжения.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от murrmac123 ↠ Do Gibson нанимают только женщин на их конвейере? И если предположить, что именно женщины собрали гитару, как вы узнали, что это были "1026" лучшие женщины, которые соединили именно эту гитару? Может быть, «лучшие» женщины отсутствовали на обеденном перерыве, и на самом деле это были некоторые неопытные девушки, которые были ответственны за ошибку перемычки… в основном женщины. Это довольно хорошо известно, это было во время Второй мировой войны, и большинство мужчин были на войне. А баннеры - самая дорогая gibson акустика в их истории, поэтому я думаю, что эти женщины были довольно хороши в том, что они делали, даже если они не знали, что делают, ха-ха

Answer 4

Все три из моих гитар, построенных в более роскошном стиле, сделаны примерно так же, как и любой разумный мастер. Каждый был построен одним человеком, который выбрал дерево, придал ему форму, используя только ручные инструменты и электроинструменты с ручным приводом, кроме плотника, и собрал и обработал их.
Я не верю, что какая-либо из крупных компаний может действительно требовать производить гитару ручной работы, если у них нет отдельной мастерской, отведенной в сторону и управляемой гитарой, как я описал выше.
JMHO
MJRB

Answer 5

Считается ли это ручной работой, если машина использовалась для рубки деревьев или для транспортировки их на другой континент?

Answer 6

Кого волнует, что означает определение ручной работы на современном рынке. Если большие парни перейдут на использование робототехники, такой как автопроизводители, я все равно буду ими заниматься.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал perttime ↠ Делает это Считать ручной работой, если машина использовалась для рубки деревьев или для транспортировки их на другой континент?

черный или белый ..

В начале 90-х годов я смотрел на мебель, сделанную вручную в Англии от Артура Бретта в Норвиче, который был вокруг с 1860 года.
Приступая к проблеме ручной работы, мистер Бретт (Эдвард) указал, какой смысл иметь двух парней на каждом конце длинной пилить бревна по размеру .. конечно ничего. Но где ручная работа действительно имела значение, а потом некоторые, они были ручной работы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Это не обманчиво, если термин не имеет общепринятого значения. Ответы в этой теме от не менее посвященных "гитарных гаек" указывают мне, что это не так. Смысл, который вы делаете, заключается в том, что формат производства Gibson не соответствует вашему определению ручной работы. Однако это совсем не то, что называть Gibson обманчивым. Для меня это немного преувеличение.

Вы, вероятно, правы. Я просто подумал, что это было странно, так как я видел предыдущие посты на этом форуме, которые были настолько непреклонны в использовании термина HANDMADE, когда гитара была явно более массового производства. Так что я просто возьму свою гитару HANDMADE Taylor и мою HANDMADE Martin и буду наслаждаться чтением постов. ;);)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Jasper64 ↠ Я думаю Можно с уверенностью сказать, что все основные производители гитар используют практически одинаковый процент машин и ремесел. Я знаю, что Боб Taylor использует машины, которые он разработал специально для Taylor, но кроме этого все они имеют одинаковый процесс. Назовите это ручной работой, изготовленной вручную или собранной вручную ... Но Gibson и Martin не более ручной работы, чем Taylor.

Обязательно.

Вы обнаружите, что некоторые строители среднего размера используют столько же станков с ЧПУ ... но потратят время на то, чтобы индивидуально озвучить топы (например, Collings или Bourgeois и т. Д.).

Но некоторые компании охотнее отбрасывают термин «ручной работы» в маркетинговых целях.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ На самом деле по этому определению я думаю, что Gibson определенно может претендовать на то, чтобы быть ручной. Они практически на 100% собраны мастерами. Большая часть использования ЧПУ находится в производстве деталей. Не пытаюсь спорить. Просто отметив, что это вопрос, который не обязательно имеет простой, четкий ответ.

По этому определению мой банджо Saga с открытой спиной я собрал и закончил из комплекта будет классифицироваться как "ручной работы", но я бы никогда не описал это как таковой!