Нанесение оттираемого вручную старого Gibson стиля солнечных лучей

Question

Привет - я надеялся, что, возможно, некоторые из строителей и серьезных энтузиастов инструментов, которые часто посещают этот подфорум, смогут дать мне и моему другу некоторое руководство. Мой приятель - хобби-мастер, который строит гитары и семейные инструменты мандолины для себя и небольшого круга друзей.

До этого момента он строил только инструменты с естественной отделкой, которые он заканчивал французской отделкой, а не нитро. -целлюлозный лак. То, что он хочет сделать на своей следующей паре гитар (одна из которых для меня), это положить на верхнюю часть Gibson кремовые коричневые солнечные лучи ручной стирки кремонового цвета, возможно, что-то в том же духе, что и эти:

Они не идентичны друг другу очевидно, но все они, кажется, были потёрты от руки, а не распылены.

Я спрашиваю вас всех, знаете ли вы какие-либо учебные материалы, которые показывают и объясняют, как это получить вроде закончить. Ни он, ни я не ожидаем мгновенного опыта и полностью понимаем, что для того, чтобы освоить эту технику, потребуется практика. Но было бы очень полезно, если бы было доступно несколько подробных и точных инструкций / DVD / видео на YouTube.

Будем весьма благодарны за любые ваши предложения.

Заранее спасибо,


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 1

Проработав вместе с малярами и полировщиками полов более 30 лет, я могу вам сказать, что добавление цвета к прозрачному слою называется тонировкой. Будь то первый слой или более (обычно) прозрачный базовый слой / слой, и независимо от того, как это описано на банке. Это тонировка. То, что окрашивается и должно называться окрашиванием, - это нанесение окраски (цвета) на подложку, обычно (почти всегда) непосредственно на древесину (хотя в зависимости от продукта и всей системы, которую вы используете, это необязательно). И обычно (почти всегда и обычно по уважительной причине) избыток стирается. Прямое окрашивание, как правило, требует более высокого уровня подготовки поверхности, так как пятно будет хорошо при любых царапинах или других дефектах. Использование тонированных слоев по своей природе будет стремиться скрыть естественный вид древесины (точно так же, как и сатиновое покрытие), чем прямое окрашивание поверхности, если только вы не будете окрашивать первый слой, который затем будет действовать как более слабое пятно, обеспечивающее некоторый вид строить. Я, однако, думаю, что прямое окрашивание древесины для солнечных лучей было бы очень трудно получить хороший переход происходит. Хотя, возможно, вы могли бы начать с тонированного пальто, если бы подготовка поверхности была очень хорошей, но я бы подумал, что сначала нанесите прозрачный слой, и все станет проще и последовательнее. В том числе и для подхода «стереть с лица земли», о котором упоминалось в предыдущем посте.

Грубый, если вы распыляете, это может изменить некоторые из моих слов.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от The Growler ↠ Согласен , Это красиво и очень хорошо сделано.

Действительно, мастерство на высшем уровне ... образец, конечно.

Answer 3

Уэйд, есть несколько фотографий, которые можно увидеть в кафе «Мандолина», где изображена мандолина в стиле
F4, созданная Гэйл Хестер. Похоже, она применила ручную
штриховку / солнечные лучи, вы можете попробовать с ней связаться, вот некоторые ссылки.

http://www.mandolincafe.com/forum/sh...ghlight=Hester

http://www.mandolincafe.com/forum/sh...ghlight=Hester

Кроме того, я полагаю, что Дэн Войт из Войт Мандолин также применима его затенение или
солнечные лучи на его мандолинах.

Веб-сайт: http://www.danvoightmandolins.com/
Facebook: https://www.facebook.com/pages/Voigh...37319912963274

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Haans ↠ Хорошо, делай, что хочешь. Немного неверной информации - опасная вещь. Работа с малярами и полировщиками пола не дает вам права разбираться в инструментах и ​​делать солнечные вспышки.

И то, что вы упомянули здесь, имеет отношение к наша точка зрения? Напомню, что я не согласен с тем, чтобы вы говорили ОП и всем остальным, кто читает «избегайте пятен» . Для начала вы, возможно, захотите прочитать этикетку продукта, который вы разместили чуть ближе.

Я не пытался сделать это соревнованием о богатстве базы знаний. Только для того, чтобы указать на один простой неизбежный факт. Однако, так как у вас есть, я скажу, что у меня было окрашивание рук (что, кстати, является частью вопроса ОП) больше за один день (не говоря уже о десятилетиях), чем у большинства, если не у всех строителей за всю жизнь. Более того, меня считают лучшим игроком в штате с 4 миллионами человек. С коллегами, бывшими и настоящими президентами ассоциации, в которую вы должны были вступить, если вы хотите, чтобы вас воспринимали всерьез и среди самых богатых людей в стране. Хотя я никогда не заявлял о том, что являюсь самым технически мыслящим человеком из всех, но я могу вам сказать, и не без полномочий я знаю кое-что о предмете, который мы обсуждаем. Я использовал сотни литров пятен, как пигментированных, так и красителей, разных марок, и мне пришлось поговорить с несколькими химиками.

Цитата:

Если бы вы спросили, вы бы обнаружили, что большинство строителей используют краски, а не пятна.

Зачем мне спрашивать? Я ожидаю, что они используют краситель на основе красителя. И какое это имеет отношение к нашему спору?

Цитата:

Не знаю, как блестяще попал в этот разговор, в этом отношении, крякающие утки, шахтеры или блеск. Никто из них не имеет ничего общего с солнечными вспышками.

Потому что я пытался использовать аналогии и общие высказывания, чтобы показать важность знания всех фактов. Или в данном случае один факт.

Меня не волнует, хотите ли вы просто назвать это красителем, это краситель, но мне все равно, если кто-то скажет кому-то "избегать пятен", когда пятно на основе красителя то же самое в этом случае. Более того, за пределами вашей ограниченной области в этом случае слово «пятно» чаще используется для обозначения продуктов такого рода. Приборостроение - такая крошечная часть мира покрытий.

Цитата:

Более того, я действительно не нуждаюсь в критике за попытку помочь кому-то.

Я сам пытался информировать людей. Я верю, что именно ты бросил первый камень с твоим комментарием к ПК. Я, конечно, предполагаю, что вы не используете слово ПК с почтением.

Цитата:

С этим тоже покончено ...

Я конечно на это надеюсь потому что я не делаю это ради развлечения ... или эго.
Более того, I действительно не ценят критики за попытку помочь кому-то.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано maurerfan ↠ Мистер. Хрустящий ... мне кажется, ты слишком много протестуешь ...

Можешь объяснить, как? Я думаю, что вы не понимаете, что обсуждается.

Answer 6

Конечно, они оба "пятна", как кофе и грязь.
Суть в том, что люди могут прийти к мысли, что они могут использовать готовое "пятно", которое пигментировано. Вот почему я предпочитаю называть их красителями. Если вы хотите быть ПК, это пятна от краски или просто краска.
Я бы не использовал пигментированное пятно для тонирующего покрытия на инструменте, которое только сделает вещи постепенно более мутными.
Также оставайтесь подальше от анилиновых красителей ... они тускнеют на солнце.

Answer 7

Уэйд, если ты хочешь применить тот процесс, который ты выбрал вручную, я могу только предположить, что ты не наносишь финишные / верхние покрытия. Если это так, и вы решили нанести чистое пятно (т.е. не подкрасить), то то, о чем вы обычно (но не всегда) должны беспокоиться, смещается. Это не проблема, если разбрызгивать его, но щетка или протертая поверхность часто сдвигают пятно (включая пятно от красителя), если носители растворителя такие же или похожие. Однако какие бы продукты вы ни выбрали, очевидно, они должны быть совместимыми. К сожалению, это может означать, что они моют или не моют одним и тем же растворителем. Другими словами, совместимость больше, чем может показаться на первый взгляд.

PS Возможно, что сдвиг может даже использоваться в ваших интересах. Как упоминалось ранее, образцы являются хорошим местом для начала.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Говард Клеппер ↠ A нужно много экспериментов с еловым ломом.

В свое время я наносил много солнечных лучей с помощью пистолета-распылителя, но никогда не терся рукой, поэтому я не могу помочь ни с какими личными совет. но комментарий Говарда - это то, как я подходил к ситуации в противном случае, его ударить или пропустить (и мы все знаем, как это обычно получается).

Answer 9

Я сделал несколько очередей вручную. Я использовал технику, которую художники иногда используют для таких вещей, как облака, которые должны исчезать по краям: вместо того, чтобы рисовать на выцветании, вы стираете его.

Начните с двухслойного покрытия. Убедитесь, что это красиво и ровно. Вы хотите убедиться, что вы не получите цвет, впитывающийся в конечное зерно или оседающий в открытые поры. Как только у вас будет ровный слой, нанесите ровный слой на весь цвет. Когда у вас будет возможность немного загустеть, используйте немного растворителя на мягкой тряпке, чтобы стереть его с области, которую вы хотите оставить легким (художники используют ватные шарики, но это может быть проблематично для некоторых гитарных покрытий). Протрите большую часть площади, оставив только узкий край. Когда первый цветной слой высохнет, вам, вероятно, нужно будет слегка отшлифовать и нанести следующий слой, вытирая немного меньше. Помните, что первый слой будет иметь самый большой эффект затемнения, но последующие слои добавят «насыщенность». Как только вы получите цвет, который хотите слегка отшлифовать, выровняйте и нанесите несколько прозрачных слоев, чтобы вы не изменили всплеск при полировке.

Очевидно, это то, что вам нужно практиковать. Лак будет сильно отличаться от шеллака или лака, которые я использовал для этой цели. Удачи.

Answer 10

Спасибо!

чм