Пробовал седло из слоновой кости?

Question

Недавно на моем D-18V Adirondack было установлено седло из слоновой кости с жесткой костью, и это имело большое значение.

Я решил сделать это по нескольким причинам.

Я нажал пальцем на гвозди / кончики пальцев и хотел добиться максимальной отдачи, особенно с верхом Adi. Гитара начинала чувствовать, что она должна принадлежать фальшивомонетчику. Поскольку WAHI более плотный, чем кость, я ожидал, что может быть лучшая передача энергии.

Я отшлифовал седло базовой кости для более низкого действия, и это, похоже, привело к некоторой потере объема.

Я не был уверен, отшлифовал ли я его идеально ровно, и, возможно, контакт не был максимальным. Такие мысли лежат у вас в голове и заставляют вас беспокоиться, пока вы не сделаете что-то с этим.

Я установил седло WAHI на Taylor, и это значительно изменило сложность тона.

Итак, я понял - какого черта, попробуй с Martin. Худшее, что может случиться, это то, что я выложу несколько баксов, но у меня будет два седла разной высоты.

В любом случае, тон становился все богаче и глубже - трудно описать - но начало Martin звучит больше как мой палисандр Bourgeois страх. Объем баса был определенно увеличен (больше вибрации на груди); не так много высоких частот. Это как другая гитара, где-то между красным деревом и розовым деревом Martin.

Недостатком является то, что у него больше нет такого относительно тонкого, фундаментального, высокого и одинокого звука костяного седла, красного дерева B / S Martin. Но, возможно, я смогу с этим смириться.

Вероятно, большинство людей подумают, что я преувеличиваю. Но разве не хочется попробовать седло из слоновой кости? Немного?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ToneHunter ↠ Это Печальный факт, что есть много людей в этом мире, которые каким-то образом найдут способ заставить себя чувствовать себя хорошо в отношении своего выбора в жизни, независимо от того, насколько отвратительным может быть выбор большинства людей. К сожалению, это просто реальность, и, вероятно, ничто из того, что мы говорим, не повлияет на многие из этих людей.

Большинство где? На этом форуме или в мире? В любом случае, это явно argumentsum ad populum и ошибочно.

Нет, что грустно, так как люди с абсолютно законными взглядами на этот вопрос будут осуждать других, которые не разделяют их особые интересы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GraceGuitars ↠ Я просто не покупай эту логику. Вы пытаетесь обвинить одну сторону в действиях другой стороны, и это просто не имеет никакого смысла. Это все равно, что сказать: «Если вы покупаете или продаете какие-либо Martin гитары, вы увеличиваете спрос, и, следовательно, вы являетесь частью проблемы с людьми, производящими поддельные мартинс».

Нет, это все равно, что сказать: «Если вы покупаете или продаете какие-либо Martin гитары, вы добавляете к требованию MARTINS» Мы не говорим о контрафактной слоновой кости ... разве это не было бы сделано человеком?

Answer 3

Я просто выбираю коровью кость или что-то еще и уважаю выбор других.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Дон не верю тебе, прости. У меня были сделаны булавки и седла со всеми обычными подозреваемыми от кости до слоновой кости до TUSC до рога буйвола и т. Д. За исключением медного, что ужасно, говоря, что вы можете скажи разницу в булавках в слепом тесте, я возьму эту ставку.

Вы, безусловно, имеете право на свое мнение о том, что я могу и не могу слышать. А пока я буду наслаждаться своим отличным слухом. :)

Answer 5

Я не понимаю, почему люди, которые используют слоновую кость, должны публично заявить о себе. я просто не понимаю Почти как будто есть необходимость гордо произносить, что можно или ценить тон лучше, чем кто-либо другой. Обсуждения тона без упоминания слоновой кости довольно забавны.
Я бы порекомендовал людям, которые могут разумно или глупо утверждать, что есть веская причина, по которой слоновой кости следует прекратить. Оставайтесь в шкафу или соблюдайте собратство среди верующих. Единственный раз, когда эти темы становятся отрицательными, это когда они публикуются.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал coloradoman ↠ I ' буду честным, я буду резким Я люблю слонов. Они могут исчезнуть в моей жизни ... это кажется невообразимым, но это может случиться. Мир без слонов. Вы говорите, что это не имеет никакого эффекта, потому что то, как вы это сделали, было "законным" Давайте сделаем гипотетическое. Что если каждый гитарист (бесчисленные миллионы) прочтет ваш пост и примет его близко к сердцу? «Мне это нужно, потому что этот чувак сказал, что это изменило его гитару». Помимо МОЕГО МНЕНИЯ, что вы сказали, что это чепуха - и в слепом тесте нет ничего лучше, чем шанс, что вы выберете из TUSQ слоновую кость - что поток рыночных желаний для слоновой кости будет катастрофическим. Если вы не один из тех парней, "у меня есть", ребята. И это для всех, кто собирается получить слоновую кость. Твой тон стоит того, чтобы слоны исчезли навсегда? В самом деле?

Хороший пост Колорадского и не менее резкий. Так грустно представить мир без слонов. Является ли это из законного источника или нет, это абсолютно чертовски при рассмотрении чисел стада. Я серьезно полагаю, что разница в тональности незначительна, и любой, кто владеет такими вещами, должен смущаться, говоря, что у него есть кусок бивня от крупнейшего в мире млекопитающего, который скоро исчезнет.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Недавно установлено западноафриканское седло из слоновой кости на моем D-18V Adirondack, и это имело большое значение. Я решил сделать это по нескольким причинам. Я нажал пальцем на гвозди / кончики пальцев и хотел добиться максимальной отдачи, особенно с верхом Adi. Гитара начинала чувствовать, что она должна принадлежать фальшивомонетчику. Поскольку WAHI более плотный, чем кость, я ожидал, что может быть лучшая передача энергии. Я отшлифовал седло базовой кости для более низкого действия, и это, похоже, привело к некоторой потере объема. Я не был уверен, отшлифовал ли я его идеально ровно, и, возможно, контакт не был максимальным. Подобные мысли лежат у вас в голове и заставляют вас беспокоиться, пока вы не сделаете что-то с этим. Я установил седло WAHI на Taylor, и это значительно изменило сложность тона. Итак, я понял - какого черта, попробуй с Martin. Худшее, что может случиться, это то, что у меня есть несколько баксов, но у меня будет два седла разной высоты. В любом случае, тон становился все богаче и глубже - трудно описать - но начало Martin звучит больше как мой палисандр Bourgeois страх. Объем баса был определенно увеличен (больше вибрации на груди); не так много высоких частот. Это как другая гитара, где-то между красным деревом и розовым деревом Martin. Недостатком является то, что у него больше нет такого относительно тонкого, фундаментального, высокого и одинокого звука костяного седла, красного дерева B / S Martin. Но, возможно, я смогу с этим смириться. Вероятно, большинство людей подумают, что я преувеличиваю. Но разве не хочется попробовать седло из слоновой кости? Просто немного?

Да, это так! Я всегда использовал кость, но я думаю, что могу попробовать Кот.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал GraceGuitars ↠ Я просто не покупай эту логику. Вы пытаетесь обвинить одну сторону в действиях другой стороны, и это просто не имеет никакого смысла. Это все равно что сказать: «Если вы покупаете или продаете какие-либо Martin гитары, вы увеличиваете спрос, и, следовательно, вы являетесь частью проблемы с людьми, производящими контрафактные мартины».

ИМХО, я не думаю, что конечного поставщика в цепочке "обвиняют" или осуждают за что-либо здесь - как я уже сказал, я, конечно, нет. Более того, это неизбежное следствие покупки / продажи товара, так как ценная слоновая кость неизбежно будет поддерживать рынок на нем, а учитывая характер цепочки поставок, это неизбежный факт (я лично считаю), что нелегитимные вещи найдут свое и как таковой стимул для незаконного браконьерства слонов также неизбежно будет поддерживаться или даже увеличиваться.

Я думаю, что ваш сценарий в отношении подлинных Martin гитар и поддельных Martin гитар на самом деле не аналогичен ситуации со слоновой костью. Большая разница в том, что подделка Martin не является и не может быть подлинной Martin (не шучу!), И поэтому подделка Martin всегда плоха / незаконна, тогда как нелегальная слоновая кость абсолютно одинакова в терминах по содержанию и исполнению как законная слоновая кость - единственная разница в том, как она была получена. Кроме того, подделка Martin, вероятно, не означает смерть исчезающего животного.

Я думаю, что, где моя логика могла бы потенциально колебаться, она сравнивает ее с ситуацией с черным деревом - но тогда некоторые могут сказать (правильно или неправильно), что нелегальная вырубка черного дерева не так опасна, как убийство редкого слона. Я бы конечно, но это только я. Я уверен, что Боб Taylor согласится, хотя!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Вероятно, большинство люди будут думать, что я преувеличиваю. Но разве не хочется попробовать седло из слоновой кости? Просто немного?

Да, я думаю, вы преувеличиваете.

Хорошая приманка. Но я вижу крюк. Спасибо, не надо. У вас уже есть достаточно людей, все горячие и обеспокоенные.

Answer 10

Это не было бы для меня. Это просто было бы неправильно.

На самом деле, по мере того, как проходят годы, я начинаю чувствовать себя совершенно некомфортно из-за леса в моих гитарах.

У меня есть только одна цельная гитара в настоящее время и FSC-аккредитован. Я не уверен, что это действительно гарантия «зеленых» полномочий, но вы идете - по крайней мере, это попытка. Что касается остальных, мне неуютно даже по поводу шпона из розового дерева и шеек из красного дерева.

Лично я не принял бы гитару BRW или Madi Rosewood, если бы она была предоставлена ​​бесплатно.

Теперь это Возможно, звучит так, будто я морализирую, но это не так Эти вопросы сложны и просты, а морализатор не очень полезен.

Я могу только сказать, что для меня , я совсем недавно почувствовал, что действительно очень обеспокоен общим воздействием человечества на планету и мою роль в ней, и это, наконец, начинает повлиять на мое поведение после десятилетий, когда я на самом деле не противостоял этому делу.

Я не комментирую здесь чей-либо выбор, но то, что мне кажется правильным, в настоящее время определенно меняется.