Большой бренд против ручных пикапов?

Question

Мне нравится мой Telecaster, но я не нахожусь в мире электричества так часто, как акустика. Я просматривал несколько бутиков / изготовителей нестандартных электрогитар и хотел бы услышать мнение строителей, которые используют свои собственные пикапы, по сравнению со строителями, которые используют известные компании для создания своих пикапов - Сеймур Дункан, EMG, Lollar и т. Д.

Вы бы предпочли купить гитару в небольшой компании, которая изготавливает свои собственные звукосниматели или использует звукосниматели из мейнстрима, доверенные имена?

Кроме того, если у кого-то есть компания, которую я должен проверить, я бы хотел услышать Это.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал AcousticMoose ↠ Я люблю мой Telecaster, но не вторгайся в мир электричества так часто, как я делаю акустику. Я просматривал несколько бутиков / изготовителей нестандартных электрогитар и хотел бы услышать мнение строителей, которые используют свои собственные пикапы, по сравнению со строителями, которые используют известные компании для создания своих пикапов - Сеймур Дункан, EMG, Lollar и т. Д. Вы бы предпочли купить гитару в небольшой компании, которая изготавливает свои собственные звукосниматели или использует звукосниматели из мейнстрима, доверенные имена? Кроме того, если у кого-то есть компания, которую я должен проверить, я бы хотел услышать it.

Чтобы ответить на ваш первый вопрос о пикапах небольших компаний по сравнению с существующими компаниями. Во-первых, такие компании, как Сеймур Дункан, Линди Фралин и Джейсон Лоллар, хотя небольшие компании ОЧЕНЬ хорошо известны. Что касается звукоснимателей, подобных Fender или Gibson, я думаю, что они довольно гул-драм и имеют общее звучание, если только вы не выберете их в Custom Shop. Я являюсь игроком Strat (у меня 5) и думаю, что стандартные / 1029 * пикапы скучны и скучны. Материал Custom Shop - это еще одна история!

Я твердо верю в небольшую компанию, с ручным заводом. Рядом с вашим усилителем звукосниматели являются наиболее важной составляющей вашего звука. Различия между складскими / стандартными пикапами и ранениями небольшой компании / руки незначительны, но, безусловно, есть, и они того стоят.

Насколько я бы порекомендовал? Зайдите в интернет и слушайте демонстрации и клипы, звоните намотчику / сборщику и говорите. Там есть кое-что ОТЛИЧНОЕ, но как? Это все субъективно.

Answer 2

У меня есть только один опыт с пользовательскими звукоснимателями, и это был хороший опыт. Несколько лет назад я получил набор донокастеров Дон Маре. Я собирался поместить их в другой Теле, но в конечном итоге поменял их на оригинальные пу в переиздании 88 52 года. Это было идеальное совпадение, и улучшение баланса нити было очень заметным. Они все еще там, и оригиналы останутся в деле. Дон выполнит заказ на ваш вкус, но стандартные пригвоздили для меня звук черного лица. Я могу подключить его к любому усилителю, и это звучит хорошо для меня. У него есть интересный сайт.

Answer 3

Джо Барден Дэнни Гаттон T-Style звукосниматели для Теле - о лучшем, что он получает на мой взгляд. Фактически, все вокруг для чистого звука, ясности, чувствительности, гармонично насыщенного и большого объема громкости не может быть побеждено.

Answer 4

Если это пиковая сторона уравнения, я должен сказать, что на меня произвело больше впечатление Линди Фралин !! В начале этого года мне пришлось перемотать пикап «Страт» в 1962 году, и он отлично поработал. Мало того, что его персонал был более чем профессионалом, он звонил мне, наматывая звукосниматель, чтобы спросить, что я искал для звука! Поговорим об обслуживании клиентов! Пикап звучал великолепно. Его стоковые пикапы также хороши. Я новообращенный Фралин ...

Что касается крупных производителей, мне также нравится Сеймур Дункан. За эти годы я поместил десятки его звукоснимателей во все типы гитар, и все они звучали очень хорошо. У меня был Strat с Биллом Лоуренсом L250s, и я получил хорошие оценки по ним.

Удачи!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I Я серьезно соблазняюсь на покупку одного из его «Стандартных винтажных хамбакеров». Только 65 долларов против «Наборов для воспроизведения PAF» за 110 долларов. Вы пробовали как стандартные, так и воспроизводящие звукосниматели? Основываясь на описании Whiskey Burner, это похоже на Pearly Gates или P-90 в форме хамбакера?

Набор ББ, который я получил после того, как он сделал несколько разных щенков для моих спецификаций.
некоторые пошли в поз. на стратах. Некоторые в Epi les Paul.

Я получил MIK G400 для песни и подумал, что дам попробовать его WB, и он ему очень понравится. Я делаю так же, как и PG PGO IMO
У меня нет воска в горшке.

Так что я никогда не пробовал его стандартных парней. Я предполагаю, что они будут хорошими! Он любит радовать людей и старается изо всех сил, чтобы вы получили то, что приятно.

Answer 6

Проверьте пикапы Д. Аллена.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал AcousticMoose ↠ Также, если у кого-то есть компания, я должен проверить ее, и я бы хотел ее услышать.

Проверьте Билла Лоуренса и Keystones для своего Telecaster. Живая легенда и потрясающие пикапы за деньги. Я не знаю, какой у вас Telecaster, но у меня сложилось впечатление, что они могут быть очень микрофонными или воспроизводить акустику гитары, или с тональным изменением звучания, очень похожим на CS Nocasters, который у меня сейчас есть в моем Telecaster.

У меня есть Lollar Imperial в моем Collings, и они (с гитарой) больше похожи на 50-летний ES-335, который я смог испытать, чем на новые ES-335.

На сайте TDPRI может быть несколько ТБ дискового пространства, выделенного для данной темы.

Answer 8

Я никогда не пробовал небольшой ручной ручной пикап. Все мои гитары имеют звукосниматели Seymour Duncan, DiMarzio, Gibson, Fender и EMG.

Я был бы готов попробовать что-то, но я не думаю, что пойду вслепую за пару сотен баксов и отправлю это в Канаду (добавьте налоги). Возможно, если бы я попробовал одну из первых рук (не музыкальные клипы), я бы передумал.

Кто-нибудь знает небольшой магазин, в котором хамбакер похож на Seymour Duncan '59? Мне нравится этот пикап.

Answer 9

@ Terrapin

Прежде всего, не верьте рекламе. Производители пикапов продают мастерство, поэтому их коммерческий потенциал - это элитные навыки, бесценные редкие материалы и тайные знания. Звучит намного тяжелее, чем на самом деле.

Большинство конструкций звукоснимателей довольно хорошо известны. Так много витков проволоки, тип проволоки, тип и сила магнита, размеры шпульки. Вам все равно придется немного поэкспериментировать, чтобы получить максимальную отдачу от ваших конкретных материалов. Несколько более или менее поворотов провода, магнитов, шаблонов намотки рассеяния для одной катушки ... Настройте и повторяйте, пока не сконцентрируетесь на целевом тоне.

В любом случае, не стоит расстраивать нить. Просто подумал, что упомяну третий вариант, если кому-то будет интересно. Это не так далеко вне досягаемости, как вы думаете, если вам нравится делать вещи.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Дрю Эдвардс ↠ I Никогда раньше не пробовал небольшой ручной проводной пикап. Все мои гитары имеют звукосниматели Seymour Duncan, DiMarzio, Gibson, Fender и EMG. Я был бы готов попробовать что-то, но я не думаю, что пойду вслепую за пару сотен баксов и отправлю это в Канаду (добавьте налоги). Возможно, если бы я попробовал одну из первых рук (не музыкальные клипы), я бы передумал. Кто-нибудь знает небольшой магазин, который делает хамбакера похожим на Seymour Duncan '59? Мне нравится этот звукосниматель.

Дру, Duncan '59 уже давно является эталоном хороших звукоснимателей в стиле PAF. Тем не менее, я думаю, что имперцы-лоллары в настоящее время являются «Святым Граалем». Я знаю многих людей с большим долларом Лес Пола, которые обратились.

http://www.lollarguitars.com/mm5/mer...bucker-pickups