Seagull S6 или Recording King RD-10

Question

Хорошо, вот ситуация. Моя нейлоновая гитара великолепна, но мне понадобится больше громкости и металлических струн по мере того, как я буду заниматься музыкой, которая мне нравится больше всего: кантри и фолк. Да, я придерживаюсь Nylon, но я бы предпочел, чтобы мои гитары не были похожи на гитару Вилли Нельсона, Trigger. Эта дыра превратилась всего в несколько лет в игру с медиатором. Я могу играть с помощью тонкого, несколько мягкого кирки, но я бы не хотел поцарапать верх. Таким образом, этим летом и осенью я собираюсь найти еще одну гитару, затем я смогу сохранить классическую гитару, когда играю на испанском или юго-западные мелодии.

У меня выбрано два фаворита благодаря трубке You: Seagull S6 и Recording King RD-10. Seagull S6 есть в магазине поблизости или достаточно близко, чтобы я мог совершить путешествие в ближайшее время. Записывающий Король есть в наличии на сайте Elderly Instruments, и я доверяю им, так как это мой источник классической гитары, который у меня есть сейчас, но я не могу удержать ее и увидеть себя.

Если бы у меня было При выборе покупки на месте и при личной встрече с гитарой, не было бы сомнений, что я доберусь до коммуникатора, чтобы увидеть Seagull, но разные особенности каждой гитары затрудняют принятие решения. Вот как они сравниваются с тем, что я могу собрать в Интернете:

Seagull S6,

хорошее следование, никаких серьезных повторяющихся жалоб
доступно в местном магазине
Solid top
Сделано в Канаде
Красивый звук из всех видео, которые я слушал.
Яркий
Твердый
Не выглядит наполовину плохо.

Recording King RD -10:

снова, никаких серьезных нареканий
доступно на Elderly Instruments
ВСЕ Твердая древесина, без ламинатов
отличный звук, хотя и темнее, чем Seagull
Выглядит очень эффектно, особенно по бокам и сзади.
Сделано в Азии, хотя пожилые люди тщательно осмотрят и установят для меня гитару. Серьезно, пожилые люди были так хороши в прошлый раз, что даже проверяли погоду, чтобы доставлять гитару при равной температуре. Это было в феврале!

И до сих пор нет ничего, что я могу найти не так с гитарами. Оба явно построены хорошо, должны длиться некоторое время, и, поскольку оба используют верхушки из цельного дерева, они должны звучать лучше с течением времени. Единственные минусы любой из этих гитар - тривиальны, такие как размер, чувство, пригонка, и он время от времени болтается.

Так вот, где я действительно нуждаюсь в помощи, я собираюсь скупать деньги этим летом, и я Я собираюсь купить гитару в августе, если я не найду что-нибудь получше. Это также дает мне возможность по-настоящему поработать над имеющейся у меня гитарой, выучить некоторые песни и лучше понять гитары и музыку, которую они производят.

Итак, кто имел опыт работы с гитарой, S6 или RD-10. Кто-нибудь когда-нибудь делал запись с одним из них на форуме?

Спасибо!

--James :)

Answer 1

Всем привет. Это мой первый пост здесь. Я прятался в течение нескольких дней. Я коплю на мою первую гитару. Последние два года я возился с укесами (хотя, как ни странно, только серьезно относился к правильному обучению в последние несколько недель).

Я был в значительной степени продан после получения Seagull S6 Кедр от пожилых (живу недалеко от них - бонус!); Тем не менее, я перебирал акустику на их веб-сайте, перебирал от низкой до высокой цены и нашел RD-10. Я поражен тем, что он предлагает за цену в 400 долларов. Я не мог поверить, когда я прочитал, что это все твердая древесина. По крайней мере, на фотографиях это красное дерево великолепно! Я проводил тонны интернет-исследований, изучая столько, сколько смогу, чтобы не совершать импульсивных ошибок в покупке, как я делал с моими уке.

Одна из причин, по которой я склонялся к S6, была шире орех. У меня довольно большие руки и длинные пальцы. Думаю, мне придется «сыграть» (обратите внимание на цитаты - я могу играть простые мелодии на моем концертном ук-концерте Kala KA-SMC, но не буду разбираться в гитаре!) И в следующий раз, когда буду там. У меня еще есть месяц или два, прежде чем у меня будут деньги на гитару и расходные материалы.

Мне было бы любопытно узнать, купил ли когда-либо OP (jjtrain) какую-либо гитару, и услышать его мысли о покупке.

- Мат

Answer 2

Хорошо сыграв оба раза, я могу сказать, что мне не нравятся красивые гитары с чайками, просто что-то в них не дает крови кипеть. RK, с другой стороны, - отличная гитара, и даже с моим презрением к игре в дреды мне пришлось бороться с собой, чтобы не принести домой rd10, и я не совсем уверен, что выиграл эту битву. Если честно, людям нравится то, что им нравится, и только вы узнаете, нравится ли вам что-то. Сделайте то, что предлагал более ранний плакат, сыграйте на s6, и если вы не спрыгиваете со стен, чтобы получить его, закажите худшее, что может случиться, если вы отправите его назад и поймете, что это не для вас.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено mickey66 ↠ Купить РК РД-10! Для этого ценового диапазона лучше всего покупать период !!!! Я владел этой гитарой и продал ее ... Жаль, что я сохранил ее! Теперь у вас есть RK RD-310 GREAT GUITAR! :))) PS: Эти гитары RK Dreadnought RD-10,310 и 316 звучат мрачно и сухо!

Моя звучит фантастически теперь, когда холодная погода здесь, и влажность в доме упала примерно до 50 процентов. :)

Как я уже сказал, у меня есть РК (310), и у меня также есть Seagull (SWS Maritime). У меня были проблемы с обоими: пришлось перебрасывать мост на RK, а угол шеи был плохим на Seagull, так что я не мог снизить действие в достаточной степени, не оставив нулевого седла.

Тем не менее, оба звучат великолепно; Seagull был в некотором роде Taylor, а РК - Martin. Я люблю РК. Это просто красивая гитара, которая звучит великолепно и действительно выросла на мне. Я бы купил Seagull снова, если бы я мог сначала обработать его и проверить угол шеи.

РЕДАКТИРОВАТЬ: Человек, этой нити семь месяцев ...

Answer 4

Я бы получил РК от пожилых людей. Я только что купил у них ROS-10, и это фантастическая гитара с отличной настройкой (они делают бесплатные настройки перед доставкой). У меня почти идеальная интонация и отличная резьба.

Сейчас они также получают скидку 10%. Недавно я сыграл несколько чайок с несколькими проблемами контроля качества.

Answer 5

Купить РК RD-10! Для этого ценового диапазона лучше всего покупать период !!!! Я владел этой гитарой и продал ее ... Жаль, что я сохранил ее! Теперь у вас есть отличная гитара RK RD-310! :))) PS: эти гитары RK Dreadnought RD-10,310 и 316 звучат мрачно и сухо!

Answer 6

Привет

лично, и учитывая информацию, которую вы предоставили о вашем стиле, я бы определенно пошел на RD-10. Они очень хорошие гитары. У меня был один, но «обмененный» через RD-310 и в конечном итоге RD-316, который у меня все еще есть, и мне он очень нравится. Должен сказать, что на RD-310 меня не продали в массовом порядке, но каждая гитара разная. Я часто скучаю по этому RD-10, хотя. В то время я говорил разные вещи, но ясность задним числом говорит мне, что проблема была во мне. Я слишком много возился с этим, экспериментируя с седельными материалами и высотой струн. Если я честен с собой, я думаю, что основная причина, по которой я его продал, заключалась в том, что я никогда не мог заставить его звучать так же хорошо, как когда он выходил с завода - что было очень мило и живо с прекрасным средним диапазоном! Он реагировал лучше на легкое прикосновение, чем мой RD-316, и я бы сказал, что потребовалось меньше «громкости», чтобы его запустить. Я довольно легкий игрок, и я скучаю по этому поводу. Я говорю, попробуйте RD-10.

Кроме того, я однажды купил совершенно новую S6 Coastline (кедр) у онлайн-дилера. Это была полная неудача. Никакого объема и никакой сложности, которую я бы ожидал с кедром. Это пошло назад, и продавец согласился со мной, когда он попробовал это. Конечно, это могло быть исключением, и большинство людей говорят о них только хорошие вещи, но я не продан лично. В моем местном магазине гитар есть 3 из них повешенных; они были там по крайней мере 5 лет. Они не будут продавать, потому что на 12-ом действии около 4 мм без седла, а ферменные стержни согнуты до предела. Они не были куплены как «секунды», но теперь предлагаются как таковые. Я не уверен, в чем проблема, но геометрия ужасна. Там есть Саймон и Патрик с той же проблемой. Опять же, много таких людей, как они, и я слышал, что некоторые из них звучали очень мило, когда их играли другие.

Итак, вы понимаете - мое мнение расходится, но это, конечно, только мое.

Удачи и наслаждайся тем, что получаешь.

Пит

Answer 7

pgilmor,

Я сделал этот вывод, основываясь на том, что я слышал из видео на YouTube. Я знаю, я не должен дорабатывать мнение, пока не услышу их лично, но сейчас я не рядом ни с Seagull, ни с Королем записи. Так что это может быть просто то, как микрофон подбирает гитары в записи, и я могу их перепутать.

- Джеймс

Answer 8

Я заметил, что вы приписали Seagull, чтобы быть ярким, а RC - темнее. Я бы подумал, что они как раз наоборот. Где вы берете это сравнение? (Обе хорошие гитары, кстати.)

Answer 9

Я никогда не играл Seagull. За прошедший год я немного владел Recording King RD-10. Я ничего не могу сказать, кроме хороших слов о качестве, звуке и играбельности. Я могу сказать, что он оправдал или превзошел мои ожидания, исходя из размера выборки один.

Answer 10

Кедр, вероятно, скорее распадется под сильным ударом. Чайки часто имеют восхитительно богатый, обертоновый и гармоничный тяжелый звук, который, возможно, обусловлен сочетанием вишни и кедра. Но тот же кедр, который обеспечивает такие яркие, но приятные дымчатые тона, также не выдерживает сильных ударов. Когда кто-то водит эту гитару далеко не так сильно, звук может казаться разлетающимся и мутным. Вероятно, я бы порекомендовал рекомендовать Recordng King, тем более что он имеет прочную конструкцию. Тем не менее, эти чайки звучат фантастически при легком прикосновении.