Можно ли предотвратить сброс шеи?

Question

Я знаю, что есть процедуры и практики, чтобы задержать или избежать сброса шеи, но есть ли способы позаботиться о гитаре там, где она не понадобится в течение очень долгого времени? А может, вообще никогда не нужен?

Answer 1

Может быть удача? У меня был J67 1967 года с тех пор, как я купил его новым. Шея все еще в порядке. Самый простой ответ сейчас - углеродное волокно, все, что я покупаю сейчас.

Answer 2

Моя теория заключается в том, что легкие и сверхлегкие струны препятствуют сбросу шеи. Лично я предпочитаю сверхлегкие струны, гораздо легче играть.

Answer 3

Привет Луиджиб,

Ларри прав, что ты, безусловно, можешь купить гитару, которая была построена с дизайном на болтах. Однако, если вам нравится звук Martin, как это делают многие, или, скажем, Санта-Крус, то будет использоваться соединение ласточкиного хвоста. Для себя я бы купил гитару, чей звук и играбельность мне понравились, и забыл об остальном.

Для записи, у меня есть 1967 Martin D-35, в котором я в основном использовал струны легкой калибровки. на протяжении всей его жизни. Я много раз использовал эту гитару, даже профессионально в течение 7 лет, и у нее никогда не было сброса шеи. У меня была гитара в 3 раза, но шея не перезагружалась.

Если вам нравится звук средних струн, а не светомер, я бы их использовал. Звук и играбельность - вот что для меня важно. Мне нравится звук легких струн, и они создают немного меньшее напряжение на вершине гитары. Такой подход вполне может способствовать увеличению времени до сброса шеи.

- Гленн

Answer 4

Вы можете сделать это, управляя окружением гитары и используя только струны низкого напряжения, такие как Ex, Lights или S & S. Я думаю, что это плохая сделка, я предпочел бы иметь хороший звук на гитаре и заплатить цену за сброс по мере необходимости.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ласточкин хвост ↠ A well правильно подобранная гитара (ласточкин хвост), скорее всего, никогда не потребует перезагрузки шеи. Следуйте инструкциям производителя и питайтесь.

Соединения шеи ласточкиного хвоста могут выйти из строя, но это очень редко Обычно это происходит из-за искажения тела с течением времени. Уход за гитарой не предотвратит необходимость перезагрузки шеи.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ласточкин хвост ↠ A well правильно подобранная гитара (ласточкин хвост), скорее всего, никогда не потребует сброса шеи. Следуйте инструкциям производителя и питайтесь.

Неправильно. Необходимость перезагрузки шеи не из-за заботы или факторов окружающей среды. Это происходит из-за того, что древесина сжимается в точке рычага из-за натяжения струн, подтягивающих гайку вверх. (То же самое напряжение, которое иногда заставляет мост подниматься на другом конце.)

Древесина, хотя и кажется твердой, на самом деле является клеточным материалом. Постоянное давление на стенки клеток может привести к их разрушению. Но поскольку каждый кусочек дерева органичен и поэтому несколько уникален (например, два куска красного дерева очень похожи, но не идентичны), этот эффект не будет одинаковым на любых двух гитарах.

Датчик Используемые струны могут влиять на то, как быстро этот эффект возникает, просто потому, что более легкий манометр = меньшее напряжение Но если у меня есть гитара, которая звучит лучше, со средней шириной, то это то, что будет на ней, потому что звук - это то, что важно для музыкального инструмента, а не то, что ему может потребоваться сброс шеи в 30, 20 или даже в 10 года.

Лучший способ придумать что-то вроде сброса шеи (или перезаписать гитару и т. П.) - это стоимость того, чтобы держать, держать и играть на гитаре в течение длительного времени. Это ничем не отличается от необходимости замены ремней ГРМ на автомобиле, который вы держите в течение длительного времени; стоимость владения и использования. Из моих новых гитар ни одна, даже самая старая, построенная в 1996 году, не демонстрирует каких-либо признаков необходимости перезагрузки. Двое из них нуждались в перезагрузке шеи, когда я их покупал, но эта стоимость была заложена в то, что я заплатил за них. Теперь они готовы играть так долго, как я буду их владельцем. После этого они станут чужой проблемой.

TW

TW

Answer 7

Цитата:

Сообщение от luigib ↠ Я знаю Существуют процедуры и практики, чтобы задержать или избежать сброса шеи, но есть ли способы позаботиться о гитаре там, где она не понадобится в течение очень долгого времени? Или, может быть, даже никогда не нужен вообще?

Привет, Луигиб ....

Много 'знаний' , окружающих эту тему , Если у вас есть существующая деревянная (органическая) гитара, возможно, когда-нибудь потребуется сброс шеи. Неправильно предсказывать, что вам никогда не понадобится , потому что он может .

Позаботьтесь об этом, играйте и наслаждайтесь им, и сохраняйте его должным образом увлажненным. Когда-нибудь, если ему понадобится сброс, и если оно того стоит, сделайте это.

У меня есть 20-летняя гитара ручной сборки, которая далеко не сброшена, и если она нужна когда-нибудь я заплачу, чтобы это было сделано. У меня были друзья, которые владеют очень хорошими гитарами, которым нужно было менять шею всего за 5-10 лет. Они не злоупотребляли своими гитарами.

Конечно, вы можете играть на пуленепробиваемой гитаре из углеродного волокна и никогда не понадобиться. Я, я буду придерживаться моих полностью деревянных гитар, потому что я предпочитаю тон И если время / необходимость возникнет, они получат сброс шеи.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Mycroft ↠ < > Лучший способ придумать что-то вроде сброса шеи (или переломить гитару, или что-то подобное) - это стоимость того, чтобы держать, держать и играть на гитаре в течение длительного времени. Это ничем не отличается от необходимости замены ремней ГРМ на автомобиле, который вы держите в течение длительного времени; стоимость владения и использования. Из моих новых гитар ни одна, даже самая старая, построенная в 1996 году, не демонстрирует каких-либо признаков необходимости перезагрузки. Двое из них нуждались в перезагрузке шеи, когда я их покупал, но эта стоимость была заложена в то, что я заплатил за них. Теперь они готовы играть так долго, как я буду их владельцем. После этого они станут чужой проблемой. TW

Абсолютно ... и это для любой / любой гитары, независимо от применение шейного сустава.

Поскольку у меня было нездоровое количество опытов с перезапуском шеи очень рано в жизни гитар, я просто сейчас не буду владеть той, которую нужно распарить на части ... и особенно любую гитару, которая также может быть закончена после подгонки шеи. Кошмар за кошмаром.

Любой плотно прилегающий шейный сустав отлично подходит для его работы, и другие возникающие вещи, требующие сброса, могут произойти с любой / каждой гитарой, рано или поздно ... независимо от совместное ... как было четко и неоднократно заявлено, несмотря на возражения меньшинства.

Можно ли это предотвратить (или хотя бы отложить)?

Конечно.

1) Оставьте гитару не натянутой и не сыгранной.

2) Поместите струны самого легкого калибра из возможных и живите с полученным тоном.

Для любой гитары, на которой вы будете играть и наслаждаться, пожалуйста, обратитесь к сообщению Тони, выше ...

Answer 9

Gibson помешали им во времена Норлина. Редко вижу один из тех танков, нуждающихся в перезагрузке. Но если вы хотите адаптивный инструмент, он будет легковесным и, возможно, когда-нибудь потребуется переустановка

P

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Athana ↠ A тугие Шейный сустав с ручной посадкой, в котором нет места, был бы отличной защитой, но большинство заводских гитар не подходят для этого. Есть место и достаточно свободно, чтобы его можно было быстро установить. Lowden рука плотно прилегает к шейным суставам и не оставляет места (в прошлом), а рама A крепится к шейному блоку. Это хорошая гарантия ... если так они и делают, используя более легкие струны, другой (мне нравится легкие струны для меня в любом случае)

Еще раз ... Шейный сустав НЕ несет ответственности за причину сброса шеи !!

Нет шейного сустава является «защитой» от сброса шеи!

Сброс вызывается изменениями геометрии тела в течение многих лет.

:)