taylor 110 или martin dx1

Question

что бы вы предпочли?


(пожалуйста, не атакуйте этот пост,
У меня плохой понедельник, и у
нет терпения для этого снова)
спасибо все

Answer 1

Без игры в оба я бы сказал, DX1, но вы должны играть их, чтобы знать наверняка. Я никогда не играл в 1xx Tayolr, который мне нравился. По этому вопросу 2xx. Но я сыграл 3хх, которые поразили меня.

Я сыграл Мартинов в этом диапазоне, думая, что они будут на низком уровне, но был действительно впечатлен.

Сыграй на обоих! Иди с ухом.

Answer 2

Я купил каждый; по одному на каждого из двух сыновей. Они оба исключительные, насколько качество сборки и звука. Taylor звучит как Taylor, а Martin звучит как Martin, но они оба звучат очень и очень красиво. 110 немного громче, но у Martin больше грохота. Вы можете получить только 110 с электроникой сейчас, а Martin поставляется с нашей без. Martin будет стоить вам дешевле, особенно если вы получите «пользовательскую» версию Guitar Center (называемую X1-DE). Если вы получаете «пользовательскую» версию GC, цена продажи на 50 долларов ниже, чем у версии без GC (также версия GC поставляется с или без электроники по той же цене - см. Рисунок). Большинство магазинов, в том числе GC, также получат скидку в размере 5% от их цены, которая принесет вам Martin при низких $ 400. Taylor 110e будет немного больше. Я действительно люблю их обоих. Если бы я собирался получить один прямо сейчас, я мог бы выбрать Martin, поскольку у меня уже есть два Тейлора - просто для чего-то другого. Если бы это была моя единственная гитара, я бы выбрал Taylor.

Answer 3

Ну, если ты действительно хочешь знать, отнеси Taylor в магазин и закажи их до смерти. Возьмите домой тот, который вы предпочитаете.

Я бы, вероятно, оставил Taylor, если только чувство или звук Martin не захватили мое внимание как нечто превосходящее или более желанное. У Taylor есть ламинированные боковые стороны и задняя стенка, а у Martin - HPL с рисунком, который на самом деле не является деревом или даже ламинатами. У обоих есть твердые вершины. Шейная полоса Martin очень и очень устойчива.

У Taylor есть деревянный гриф, у Martin есть "Richlite". У обоих есть седла Tusq, хотя у Taylor также есть орех Tusq. У Martin есть кориановый орех.

Да, чем больше я сравниваю характеристики, тем больше я думаю, что просто оставлю Taylor, если только мне не понравился звук. Мне нравится мой звук, но это разные серии и корпуса, так что не очень сравнимые. Я предпочитаю его своим Takamine, который более сопоставим с вашими Taylor, так как они имеют более схожие характеристики.

Answer 4

Я бы пошел с Martin. Вы просто не можете победить Martin, если хотите этот «ужасный звук». Приятель, с которым я играю каждую неделю, играет по 110, и для меня это звучит втрое, и его можно легко загнать в грязную зону по сравнению с hpl Martins. YMMV

Answer 5

Martin на самом деле не красное дерево ... это ламинат высокого давления (HPL) с отделкой из искусственного красного дерева. Они имеют HPL в отделке из палисандра, красного дерева и даже коа, но на самом деле это все тот же базовый материал.

Цитата:

Первоначально Послано piper_guitarist ↠ Они похожи на дерево: обе сплошные вершины ситки, но 110 - спелая задняя часть / стороны, тогда как DX1 - красное дерево. .

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Judson ↠ The Martin на самом деле не красное дерево ... это ламинат высокого давления (HPL) с отделкой из искусственного красного дерева. Они имеют HPL в отделке из розового дерева, красного дерева и даже коа, но на самом деле это все тот же базовый материал.

Да, мне очень не нравится HPL. Я бы предпочел использовать слоистую древесину вместо искусственной древесины HPL.


Мне нравятся мои Martin и мои Taylor, так что это не проблема бренда. Мне просто не нравится HPL.

И я ненавижу искусственное дерево. Это заставляет меня задуматься об этом:




Не уверен, когда / почему люди думали, что имеет смысл притворяться, что недревесное дерево - это дерево. О, конечно, там есть какая-то психология насчет знакомства и бла-бла-бла ....... но это фальшивая древесина.

Как гитара из углеродного волокна. Зачем красить это, чтобы выглядеть под дерево? Это не дерево. Зачем притворяться, что это?

Answer 7

У меня есть Martin 000x1AE. Я купил его б / у и не мог быть счастливее. Отличное звучание гитары за $. Несмотря на инновационные материалы, использованные для сборки, он по-прежнему напоминает тон Martin. Я рекомендую установить, заводские действия немного высоки.

Answer 8

Я бы предпочел оба. Но если бы мне пришлось выбирать, я бы пошел с Martin. Только потому, что у меня уже есть несколько Тейлоров.

Answer 9

Я предпочитаю серию Taylor 100, а не серию Martin X. Как только он доберется до серии 300 и серии Standard, то это будет зависеть только от фактической гитары, какую именно я предпочитаю (Taylor или Martin).

Answer 10

HPL Martins всегда производил на меня впечатление больше, чем я ожидал, по крайней мере, с твердыми верхами. 110 всегда казался мне немного худым и ужасно звучащим.

Между двумя я бы выбрал Martin в целом.
Если бы я покупал "Мне нужна гитара для путешествий и концертов" «Я бы определенно взял Martin.

Если бы я просто искал хорошую звучащую гитару по той конкретной цене, я бы купил вместо нее Seagull или Breedlove.