Расскажите мне о вашем Collings профиле шеи ...

Question

Я читал о выборе профиля шеи Collings - модифицированный V, Vintage Now и Vintage. На другом форуме есть обсуждение, что у MV громоздкий вид. Другие говорят, что Vintage и Vintage Now имеют ярко выраженный V - один больше, чем другой. Они все сужаются к телу, но по сравнению с моим текущим низкопрофильным, модифицированным овалом, насколько отличается чувство? Collings предоставляет отличную диаграмму их шейных профилей. Я никогда не видел ничего подобного из Martin, но насколько он отличается от того, что вы предпочитаете?

спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал amac ↠ Я прочитал нить, где кто-то заметил, что шейка OM1 была немного тоньше.

Стандартные шейки OM1 такие же, как стандартные шейки OM2… mod-V с 1 11/16 "гайка. Вы можете заказать более широкую гайку ширину, хотя

Answer 2

Я предпочитаю шеи в форме буквы "С" на CJ и SJ. Они выглядят как «стрижка» шейных профилей. Очень похоже на низкопрофильные шеи Martin, может быть, немного громче?

Answer 3

Теперь у меня есть только их мод-V, и я люблю это ... это прекрасно. Я не могу иметь дело с шеями, похожими на бейсбольные биты, поэтому оба винтажа мне не нужны.

Раньше у меня был C-10, поэтому я хорошо знаю их C-образный вырез. Он не такой глубокий, как винтаж, но из-за своей округлости он имеет немного больше объема в плечах, чем мод-V. Таким образом, это в сочетании с более широкой шеей, наконец, привело меня к уничтожению этой гитары. Я любил гитару, но мне нужна была более узкая гайка или другая шея.

Их литература подразумевает, что C-10 довольно тонкий, как электрическая шея. Для меня это было очень спорно. Если вы можете взять более широкие плечи, вам понравится. Я усвоил трудный путь, которым мне нужно было придерживаться мод-V. Но они, конечно, создают фантастические гитары!

Answer 4

Mod-V Collings - единственный профиль, с которым у меня есть опыт, и мне это нравится. Если бы у всех моих гитар был один профиль, то это было бы.

Если вам нравится вставлять шею в изгиб между основанием большого и указательного пальцев, это отлично подходит. Я все больше и больше сжимаю ладонь в более классической позе, и более плоское плечо V также очень удобно для этого. И наоборот, у меня Guild ОМ намного более плоский на задней части шеи, с гораздо более жесткими изогнутыми плечами - не все так удобно для положения с отрывом, которое я использую. Оба работают хорошо для большого пальца, и у меня нет больших рук.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал bluzfvr ↠ Это выглядит например, если у меня есть стандартный D3, то у него есть Modified V. Он немного громоздче, чем мой HD28, но не в плохом смысле. Я предположил бы, что если бы я связался с Collings и дал им сериал, они могли бы рассказать мне все, что можно знать об этом, не так ли?

Да, Collings замечательно - просто позвоните им, и они отправят вам спецификацию по электронной почте.

Что касается сравнения с HD-28, то шея Collings mod-v определенно глубже сверху вниз (сверху грифа к основанию шеи), чем низкопрофильная шея на HD-28. Фактически, я продал убийственный HD-28 прошлым летом, потому что шея была слишком тощей и мелкой, и я начал болеть руками.

Шея Collings mod-v - одна из моих любимых.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал amac ↠ Хорошее понимание , Я нацеливаюсь на OM2H позже этим летом, и, как я вижу в Интернете, большинство из них сделаны с помощью Mod V. Я читал ветку, где кто-то заметил, что шея OM1 была немного тоньше. Мои руки ни в коем случае не маленькие, но я тоже не хочу бейсбольной битой по шее. Что имеет Taylor или Martin, что было бы похоже на Collings Mod V? Я хотел бы пойти в мой местный GC и попробовать это. Спасибо

Martin 'MLO с конической шейкой PA', найденный в текущей версии OM-21, OM-28 и D-18, является наиболее похожим в профиль до Collings стандартного шейки OM mod-v.

На мой взгляд, шея Martin на самом деле является * прикосновением * в первом положении, но почти идентична Collings с 6-го ладу.

Answer 7

Хорошо, я знаю, что интересно узнать мнение других людей об этих вещах ..

Но не могли бы вы спросить на форуме, подойдет ли перчатка среднего-большого размера или удобные ботинки размера 9?

:)

FWIW Я попробовал D2H с модифицированным V и не получил его. Для меня современная низкопрофильная шея на D-28, которую я в итоге купил, просто великолепна.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал brencat ↠ The Martin 'MLO с конической шейкой PA', найденный в текущей версии OM-21, OM-28 и D-18, является наиболее похожим по профилю на Collings стандартную шейку OM mod-v. На мой взгляд, шея Martin на самом деле * на ощупь * громоздка в первом положении, но почти идентична Collings с 6-го ладу.

Если это так, у меня сейчас есть D-18 2015 года, и он мне очень удобен. На самом деле, места достаточно, чтобы немного более здоровая шея меня не беспокоила. Я читал в других постах, что Colling Mod V был "толстым". Рад слышать иначе.

Answer 9

У меня когда-то была прекрасная кедровая вершина Collings OO. Это была чудесно звучащая гитара, но… в конце концов V-образный вырез стал невыносимым. Я прекрасно справляюсь с широким разнообразием шейных профилей - толстым, тонким, классическим, широким, худым - но я обнаружил, что V-образные формы просто не работают для меня.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ I есть профили Mod-V на всех моих гитарах Collings - все они имеют 12 ламелей с одинаковыми размерами, но чем позже модель, тем громоздче профиль. Collings заинтригованы этим и вежливо отказываются принять мои выводы. Я все еще люблю их!

Интересно. Я прочитал что-то очень похожее. Вы публикуете на collingsforum.com? Это то же самое на их сейчас.