Связь между углом разрыва и разрывом строки

Question

Кто-нибудь знает, влияет ли крутизна с большим углом разрыва, в отличие от более низкого или более мелкого угла разрыва, на разрыв струны?
Спасибо
AC

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал ac2300 ↠ Очень поучительно теперь я полностью понимаю, как я мог быть таким слепым, спасибо! :) Если угол разлома был слишком мал, и гайка была обрезана должным образом, в результате было бы недостаточно давления из-за контакта с нижней частью гайки, что привело бы к потере объема. Если передняя кромка гайки (кромка, обращенная к седлу) была неправильно обрезана слишком остро, то возможно может вызвать чрезмерное давление на струнах.

Answer 2

Куда ушел ОП?

Answer 3

Я настаиваю на высоких седлах и хорошем угле перегиба с любой гитарой со стальной струной ... и мне также нравится очень широкое седло, минимум 3/16 "и полная 1/4" лучше.

Мне любопытно ... вы, ребята, понимаете, почему ОП начал этот разговор, и где он мог бы почувствовать его потенциальную выгоду?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Возможно Я пропустил это, но какие электрические модели имеют угол разрыва 90 градусов?

Довольно много. Мой Godin XTSA для одного. Струна вставляется через заднюю часть гитары и образует угол около 90 градусов над седлами моста. Обычный на гитарах с некоторыми системами тремоло, такими как fender strat, но также распространен на некоторых гитарах с фиксированным мостом. Некоторые из них более серьезны, чем это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано ac2300 ↠ Кто-нибудь знать, влияет ли крутизна с большим углом разрыва, в отличие от более низкого или более мелкого угла разрыва, на разрыв струны? Спасибо AC

По мере развития этой темы я понял, что вы не указали в исходном сообщении, имели ли вы в виду угол наклона гайки или седла (или оба) до 8-го поста. И я признаюсь, что сделал поспешные выводы, которые стали очевидны после того, как я вернулся и перечитал всю ветку снова (она выросла за одну ночь).

Я принял гайку, другие - седло.

Что касается Седло, я понятия не имею, к чему может привести крайний угол разрыва. Я всегда с подозрением относился к седлам с слишком малым углом разрыва, не слишком большим. Это одна из причин, по которой я избегал покупать гитары с седлами без булавок.

Если седло хорошо сидит, а верхний край седла правильно обработан, даже если компенсированы интонация и регулярно проверяются любые канавки, которые врезаться в этот верхний край, безусловно, можно рассматривать как профилактическое обслуживание. Но у меня есть седла, которые значительно выше других в моих других гитарах, и у них не было канавок или заусенцев, образующихся ни в одной из них.

Материал седла может повлиять на это, поскольку некоторые искусственные материалы мягче кости или слоновой кости. Глубина седла (от передней к задней части) также влияет на то, насколько тонким является верхний край, когда струна микротонна.

Как вы можете видеть, угол разрыва на моей низкой струне E на моем Олсоне равен увеличилось, так как седло было заново прорезано и перемещено в 2 мм на конце баса (для интонации).





Эти фотографии седло после 1 года (сверху) и 10 лет. За 10 лет он не прорезал, не нарезал канавки и не вызвал заусенцев на том конце седла (толстом и костном). И это тени на басовой стороне струн (верхнее изображение), а не канавки.

На втором рисунке показаны меры, предпринятые кузнецом (Михаилом Башкиным) при компенсации верхнего края седла. То же седло и без промежуточного сглаживания или возврата к верхнему краю. Вы также можете увидеть старение кости после всех этих лет.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Тодд Йейтс ↠ Брюс Я ценю ответ, но я не вижу, где эти струны на Strat ближе к 90 градусам, чем акустическая система со шплинтовым мостом и высоким седлом. Эти струны также вставляются через отверстие, которое перпендикулярно седлу. Я думаю, я просто не вижу большой разницы там.

Я согласен ... мне кажется, примерно 45 °, похоже на многие акустики.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Нед Милберн ↠ Нет , Он просто говорит угол разрыва ... ничего особенного, ограничивающего запрос OP к углу разрыва седла.

Разъяснено в посте 8 и позже в чате.

Answer 8

Хочу поблагодарить вас, ребята за информацию, очень интересно.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ I мне любопытно ... вы, ребята, понимаете, почему ОП начал этот разговор, и где он мог бы чувствовать, что его потенциальная выгода лежит?

Да, и я подозреваю вас делай тоже. :)

Что касается вопроса, я не думаю, что это имеет большое значение в большинстве ситуаций.

У меня есть один друг, который является королем всех струнных прерывателей. Он часто ломал струны во время церковных служб. Я был его неофициальным помощником. Его рекорд - 11 струн на 2 гитарах за один раз. Струны почти всегда ломались в седле и чаще всего в его овациях. Конечно, это были мосты без булавок с более мелкими углами, чем у моего Мартинса или его Alvarez. Один Ovation имел широкое седло с интегрированным подхватом. У другого не было пикапа и традиционное седло. Я никогда не мог найти проблемы с седлом ни на одной гитаре. Я предполагал, что мелкий угол разрыва и его агрессивная игра заставили струны подпрыгнуть и сломаться в седле. Просто теория, но я знаю, что он чаще всего ломал струны на Ovations.

OTOH, я играю в Bluegrass с тяжелым пиком. Я думаю, что у меня сильная правая рука, но я не трэшер. Я не помню, когда в последний раз я ломал струну во время игры - мандолина, гитара или что-то еще.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от StrumFu ↠ Это Любопытная последовательность высказываний. Итак, вы обычно ломаете струны возле седла или буквально никогда не ломаете струны? Может быть, вы обычно разбиваете их, возле седла, в теории ... но на самом деле никогда не ломаете их в реальном мире?

Таким образом, вы поднимаете нас БЕСПЛАТНО набор Power Pins, и обещал обзор, и НИКОГДА не делал ничего, кроме осмотра их с помощью микроскопа и жаловался на покрытие на гаечный ключ! Вы оторвали нас, и теперь вы ведете себя так, как будто ничего не произошло, у вас много нервов, сэр, много нервов.