Гитара выглядит опрос - Гитарист
       72

Гитара выглядит опрос

0 голосов
/ 10 октября 2013
Какая гитара, на ваш взгляд, выглядит лучше? И если бы вы могли объяснить, почему вы так думаете, это было бы здорово.

Гитара A (Sunburst)

http://www.zorrosounds.com/media/cat...n_sunburst.jpg

Гитара B ( Естественный)

http://static.musiciansfriend.com/de..._natural_V.jpg

Спасибо, что прочитали это

Редактировать: Я закончил тем, что заказал коричневую солнечную вспышку. Если у кого есть эта гитара (коричневые солнечные лучи Yamaha Fgx730sc), я хотел бы услышать ваше мнение о том, как она выглядит

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 10 октября 2013
Цитата:
На основании строго этих фотографий солнечные лучи выглядят лучше. На натуральной гитаре шов отчетливо виден, потому что затенение отличается на каждой части. Мне это не нравится Нет, сэр.
Ответить с цитатой
Согласен с этим. Если исходить из того, как выглядит естественный, то первое, что вы заметите, это биение. Нет достаточного другого центра, чтобы не быть тем, кем вы видите. (Для меня биение не обязательно является отказом, но из этих двух я выбираю взрыв).
0 голосов
/ 12 октября 2013
Для меня это зависит от вашей коллекции. У меня есть пара натуральных Taylors, которые очень хороши. На моем новом 00028 Martin EC я поехал с табачными солнечными лучами для разнообразия ...... так сладко!
0 голосов
/ 10 октября 2013
Я выбрал модель солнечных лучей. Я не мог сказать, глядя на натуральную гитару, был ли у нее связанный гриф и розетка ушка. Я был частично ослеплен биением на естественной вершине. :P

Глен
0 голосов
/ 14 октября 2013
Взрыв на фотографии - очень плохой пример взрыва. Для хороших примеров того, как выглядит качественный взрыв, посмотрите на Gibson гитары или даже лучше Collings гитары. Я люблю несколько очередей, но обычно предпочитаю видеть натуральное дерево.
0 голосов
/ 10 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал Ченд
Какая гитара Вы думаете, выглядит лучше? И если бы вы могли объяснить, почему вы так думаете, это было бы здорово.

Гитара A (Sunburst)

http://www.zorrosounds.com/media/cat...n_sunburst.jpg

Гитара B ( Natural)

http://static.musiciansfriend.com/de..._natural_V.jpg

Спасибо за чтение этого

image


image
0 голосов
/ 14 октября 2013
Я считаю, что естественная отделка выглядит лучше ... это, по-моему, уродливые солнечные лучи ...

Я видел великолепные "взрывы" на акустических гитарах, и не только на Gibsons ... но Мне не нравится этот конкретный.
0 голосов
/ 10 октября 2013
У меня сложилось впечатление, что вам больше нравится натуральное, так как JPEG был больше, чем солнечные лучи. возможно, поэтому я и выбрал его, но это полностью ваш выбор, а не наш.
что бы вы ни выбрали, получайте удовольствие !!

проигрывайте музыку!
0 голосов
/ 14 октября 2013
я действительно люблю солнечные вспышки - но не этот.
0 голосов
/ 10 октября 2013
Я проголосовал естественно. Мне нравится видеть деревянное зерно и мне не нравится идея его покрывать.
При этом я вижу случайные солнечные лучи, которые крадут мое сердце. На моем Yamaha LS-6 я выбрал солнечный свет вместо естественного. Это великолепно
Мне тоже нравится MFG Ambertone, но не думаю, что я выбрал бы его естественным. Я мог бы иметь, если бы был в состоянии купить в первый раз, когда я увидел Ambetone.
Это не солнечные лучи, но мне не понравился черный на Loar LO-16, когда мой местный магазин получил один. Я надеялся один в естественном придет. После того, как я играл в нее каждый раз, когда я был в магазине в течение нескольких месяцев, и узнал ее индивидуальность, когда я решил купить ее, мне захотелось черного.
Итак, суть в том, что вы считаете правильным.
0 голосов
/ 15 октября 2013
Моя идеальная акустика.

золотые тюнеры
твердая древесина
натуральный цвет
переплет древесины
нет выреза
черепаховая накладка
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...