Огни на Martin страх

Question

Несмотря на то, что я нашел идеальный набор струн (для моих ушей) для моих Martin D-35 (Elixir PB среды), я начал задаваться вопросом, стоит ли мне попробовать свет. Я тяжелый барабанщик, но медиумы очень сильно бьют по левой руке. Затем я взял Taylor моего приятеля, у которого было либо 11, либо 12, и я был удивлен играбельностью. Хорошо, давайте попробуем, сказал я. Я читал все темы о том, как Martin страхи теряют свой тон при свете и как жестяные они могут звучать, поэтому мои ожидания не были высокими, хотя в этом видео потеря громкости и низких частот была не такой очевидно:

http://www.youtube.com/watch?v=4sZb9YjL-N8

Вот мои впечатления:

CON :
-Мой D-35 не так громко, но я потерял гораздо меньше, чем ожидалось. Разница едва заметна.
- Потеря баса - не уверен, что он изменился к худшему
- У него нет такого громкого "канонического" звука

PRO :
-Шокирующая разница в играбельности
-Легче на моих пальцах
-Я могу играть на аккордах барре !!!
-Легче по структуре гитары (наверное)
-Звук довольно уравновешенный, «удушливый» тип удушающего баса пропал
- Не уверен, что если я проиграл так много баса, это больше похоже на то, что звук немного «раскрылся».

Я до сих пор не знаю в какую сторону, я полагаю, я буду использовать огни в течение нескольких недель.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Это зависит как мы будем играть, не так ли?

Это тоже правда. Не каждая ситуация требует громкого звука. Но мне просто нравится, как звучит хороший страх, когда это рычание и грохот желательны и достигнуты, даже если всего лишь на несколько нот. Это того стоит, даже когда я играю один.

Answer 2

11 на маленьких телах, 12 на боязни.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Misty44 ↠ .. Запас высоты сжимается средами, и звук может очень быстро становиться мутным и ровным: свет, крепящийся к этим 35-м, не требует большого усилия струны, чтобы заставить вершину двигаться, чтобы достичь ее оптимального вибрационного резонанса. С огнями Я получаю артикуляцию, тембр, контроль и диапазон, который мне нравится, что медиумы прикрывают. ...

Я думаю, что это ключевой момент. Гитары D-35 и HD-35 имеют более легкое крепление, чем типичный дредноут, и из-за этого я думаю, что они переносят легкие струны намного лучше, чем типичные дредноуты с креплением 5/16 ". Комментарии Мисти совпадают с моим собственным опытом, в любая ставка ... :)

- Гленн

Answer 4

Подсветка у меня на HD-35. Джон Пирс 80/20-е годы.

Высота надавливания ограничена средами, и звук может очень быстро стать грязным и ровным: свет, крепящийся к этим 35-м, не требует большого усилия струны, чтобы заставить верх двигаться, чтобы достичь своего оптимального уровня вибрационный резонанс.

Со светом я получаю артикуляцию, тон, контроль и диапазон, который мне нравится, что носители скрывают.

Мои другие D получают медиумы, либо JP PB, либо Martin Monels. На них свет просто ... ну ... слишком тональный, легкий.

Answer 5

В конечном счете, каждый игрок сам решает, какая из калибровочных струн подходит им лучше всего для каждого инструмента. Столкнувшись с вопросом «свет против медиумов» несколько лет назад, я выбрал свет для играбельности, который, как я чувствовал, перевешивал любую потенциальную потерю заметного тона.

Answer 6

Правильно или нет, я использую 13 на ОМ / 000, но я настраиваюсь на 1/2 шага, делая это годами.

Для меня 13 ступеней на 1/2 шага - лучшее из всего; богатство большей струны, более легкая играбельность (13 на 1/2 меньше примерно того же давления, что и 12 на концертной подаче), отличный низ и более легкий вокал .... ;)

Answer 7

Мой разум не работает правильно сегодня вечером. Когда я читал эту тему, мой разум наколдовал фотографию парня с аккумулятором и горсткой светодиодов ....

Answer 8

Я играл в дредноуты с 1970 года и Martin дредноуты с 1973 года или около того. Я никогда не рассматривал ничего, кроме струн среднего калибра. Я просто подумал, что это то, что вы надеваете на эти вещи.

В этом году мне пришлось вложить 1100 долл. Более точных работ в мой старый D-28, поэтому я решил также попробовать различные струнные датчики. Свет (11 с) немного жесток к моему уху, и я не могу приблизиться к проекции от высокой струны Е., к которой я привык.

Но я нашел свою струну: Курт Манган "Средний Свет "12-54 ПБ с покрытием. Я не теряю ничего по сравнению со средним калибром (13-56), а игра на гитаре - новый восторг.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано отражено ↠ ОБНОВЛЕНИЕ : Чем больше я играл в 12-х годах, тем больше мне не хватало этого звука пушки. Звон высокие частоты были хороши в начале, но отсутствие жирности и этих хороших басов и низких частот становилось все более и более очевидным. Итак, этим утром я надел месячные elixir медиумов, которые я удалил, и мой D-35 снова ожил. Прекрасный звук. С другой стороны, снова играю в HURTS. **** те .13-с ... Так что либо я пойду с 12-ми и привыкну к звуку, либо получу лучшую в мире звучащую гитару с .13-с и надеюсь, что мои руки станут сильнее. 8)

Каков материал вашего седла? Кость заставляет меня играть все громче и громче. 13 звучит лучше с костью. Затем я переключился на FMI и был прав с 12. Tusq тоже хорош, но не хватает запаса, если играть трудно. Не подходит для 13.

Answer 10

Все личные предпочтения, но я использовал только свет Martin M540 на моем D-41, и он звучал фантастически с отличным балансом, полнотой и громкостью. За то, что я делаю, я предпочитаю ощущать свет, а не медиум, а также больше поддерживать в DADGAD при каподировании на высоких ладах. Я использую Martin Ретро лампы на моем J-35, и они, безусловно, самые лучшие струны, которые у меня были на нем.

DC