Инструмент слишком хорош для моих способностей! - Гитарист
0 голосов
/ 08 октября 2013
Недавно я был знаком с кем-то, кто обижен на гитары, которые стоят более 300 долларов. Я должен сказать, что он очень хороший игрок и получает максимум от того, что у него есть. У меня также было несколько интересных бесед, основанных на этой философии.

Это заставило меня задуматься о своих инструментах, способностях игры и о том, как я оказался там, где я есть. Мне любопытно посмотреть, сколько других поделились следующим опытом.

Я твердо убежден, что это игрок, а не инструмент. Тем не менее, инструмент может сыграть огромную роль в переводе игрока на другой уровень. Я знаю, что есть много тем / обсуждений, которые имеют отношение к этой теме, но я не знал, может ли кто-то извлечь выгоду из другой очень личной точки зрения.

15 лет назад я подключил свой первый высококачественный электрический (Том Андерсон классик) в Гитарном Центре. О, я был взволнован. Эта штука выглядела прекрасно, чувствовала себя великолепно и в то время была лучшей вещью, которую у меня когда-либо было в моих руках, кроме Bourgeois, но это другая история. Я подключил его к Fender Deluxe Reverb, настроил его и выпёл на открытую G. Все было хорошо, и я продолжал играть. Чем больше я играл, тем хуже звучало. Я имею в виду, что звук был УЖАСНЫМ! :(

Мне было искренне интересно, почему кто-то потратит такие деньги на инструмент, который звучит так. Но чем больше я играл, тем больше понимал, что именно я так плохо звучал на этой гитаре. У меня никогда не было инструмента, который воспроизводил бы каждый тонкий нюанс моей игры. Я мог слышать все и был в шоке от того, что я звучал как :O. Я всегда был страстным парнем Fender, поэтому TA Classic был похожим инструментом, но позволил большему количеству меня проникнуть через него. Это было открытие глаз, ну ... на самом деле это был опыт открытия ушей.

После этого удручающего осознания я начал «пытаться» оттачивать свои способности и, к лучшему или худшему, стал немного больше гончая Я знаю, что есть люди, которые могут сделать Fender Сквайр с помощью звука Pignose феноменальным, но для того, чтобы я лучше осознал тонкость и нюанс, потребовались правильные инструменты.

Кстати, я определенно хорошо потрачу больше чем 300 долларов на инструмент ;) Кто-нибудь еще хотел бы поделиться?

Ответы [ 140 ]

0 голосов
/ 27 января 2014
Если кого-то беспокоит, что другие люди делают со своими деньгами, настоящая проблема в их зеркале.

Жизнь достаточно сложна, не пытаясь управлять / судить / диктовать / влиять / изменять / управлять или "исправлять" жизни других людей. Живи и дай жить другим - одна из лучших аксиом ........ ;)
0 голосов
/ 10 октября 2013
Цитата:
Сообщение от Guit Hacker

У меня никогда не было инструмента, который воспроизводил бы каждый тонкий нюанс моей игры. Я мог слышать все и был в шоке от того, что я звучал как :O.
У меня был похожий опыт несколько лет назад, когда я случайно наткнулся на гитару, созданную Брюс Sexauer, который был в прекрасном магазине в Санта-Фе. Чудесная гитара по звучанию, удивительно отзывчивая, и, я был убежден, далеко за пределами моих возможностей в то время, хотя я мог себе это позволить. Для меня это было все равно что дать концертный рояль кому-то, кто когда-либо играл на бочках. Не то чтобы это плохо, но чтобы попасть на концертную сцену, понадобится очень много времени.

Я согласен со всеми комментариями, чтобы получить самую лучшую гитару, которую вы можете, и просто играть на ней, но этот Sexauer действительно был с другой планеты. С тех пор я больше сосредоточился на очистке своей техники, и это хорошо.
0 голосов
/ 27 января 2014
Цитата:
Первоначально отправлено ewalling
Я полностью согласен с тем, что вы говорите. Тем не менее, если кто-то из среднего класса сказал вам, что собирается научиться играть на гитаре, и вам нужен ваш совет относительно того, стоит ли идти на 4k-гитару, на которую он положил глаз (они слышали, что лучше купить лучшее вы можете себе позволить), вы бы сказали, что хотите, или вы посоветуете им выбрать что-то более скромное?
Я был бы осторожен, посоветовав кому-то еще потратить их деньги. Если бы я знал, что новый игрок был финансово обеспечен, я бы, вероятно, не дал или почти не дал совет о расходах, если бы меня не спросили. Если бы я знал, что человеку не нужно было много тратить, и если бы меня попросили дать рекомендации, я бы порекомендовал соответственно что-то в диапазоне от 300 до 600 долларов, чтобы начать. Большинство людей, начинающих играть на гитаре, думают, что это большие деньги.

Но если кто-то скажет, я хочу потратить $ 4K на эту гитару, потому что я знаю, что собираюсь учиться, и я научился не покупать дешево, я бы сказал: «Круто, я могу пойти с тобой посмотреть, что ты найдешь?»

- Гленн
0 голосов
/ 10 октября 2013
Эта тема снова и снова получает много и много полезного - в этом должна быть некоторая психология. :)
0 голосов
/ 27 января 2014
Цитата:
Первоначально отправлено ewalling
Я полностью согласен с тем, что вы говорите. Тем не менее, если кто-то из среднего класса сказал вам, что собирается научиться играть на гитаре, и ему нужен ваш совет относительно того, стоит ли переходить на 4k-гитару, на которую он положил глаз (они слышали, что лучше купить лучшее вы можете себе позволить), вы бы сказали, что хотите, или посоветуете им выбрать что-нибудь более скромное?
Каково их финансовое положение, есть много факторов? считать, что «средние значения» означают разные вещи для разных людей?

Сказать, что они могут позволить себе этот диапазон в $ 4K, не проблема, я бы сказал, купить б / у, то, что, если они не берутся за гитару, может быть продано довольно близко к стирке.

Сказать тратить $ 4K - это большие расходы, за которые они не могут заплатить наличными ...... Я бы предложил то, что они могут себе позволить, как вы сказали, что-то более скромное .............
0 голосов
/ 11 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал rick-slo
Эта тема снова и снова получает много и много нового - должно быть, в этом есть какая-то психология. :)
Я, честно говоря, пытался использовать другой подход, но он взбунтовался в любом случае. Я знал о риске, когда начал эту тему.

Мне действительно было интересно, сколько людей может иметь отношение к моему опыту, когда инструмент дает им момент ясности, осознания и понимания своих возможностей. Мой опыт изменил мой музыкальный путь и сделал меня лучшим игроком.

К сожалению, многие люди привязались к комментарию за 300 долларов, и это не главная идея этой темы. Добавление 300-долларового комментария заключалось в том, что я вспомнил свой опыт и почему я теперь покупаю «хорошие» инструменты независимо от цены. Я играл на очень хороших гитарах по самым разным ценам и считаю, что люди должны играть с тем, что им удобно. Некоторые люди становятся необоснованными с субъективной ценой, будь то высокая или низкая. Я действительно не хотел расшевелить гнездо шершней. Задним числом я, вероятно, должен был озаглавить эту тему чем-то другим 8).

В этой теме было несколько сообщений, которые рассказывали о похожих событиях, и это было моим главным интересом.

Мой другой глаз В первый раз у меня в руках был Bourgeois. Это было 20 лет назад, и один из моих друзей, у которого был музыкальный магазин, посетил выставку и купил 5 дредов. Это были самые великолепные вещи, которые я когда-либо слышал. В этот момент я едва мог сыграть аккорд, но я все еще мог оценить, что они были чем-то особенным.
0 голосов
/ 27 января 2014
Цитата:
Первоначально написал MikeD
Они не обижайся так сильно, как они завидуют. Я не понимаю, как кто-то может быть обижен чем-то таким тривиальным, как то, на что кто-то другой хочет потратить свои деньги. Если это действительно так, то им нужно пересмотреть свои приоритеты и обратиться за серьезной психиатрической помощью.
Не то, чтобы кто-то когда-либо признавал это. ;) Раньше у меня было много вонючего взгляда, когда я выхватывал свои очень беззаботные басы. Я часто раскрывал одну или две фотографии перед прослушиванием в группе. Иногда некоторые обижались, что часто спасало меня от поездки по городу.

На самом деле, мне грустно, насколько мелкими могут быть люди. Во-вторых, кого-то волнует, что кто-то делает или не тратит на экипировку, он проиграл игру и должен бросить фишку себе на плечо.
0 голосов
/ 11 октября 2013
Я начал играть на гитаре в 1980 году на балладе Ovation. Тогда многие профессиональные музыканты играли на гитарах, похожих или похожих на ту, на которой я учился. Поэтому у меня не было оснований предполагать, что это было что-то, кроме инструмента «профессионального уровня». Я чувствовал себя счастливым, когда получил его, и мысль о том, что мое полное отсутствие игрового мастерства сделало меня каким-то недостойным обладания им, никогда не приходила мне в голову. Этот Ballladeer был довольно хорош в сохранении моей честности как игрока, поскольку он не стеснялся раскрывать ошибки. Так что, в некотором смысле, я могу относиться к предпосылке ОП, но я думаю, что мне повезло иметь гитару, которая демонстрировала небрежную технику с самого начала. Некоторые гитары маскируют такие вещи. Я верю в это, потому что я владел кое-чем, что сделал. Я не думаю, что конкретная гитара, на которой я начинал, была одной из них.

Как и OP, я был в ситуациях, когда кто-то высказывал мнение, что тот или иной человек не достоин этот-то и такой-то инструмент, потому что они не соответствуют понятию понтификатора «квалифицированный» как игрок.

Недавно я ходил в местное кафе во время вечера с открытым микрофоном. Молодая женщина играла на D-28, пока пела. Конечно, очень простая бэк-партия, но ее гитара была в гармонии, она играла вовремя, пела очень хорошо, и оригинальная песня, которую она написала и спела, преуспела в эмоциональном возбуждении. Какой-то чувак за соседним столом прокомментировал, что это «пустая трата гитары», добавив, что если бы у него был старый D-28, он бы с ним «что-то сделал».

Я завязал разговор с молодой леди позже. Она играла меньше года. Гитара принадлежала ее дедушке, которая больше не могла играть на ней из-за болезни Паркинсона. Она сказала, что ее дедушка решил дать ей это, когда она сказала, что она хотела бы играть и копила на недорогой новый инструмент. Её дедушка сказал ей, чтобы она копила деньги, пока она не могла позволить себе что-то стоящее и достойное играть, и дал ей Martin, сказав ей, что она все равно с этим справится, и он мог бы также дать ее ей, когда он мог, по крайней мере, получить определенную степень удовольствия, услышав, как она играет на ней, и наблюдая, как она растет как музыкант.

Особенность действительно хороших инструментов в том, что ими можно наслаждаться на нескольких уровнях. Первый уровень удовольствия - это тон и играбельность, определяемые игроком. Лично я думаю, что хорошая гитара - это радость, независимо от уровня мастерства. Поскольку такие инструменты квалифицируются как «функциональное искусство», помимо удовольствия от их функции, есть наслаждение их красотой, качеством конструкции и деталями дизайна. Вам даже не нужно играть вообще, чтобы наслаждаться такими инструментами на этом уровне. Затем, в случае унаследованной D-28 этой молодой леди, есть наслаждение, которое вытекает из ее семейного статуса, который представляет собой еще один уровень удовольствия, который не обязательно должен быть игроком, чтобы оценить.

Лично я думаю, что когда кто-то говорит о том, что другой человек имеет право владеть чем-либо, то, чем он действительно занимается, является своего рода завистью, смешанной с правом на менталитет, чтобы создать комбинацию, свидетелем которой является уродливо.
0 голосов
/ 27 января 2014
Цитата:
Первоначально написал Glennwillow
Я бы будьте осторожны, как я советовал кому-то еще тратить свои деньги. Если бы я знал, что новый игрок был финансово обеспечен, я бы, вероятно, не дал или почти не дал совет о расходах, если бы меня не спросили. Если бы я знал, что человеку не нужно было много тратить, и если бы меня попросили дать рекомендации, я бы порекомендовал соответственно что-то в диапазоне от 300 до 600 долларов, чтобы начать. Большинство людей, начинающих играть на гитаре, думают, что это большие деньги.

Но если кто-то скажет, я хочу потратить $ 4K на эту гитару, потому что я знаю, что собираюсь учиться, и я научился не покупать дешево, я бы сказал: «Круто, я могу пойти с тобой посмотреть, что ты можешь найти?»

- Гленн
Достаточно справедливо!

В твоем собственном случае, и то, что D-35 купил твой папа для тебя, - значило бы это для тебя, если бы это была твоя первая гитара? Разве это не было особенным, что вы могли наслаждаться его великолепным тоном, имея хотя бы скромный репертуар в рукаве? Я не хотел бы критиковать кого-то за то, что он идет прямо к вещам верхней полки, но я склонен думать, что сам новичок отказывает себе в радостном ритуале перехода, если они немедленно идут к лучшему. Наша первая действительно хорошая гитара может быть как личное заявление о том, что, какими бы хорошими или не были мы сейчас, мы действительно считаем себя хорошими учениками, и, с некоторыми частями под нашим поясом, мы готовы двигаться вперед метка Это не означает, что любому гитаристу нужно учиться на плохом инструменте, но с точки зрения самого ученика, я думаю, многим было бы приятно отметить свой статус серьезного ученика по гитаре с чем-то большим, чем простой, достойный инструмент.
0 голосов
/ 11 октября 2013
Цитата:
Первоначально написал WannabeWillie
Я начал играл на гитаре в 1980 году на балладе Ovation. Тогда многие профессиональные музыканты играли на гитарах, похожих или похожих на ту, на которой я учился. Поэтому у меня не было оснований предполагать, что это было что-то, кроме инструмента «профессионального уровня». Я чувствовал себя счастливым, когда получил его, и мысль о том, что мое полное отсутствие игрового мастерства сделало меня каким-то недостойным обладания им, никогда не приходила мне в голову. Этот Ballladeer был довольно хорош в сохранении моей честности как игрока, поскольку он не стеснялся раскрывать ошибки. Так что, в некотором смысле, я могу относиться к предпосылке ОП, но я думаю, что мне повезло иметь гитару, которая демонстрировала небрежную технику с самого начала. Некоторые гитары маскируют такие вещи. Я верю в это, потому что я владел кое-чем, что сделал. Я не думаю, что конкретная гитара, на которой я начинал, была одной из них.

Как и OP, я был в ситуациях, когда кто-то высказывал мнение, что то или иное не достойно этот-то-то инструмент, потому что они не соответствуют понятию понтификатора «квалифицированный» как игрок.

Недавно я ходил в местное кафе во время вечера с открытым микрофоном. Молодая женщина играла на D-28, пока пела. Конечно, очень простая бэк-партия, но ее гитара была в гармонии, она играла вовремя, пела очень хорошо, и оригинальная песня, которую она написала и спела, преуспела в эмоциональном возбуждении. Какой-то чувак за соседним столом прокомментировал, что это «пустая трата гитары», добавив, что если бы у него был старый D-28, он бы с ним «что-то сделал».

Я завязал разговор с молодой леди позже. Она играла меньше года. Гитара принадлежала ее дедушке, которая больше не могла играть на ней из-за болезни Паркинсона. Она сказала, что ее дедушка решил дать ей это, когда она сказала, что она хотела бы играть и копила на недорогой новый инструмент. Её дедушка сказал ей, чтобы она копила деньги, пока она не могла позволить себе что-то стоящее и играющее, и дал ей Martin, сказав ей, что она все равно с этим справится, и он мог бы также дать ее ей, когда он мог, по крайней мере, получить некоторую степень удовольствия, услышав, как она играет на ней, и наблюдая, как она растет как музыкант.

Особенность действительно хороших инструментов в том, что ими можно наслаждаться на нескольких уровнях. Первый уровень удовольствия - это тон и играбельность, определяемые игроком. Лично я думаю, что хорошая гитара - это радость, независимо от уровня мастерства. Поскольку такие инструменты квалифицируются как «функциональное искусство», помимо удовольствия от их функции, есть наслаждение их красотой, качеством конструкции и деталями дизайна. Вам даже не нужно играть вообще, чтобы наслаждаться такими инструментами на этом уровне. Затем, в случае унаследованной D-28 этой молодой леди, есть наслаждение, которое вытекает из ее фамильного статуса, представляющего еще один уровень удовольствия, который не обязательно должен быть игроком, чтобы ценить.

Лично я думаю, что когда кто-то говорит о том, что другой человек имеет право владеть чем-то, то на самом деле он занимается завистью, смешанной с менталитетом наделения правом на создание уродливой комбинации, свидетелем которой является.
Кажется, "чувак" понял это неправильно. Более вероятно, что D-28 был бы потрачен впустую, если использовать его слова, если бы он владел им. Из того, что вы написали WannabeWillie, тот D-28 был именно там, где и должен был быть: в руках внучки, делающей простую, но красивую музыку.
...