Я не стал бы спорить с доводами Криса, и я думаю, что его приоритеты в порядке, но они также не отменяют первоначальный вопрос или возможности использования различных ресурсов для диверсификации своего звучания. Одним голосом и одной гитарой и реверберацией моего SA220 я также попытался расширить свой звук, соответственно, на трехчасовой концерт. И я очень доволен своей нынешней установкой, которая включает в себя нейлоновую струну, стальную струну и гитарную гитару, чтобы дать мне, очевидно, различные звуки гитары - хотя CA со стальной струной получает 75% внимания по сравнению с ночь. Я также использую лупер Boomerang III (все записанные вживую петли, кстати), чтобы воспроизводить отрывки из стихов примерно в 25-30% моих песен. Это может быть слишком много для одних, недостаточно для других, но для меня это работает очень хорошо. У меня также есть блок эффектов Zoom G3, который имеет сотни звуков, но я использую только 3 или 4 из них, и относительно экономно. Я также играю на гармошке всего на несколько мелодий в течение ночи. И мое последнее дополнение к миксу - это педаль Meinl percussion FX, которую я также использую экономно, примерно на 10-15 песен за ночь (и все еще очень тонко). На мой вкус, я думаю, что этот «диапазон диверсификации» работает хорошо. Опять же, некоторым музыкантам и некоторым зрителям может понравиться больше или меньше этого, но вот тут и проявляется личный вкус. Опять же, как сказал Крис, все это, я думаю, отодвигает на задний план качество вашего выступления и вашего связь с аудиторией. Но это все добавляет, надеюсь, к еще лучшему опыту для всех.