интересная статья о GC - Гитарист
       44

интересная статья о GC

0 голосов
/ 07 апреля 2014
Я был в GC только пару раз, так как у меня есть несколько хороших местных магазинов, но я прочитал это и подумал, что это было интересно.

http://www.ericgarland.co/2014/03/29/parasite-economy/

EZ

Ответы [ 48 ]

0 голосов
/ 07 апреля 2014
Это очень хорошая статья, спасибо за публикацию. Дело не в GC, а в том, чем стала Америка. Люди должны просыпаться и поддерживать местный малый бизнес, в большинстве случаев, особенно в музыкальном бизнесе.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Отличная статья. Спасибо за публикацию. Мы уже несколько раз обсуждали это здесь, но без ясности того, что на самом деле происходит за кулисами, и мотивации участников.

Я не буду и не буду делать покупки в GC. Я согласен с автором, что музыка - это такая личная вещь, и мы должны поддержать маленького парня, который изо всех сил пытается держать свои двери открытыми, в то время как ему приходится соревноваться с этим испорченным чудовищем. Поддержка GC только продлевает извращенную версию капитализма, созданную теми, кто буквально имеет деньги на сжигание.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Совсем недавно, несколько недель назад, это звучало так, как будто некоторые вещи произошли.

Вся эта ситуация выглядит как бомба замедленного действия - она ​​не может продолжать работать в красном с такой скоростью, не так ли?

Конечно, мы говорили об экономике США на протяжении десятилетий ...... "Это не может быть хуже, не так ли?"
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Вау, тот, кто получает это. Когда эта индейка вернется домой, она будет выглядеть как радостное событие. И в конечном итоге никто не будет нести ответственность за потерянные деньги. Каждый пожмет плечами, пойдет «Мех», а затем отправится в какую-то конкретную гавань, которая ему удобна. Можно только догадываться, что случится с людьми, которые на самом деле работают на все эти предприятия.

Я не собираюсь ненавидеть Гитарный Центр. Как бизнес, они, вероятно, предоставляют услуги сообществам, которые они обслуживают.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано deltoid
Bain Capital никогда не собирался, чтобы GC была успешной компанией, когда они ее приобрели. Их бизнес-модель заключается в том, чтобы купить компанию и запустить ее в долги с долгами. Помните в фильме «Goodfellas», когда Поли покупала в ресторане? Получив максимальный кредит ресторана и положив большую часть денег, они сожгли его за страховые деньги.
В случае с Бэйном все немного сложнее, но в принципе это тот же принцип. Они занимают большую часть денег, чтобы финансировать поглощение. Когда Бэйн занимает все эти деньги у банка, это целевая компания, которая оказывается на крючке для всего долга ...
Это мнение основано на дезинформации из политически мотивированных источников, таких как Rolling Stone. Bain занимается зарабатыванием денег, и лучший способ сделать это - вести успешный бизнес. Гитарный центр был мертв до того, как Бейн купил их, они стали жертвой Интернета, а точнее, гаражных дилеров, которые используют Интернет для ослабления отрасли, а не Bain Capital.
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Очень хорошая статья. Спасибо за публикацию.
0 голосов
/ 08 апреля 2014
Я был разочарован в статье. Для автора, который утверждает, что понимает корпоративные финансы, статья написана с большим количеством эмоций, гипербол и обобщений, которые предполагают, что свободные рынки, управляемые капиталом, плохи, рабочие и потребители хороши, и старые добрые времена мамы / поп магазины были морально лучше (по смутному и произвольному стандарту автора), чем сегодняшние варианты. Надеялся на что-то более основанное на фактах и, возможно, логичное решение, выходящее за рамки «объединения рабочих и потребителей» (если честно, не прямая цитата, а основная тема).

Я не фанат схем выкупа с использованием заемных средств, некоторые из которых, по-видимому, злоупотребляют нашей системой свободного рынка (которая со всеми ее недостатками создает больше благ для большего количества людей в обществе, чем централизованные / контролируемые экономические системы). Однако эта статья упустила возможность рассказать содержательную историю о том, что может быть реальным изучением случаев злоупотреблений в GC, и вместо этого дала нам эмоциональную драму. Очень хотелось бы, чтобы кто-то более эффективно осветил эту историю - как музыканты, она звучит близко к дому!
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Это была очень хорошая статья, которая ясно объясняет, что многие высказывали.

Я посетил ГК в Гринсборо, Северная Каролина, несколько недель назад, и сравнивая акустический инвентарь за последние 5 с лишним лет, это очень быстрый оборот, низкий риск товар.

Позор, что есть "некоторые" порядочные люди, которых я встретил в этом GC, и я надеюсь, что они приземлились на ноги.
0 голосов
/ 08 апреля 2014
Посмотрите, фирмы PE не существуют для того, чтобы создавать компании и бренды, они здесь для того, чтобы заработать большую сумму денег с наименьшим риском. Они могут зарабатывать деньги разными способами. Зачастую это происходит за счет взимания платы за управление, сокращения численности персонала, привлечения ключевых компонентов компании на аутсорсинг и всего, что позволяет снизить операционные расходы и сделать компанию здоровой и прибыльной. Положите «помаду на свинью», а затем продайте ее следующей фирме ЧП, чтобы продолжить цикл, пока ничего не останется.

Я работал по многочисленным приобретениям PE и видел это из первых рук.

О предыдущих владельцах и старшем руководстве GC позаботятся.

Если бы у этих PE-фирм действительно был скин в игре, это было бы совсем другое.

http://www.forbes.com/sites/robertle...-equity-crowd/
0 голосов
/ 07 апреля 2014
Как, если каким-либо образом, это влияет на друга музыканта? Разве GC и MF не являются одной и той же компанией?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...