Дешевый старый взбиватель против 5 новых высококачественных

Question

Мой 39-летний доверенный Ibanez Художник, наконец, получил немного нужного TLC и снова немного поиграл после того, как очень долго висел на стене.
Что меня больше всего удивило, так это то, как хорошо он звучал, с его ламинированной розой. и еловая вершина низкого качества.

Я просто не мог не сравнить ее с новыми гитарами, которые я купил за последние 3 года, в качестве стимула, чтобы вернуться к игре снова, несмотря на легкий артрит. Среди них SCRZ OM BRW, Martin CS-OM-13, Martin OM Jeff Daniels, Taylor 2011 Fall Koa и Taylor 2006 Fall 810ce Madagascar.

That Ibanez просто есть что-то, чего нет у других, называть это винтажным или зрелым или что-то еще, но каким-то образом это просто поражает других с точки зрения звука. Я говорю, что между скобками, хотя все остальные гитары, кроме 810, являются маленькими телами и на самом деле не являются сравнением.
Лучшим сравнением для этой гитары, вероятно, будет D28 и позор мне, у меня его нет. .

Тем не менее, для гитары, которая в 1976 году стоила всего около 350 долларов, было очень приятно снова играть на ней после стольких лет. Он потрепан, поцарапан, поцарапан, изношена пряжка и потрескалась линия волос, гриф изношен, как и лады. У этой штуки внутри есть пылесборники и некоторые другие незапланированные явления, но это звучит просто замечательно.

Я бы почти отложил свой кремированный пепел в теле и был бы похоронен вместе с ним, когда придет мое время, но я просто не могу сделать это с любой гитарой. Это заслуживает того, чтобы играть, независимо от его истории и до тех пор, пока это может быть сохранено играбельным.

Людвиг

Answer 1

Я думаю, что это больше, чем знакомство или привыкание ушей. У меня обычно требуется немного времени, чтобы понять, как вытащить музыку из гитары. Так что я знаю, что эта гитара лучше реагирует на более тяжелую атаку, чем другая. Все, что я знаю, это то, что я могу выйти и сыграть несколько действительно хороших гитар. Некоторые будут работать на меня, а большинство - нет. Но в конце я иду домой и беру тот, который был со мной в течение многих лет, и это похоже на старого друга.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ FYI В середине 1970-х годов перемены в $ 350 были довольно значительными - у меня был товарищ по группе, который заплатил 250 долларов за ее Guild D-25, зародыш, купивший Guild G-37 за 275 долларов, и это было не слишком сложно. найти D-18 менее чем за 400 долларов (все совершенно новые с HSC) - так что ваша стандартная гитара не совсем "дешевая" по меркам дня; Кстати, я нисколько не удивлен, что это звучит так же хорошо, как вы говорите, - у меня был нерезвый Ibanez Ragtime (кедр / RW, выглядел как Larrivee L-03R с классической розеткой, и Я никогда не видел подобного), а также "судебный процесс" Takamine (с логотипом сценария "Martin"), и есть веские структурные / тональные причины, по которым последние стали очень коллекционируемыми ...

Я тоже думал о 350 долларах и запустил калькулятор инфляции:


Калькулятор инфляции
Если в 1976 году (ввести год)
I купил товар за 350
долл., а затем в 2015 году (введите год *)
тот же предмет будет стоить: 1452,40
кумулятивный уровень инфляции: 315,0%

Это было серьезное изменение. ... и, на ваш взгляд, в эти дни вы можете купить много гитар из массива дерева по этой цене ...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал DASmusic ↠ При игре в живой среде с аудиторией и, скорее всего, подключен .. Они никогда не узнают тональную разницу. Не говоря уже о разнице в сборке.

Вот ваша проблема (улыбается). Если вы слушаете усиленные гитары, вы слышите не качество гитары, а качество звуковой системы и динамиков. Отключите и слушайте гитару за 500 долларов по сравнению с гитарой за 3500 долларов, это больше, чем просто вкладки в морском ушке. Вы услышите разницу, и вы должны почувствовать разницу в том, как играет лучше построенная гитара.

Это был мой опыт,
Дейв

Answer 4

Ухо приспосабливается к знакомым звукам. Знакомый не всегда лучше. Я выучил этот урок еще в 90-х, когда у меня был приличный Alvarez страх. Я думал, это звучит потрясающе. Я получал комплименты на его звук все время. Я думал, что это звучит великолепно ... пока я не услышал великолепно звучащую гитару. Сначала я по-прежнему предпочитал звучание моей гитары своим выдающимся звучанием Martin. Но чем больше я слышал и играл на его гитаре ... Я понял, что был неправ.

Я не сомневаюсь, что возраст является ключевым фактором в сладком тоне вашего старого Ibanez. Наслаждайся этим. Это твоя гитара. У вас есть связь и история с гитарой. Вы имеете полное право чувствовать, что вы делаете по этому поводу. Не позволяйте никому говорить вам иначе. ;)

Answer 5

Что касается инфляции, я видел, как эту гитару продавали неделю назад за 450 британских фунтов, и она выглядела гораздо лучше, чем моя, но да, тогда это было много. Martin D18 было бы вдвое больше, чем в Голландии.

Это то, что заставило меня убрать шахту со стены, чтобы посмотреть, как она будет жить.
Возможно, в уравновешивание вошел немного смещения В конце концов, у меня был этот на протяжении большей части моей жизни, и я никогда не чувствовал, что мне нужно что-то еще.
Однако что-то еще было необходимо, когда жизнь пошла не так, как раз, когда на сцену вошли 5 новых гитар.

Дело не в деньгах, эта гитара для меня неоценима, возможно, даже больше, чем новые. Я сравнил с непредвзятостью: я не играл в нее очень долго, а играл только в новые игры в течение последних 1–3 лет. Сравнение было не о том, как я запомнил гитару, а о том, когда я снял ее со стены.

Помимо описания моего удивления по поводу яркости звука, я также задавался вопросом, будет ли у других аналогичная реакция при сравнении старого битера с новым хай-эндом.
Интересные реакции, хотя, спасибо за это.

Людвиг

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Дэвид Чавес ↠ Ваш вкус в звуке основан на том, что вы знаете. Это, как говорится, не редкость, когда предпочитаете свою гитару более высококлассным гитарам. Если вы играете на одной из этих гитар достаточно долго (около месяца), тогда различия станут более заметными. Обычно для акустики тенденция состоит в том, чтобы идти вверх по течению, поскольку для гитар более высокого класса существует больше сустейна / разделения , что означает возможность делать больше вещей (например, альтернативных гармоник). Для электричества это немного странный шар, многие артисты стремятся выделить более винтажную гитару из неизвестной компании, и, поскольку она может делать то же самое, что и гитара высокого класса, меньше необходимости заканчивать только исключительно использование высококлассных гитар.

На мой взгляд, больше сустана, кажется, исключает больше разделения ...

Я согласен, что чем дольше вы играете Низкоуровневая хорошо сложенная гитара, тем больше различий (и чаще преимуществ) будет заметно по сравнению с высококлассными гитарами без лучших сборок. Конечно, это не то, что вы имели в виду, но это мой опыт, стоящий за этим вопросом.

Кроме любой разницы в затратах, покрываемой разумными надбавками за более дорогие и более желательные строительные материалы, что возможная причина будет когда-либо платить больше? Какое преимущество дает хорошо сложенная высококачественная гитара перед столь же хорошо построенной менее дорогой гитарой? На этом форуме чаще всего речь идет о том, что покупатель думает, что он заслуживает, а также о том, что он может себе позволить в сочетании с желанием показать это, а не о том, как приобрести лучшую гитару. Я искренне верю, что это часто является вопросом неуместной гордости (хотя я не уверен, что гордость когда-либо оправдана, особенно в отношении имущества). Только один пример ... в недавней ветке, посвященной разрыву строк, были публикации, предлагающие больше пост-упаковок для облегчения проблемы; В одной публикации с крупным планом на головке грифа были изображены дополнительные обертывания, а также фото-ориентация и кадрирование, явно предназначенные для демонстрации логотипа бабки Олсона (по крайней мере, так я и думал). Конечно, Olsons - прекрасные гитары; Я бы сам хотел, если бы смог оправдать стоимость, но это не моя точка зрения.

Во что бы то ни стало, каждый покупает то, что вы хотите, и можете себе позволить. Но я бы не решился предположить, что это действительно имеет отношение к приобретению лучшей гитары.

Answer 7

Я бы не сказал, что у меня ужасный слух. Я слышу разницу в тонах и сустейне.
Но в этот момент и время я не могу потратить 3000 долларов.
Поверьте мне, я бы хотел иметь действительно высококачественную гитару. Я знаю, что они построены лучше.
Но после просмотра видео, сравнивающего Gibson J200 и Epi EJ200CE, я могу честно сказать, что разница в 3000 долларов не стоит.
Некоторые из вас могут заметить в слепом тесте, но я держу пари, что много не получится.
При игре в живом окружении с аудиторией и, скорее всего, подключенным. Они никогда не узнают тональный сигнал. разница. Не говоря уже о разнице в сборке. Они видят парня / девочку с гитарой, и он или она сосет или качается. Они не скажут: «Этот парень был удивительным, но эти Yamaha, или Ibanez, или Epiphone просто не подрезали его для меня. Она может петь как ангел, но этот гитарный тон причинял мне боль в ушах "
Это только мои .02.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Дейв Т ↠ Есть твоя проблема (улыбается). Если вы слушаете усиленные гитары, вы слышите не качество гитары, а качество звуковой системы и динамиков. Отключите и слушайте гитару за 500 долларов по сравнению с гитарой за 3500 долларов, это больше, чем просто вкладки в морском ушке. Вы услышите разницу, и вы должны почувствовать разницу в том, как играет лучше построенная гитара. Это был мой опыт, Дэйв

+1 на эту мысль.

Answer 9

В середине 1970-х годов к 350 финансовым годам произошли значительные перемены - у меня был товарищ по группе, который заплатил 250 долларов за ее Guild D-25, приятель, который выиграл Guild G-37 за 275 долларов, и это было не слишком трудно найти D-18 менее чем за 400 долларов (все совершенно новые с HSC) - так что ваша стандартная гитара не совсем "дешевая" по меркам дня; Кстати, я нисколько не удивлен, что это звучит так же хорошо, как вы говорите, - у меня был Ibanez Ragtime без среза (кедр / RW, выглядел как Larrivee L-03R с классической розеткой, и Я никогда не видел подобного), а также "судебный процесс" Takamine (с логотипом сценария "Martin"), и есть веские структурные / тональные причины, по которым последние стали весьма коллекционируемыми ...

Answer 10

Вероятно, случай "знакомства порождает содержание"