Я думаю, что большая проблема здесь заключается в том, что любая дискуссия о психоакустике (громкость, громкость и т. Д.) Подвергается риску того, что люди будут «говорить мимо» друг друга, если мы не определим, что мы подразумеваем под всеми терминами, которые мы используем. Смешивание обсуждения с акустикой (звуковое давление, звуковое давление, дБ и т. Д.) Не помогает и может даже сделать его более запутанным ... добавим к этому неопределенно связанные эффекты мощности усилителя (даже не упоминая эффективность колонок 8)), и мы Попасть в настоящую путаницу.
Большинство поймет, что лучше избегать чисто субъективных утверждений, таких как «звучит лучше» (как вы это измеряете ?!), но мы также должны избегать использования терминов «громкость» "и" громкость ", поскольку это субъективные звуковые ощущения, которые нельзя четко измерить без двусмысленности и которые относятся к сфере психоакустики ... а не акустики. Они примерно так же точны, как и описание звука как хорошего или плохого.
И поскольку они являются субъективными звуковыми ощущениями, на них влияют многие другие параметры, такие как частота, ширина полосы, спектральный состав (например, тембр), информационное наполнение ( например, простая синусоида или сложная запись), длительность воздействия ... не говоря уже о различных переменных слушателя. Один и тот же звук не создаст одинаковое восприятие громкости или громкости всеми людьми. На самом деле, один и тот же звук может даже не звучать одинаково для одного и того же человека (подумайте об утомлении слушателя).
Таким образом, сравнение «громкости» усилителя акустической гитары с «громкостью» усилителя электрической гитары неизбежно будет чревато проблемами.