Звук Gibson

Question

Я играл на разных Gibson и заметил, что во всех хороших примерах звучит "Gibson", несмотря на размеры и возраст. Мне любопытно, что они делают, чтобы их гитары звучали так, как говорят Martin или Taylor. Это бодрит? Что-то другое?.

Answer 1

Я ТОЧНО знаю, о чем ты говоришь - и понятия не имею, почему это так. Некоторым людям нравится называть это звуком «чучела носков», или они называют звук «глухим».

Я не очень разбираюсь в качестве структурного эксперта, когда дело доходит до звука, но я на самом деле думаю, что это факт, что Gibson делает «вручную» свои гитары в Бозмане, штат Монтана, больше, чем Taylor или Martin делай - я знаю, что многие люди не согласятся со мной по этому МНЕНИЮ :))

По той же причине, по которой гитара Коппа или гитара Уокера имеет тот самый мизинец гибсонистического тона в гитарах, которые они делают. , Это качество ручной работы.

Гибсоны - это не громкие гитары, но, на мой взгляд, у них есть тот звук, который я ищу и наслаждаюсь.

H

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Rmz76 ↠ Collings, Recording King, Eastman и Blueridge все делают из цельного дерева, с короткой акустической акустикой вокруг плеча. Некоторые из них так же близки к J-45, как высококачественная копия Martin до Martin D28. Копии никогда не прибивают это. Король звукозаписи и Blueridge копии были разработаны Грегом Ричем (бывшим руководителем Gibson custom shop) и предназначены для имитации дизайнов эры баннеров Gibson J-45 1940-х годов, а не современного J-45 , Так что они более сопоставимы с J-45 True Vintage. Предложения Eastman и Collings также преследуют винтажную эстетику и тон J-45 / J-35. Я разыграл все упомянутые копии и потратил шесть месяцев, порванные с Gibson плечо я хотел купить. Я искал розничных продавцов, которые несли упомянутые копии на круглых плечах. Я смог протестировать некоторые из этих копий AB на реальных вещах, и есть сходство. Закончил отличную работу на Blueridge BG140 и получил возможность тестировать AB на каждой текущей серии Gibson J. Я никогда не отказывался от ГАЗА, желая, чтобы я мог «обменяться», на самом деле, я могу с уверенностью сказать, что звучу тон, и я чувствую, что ищу, что это будет для меня компромиссом. Единственная Gibson, которую я играл в последние несколько лет, чтобы преследовать меня с помощью GAS, - это J-45 Legend. Я бы обменял на один из них или, конечно, на настоящий баннер J-45 (мой святой Грааль акустики)

Очевидно, что некоторые будут приближаться, но в среднем Похоже, этого не было в моем опыте. Мой король записи rd10 работает точно так же, хотя это очевидная копия d18, но звучит где-то между d18 и j45 и ничего не дает ни одному. Но я выбрал вишню так же, как ты, видимо, свою. В основном я смотрю на то, что дает им этот волшебный звук "Gibson" независимо от бренда.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал grim83 ↠ I ' Я не говорю, что они звучат одинаково, но большая часть каталога имеет, так сказать, тональный профиль. Характерный Gibson звук. Например, есть несколько подделок j45, но на самом деле ни один из них не звучит как j45

Collings, Recording King, Eastman и Blueridge все делают все твердыми Дерево, короткая акустика вокруг плеча. Некоторые из них так же близки к J-45, как высококачественная копия Martin до Martin D28. Копии никогда не прибивают это. Король записи и Blueridge копии были разработаны Грегом Ричем (бывшим руководителем Gibson custom shop) и предназначены для имитации дизайнов эры баннеров Gibson J-45 1940-х годов, а не современного J-45 , Так что они более сопоставимы с J-45 True Vintage. Предложения Eastman и Collings также преследуют винтажную эстетику и тон J-45 / J-35.

Я разыграл все упомянутые копии и потратил шесть месяцев на разрыв, с которым Gibson раунд плечо я хотел купить. Я искал розничных продавцов, которые несли упомянутые копии на круглых плечах. Я смог протестировать некоторые из этих копий AB на реальных вещах, и есть сходство. Закончил с большим успехом Blueridge BG140 и имел возможность AB протестировать его на каждой производственной серии Gibson J. Я никогда не отказывался от ГАЗА, желая, чтобы я мог «обменяться», на самом деле, я могу с уверенностью сказать, что звучу тон, и я чувствую, что ищу, что это будет для меня компромиссом. Единственная Gibson, которую я играл в последние несколько лет, чтобы преследовать меня с помощью GAS, - это J-45 Legend. Я бы обменял на один из них или, конечно, на настоящий баннер J-45 (мой святой Грааль акустики)

Answer 4

Недавно я говорил с представителем Gibson об этом, и он утверждал, что один из способов достижения этого - использование определенного радиуса для вершины (я думаю, что радиус 28 'для J-45?). Очевидно, это тонкий радиус по сравнению со спиной. Я не уверен, как это соотносится с Martin боязнями и т. Д.

Звук Gibson определенно присутствует, этот теплый средний диапазон! У меня есть J-45 и маленький кузов L-1, и, несмотря на то, что они оба разные, они точно есть.

Answer 5

Ничего против Gibson ... Я владел несколькими за эти годы, но Кевин Копп делает мой "Gibson" сейчас? Я думаю, что его K-35 похож на мой старый J-45 на стероидах Pre War?
https://www.youtube.com/watch?v=5YPcysxy-3A

Answer 6

Никто не имеет представления о том, что физически способствует этому звуку

Answer 7

ИМХО, разница в тональности между старыми гибсонами (30-40-х и 50-ми годами) и современными гибсонами намного больше, чем тональная разница между винтажными мартинсами и более новыми мартинсами. Я уверен, что некоторые не согласятся со мной по этому поводу, но я еще не играл новую Gibson, даже сериал Legend, которая имела бы «это», как это делают винтажные Гибсоны (что бы «это ни было»).

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал grim83 ↠ Никто не имеет любая идея о том, что физически способствует этому звуку

В прошлом было несколько тем по этому вопросу. Насколько я помню, консенсус заключался в том, что это составная часть дизайна. Короткая длина шкалы, уникальный рисунок крепления, выбор тоновых пород дерева (ель Ситки на красном дереве), радиус шеи, нитро-отделка и т. Д. ... Две вещи заметно отличаются от клонов и современных Gibson J-45 Стандартом является ширина гайки 1,725 ​​дюйма и характер крепления. Ширина гайки может не иметь непосредственного отношения к тону, но я думаю, что это немного влияет на технику (особенно это касается игры в стиле пальца). Вероятно, наибольшее влияние окажет рисунок крепления. местный Gibson пятизвездочный дилер (или хорошо укомплектованный гитарный центр) поиграет на J-45, J-35 и J-29. Вы заметите, что звуки J-29 и J-45 очень похожи. -29 темнее из-за палисандра. Они имеют одну и ту же схему крепления. J-35 звучит очень по-разному. Чтобы снова использовать аналогию с бейсбольным парком, если современный J-45 будет дома, J-29 на Кувшин насыпь, телевизор J-45 вместе с вдохновленными клонами J-45 1940-х годов будет в поле. J-35 будет в положении короткой остановки. Они все в поле и аве "глухой" характер. Он был там во всех клонах, о которых я упоминал.

Gibson J-45 Standard и J-45 TV.


Обратите внимание на звуки BG140 намного ближе к телевизору J-45, чем стандартный


Eastman с палисандром сзади и по бокам, но с нитро отделкой, как у настоящего J-45


И Коллинг берет воссоздание винтажного J-35


Адирондак и Нитро финишируют на Eastman и Collings, ситка на Blueridge.

Все эти звуки сильно отличаются от Martin.

Answer 9

Я далек от авторитета и не обязательно «разбираюсь» в различных спецификациях, разнице в связях между новым и старым J45 и т. Д. Все, что я знаю, я думаю, что мой новый стандарт J45 все еще имеет «этот» Gibson звук и всякий раз, когда я слышу старую запись, которую я знаю, когда-то использовавшую J45, она все еще звучит очень похоже на мою современную J45. Звучит хорошо для меня, и как бы мне ни нравилось читать историю инструментов, на которых я играю, это не доминирует в том, почему я покупаю конкретную гитару. Если это звучит хорошо, я буду играть в нее. Меня не волнует, что другие думают о новом J45 по сравнению со старым. Это как старые крылья. Большинство окружено мифами и легендами. Многие из этих старых гитар не были чем-то особенным, звучали не так здорово, и им не о чем было сходить с ума. Исключительным примером является редкая находка, и думаю, что есть новые гитары, которые так же хороши или превосходны.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал grim83 ↠ Никто не имеет любая идея о том, что физически способствует этому звуку

Нет, я не думаю, что кто-то может придумать конкретные "ингредиенты". Я даже не уверен, что Gibson даже использует их фирменный звук в качестве цели или цели при строительстве; это просто результат. Я бы подумал, что это просто сочетание креплений, используемых клеев, ласточкиного хвоста, выполненного вручную, отделки, отделки, людей, выполняющих работу, старения древесины и т. Д.

Чтобы определить одну особенность, которая делает Gibson звучит как Gibson, вероятно, будет угадывать.

Мне было бы интересно узнать, есть ли у новейших Guild инструментов Рена звук "Gibson" - возможно, это был он! :)))