Жираф костный орех / седло

Question

Недавно я снял Taylor для настройки и получил неожиданное предложение - усовершенствовать стандартную кость (предположительно корову) до костяного ореха и седла жирафа. Предполагалось, что это смягчит тон на гитаре и станет самой твердой костью из доступных. Похоже на мрамор.

У кого-нибудь есть опыт работы с жирафом против стандартного седла костей? Есть ли (желательная) тональная разница? Заранее спасибо за ваши мысли!

Answer 1

И клоуны снова вышли ...

Это действительно так - кость жирафа очень твердая и упругая. Как уже упоминалось, этот материал популярен среди производителей ножей благодаря своим свойствам и способам его отделки и полировки.
Хотя я еще не пробовал его, но кое-что получу.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано BEADGCF ↠ Жираф кости , Действительно? С уважением ... это глупо. Действительно, тупой.

Я согласен, но тема стоит прочитать для ответов "плечевой кости". :)))

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано giliciag ↠ Кто-нибудь помните, что видели пост Тима Макнайта по этому вопросу - не можете его найти, но вспомните одно из 5 лет назад на этом форуме ... ??

Возможно, вы думаете о эта тема?

{ ссылка }

Мэри ответила (не Тим). Речь шла о жирафах, но не о костях жирафов.


Думаю, теперь я помню, откуда у меня, должно быть, представление о кости жирафа. Я посетил парня, у которого в его доме был установлен геотермальный тепловой насос. Он охотник за крупной дичью (у него было много «чучел» :))) на его месте), и он расширял свой дом, чтобы лучше их показывать. Он построил купол в одной части дома, чтобы показать своего жирафа, которого он только что застрелил ранее в этом году (но он еще не был).

У него, однако, была кость с жирафом в дом с ним. , , это было вырезано некоторыми из коренных африканцев.

Answer 4

Я думаю, что если кто-то захочет исследовать условия, в которых была поставлена ​​кость жирафа, прежде чем использовать ее, это будет довольно разумно Никто из нас (я надеюсь) не дотронулся бы до рога носорога или пашот. Я подозреваю, что история с жирафом несколько отличается, но я не изучал ее. Я бы, конечно, посоветовал, прежде чем судить других в любом случае. Мы все разные.

Есть много материалов, используемых для гитарных орехов. Долговечность всегда имеет значение. Иногда выглядит. Просто не ожидайте никаких изменений в тоне.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал giliciag ↠ I ' Я не эксперт, но было бы нелогично предполагать, что «кость - это кость» для всех видов животных (например, утверждение «дерево - это дерево» показалось бы глупым для участников этого форума). Структурные и другие функции эндоскелета, по-видимому, будут разрабатываться для нужд данного вида, аналогично тому, как древесина развивала различную структуру, пористость и другие свойства в ответ на потребности и обстоятельства разных видов деревьев в их различных местах обитания. , Цитата, которая предполагает, что кость животного аналогично варьируется, находится на http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9449639 (не говорит об акустике / физике гитары, но предполагает, что "кость - это кость", возможно, не совсем точный взгляд на этот вопрос). Действительно хороший вопрос (и смысл моего поста) заключается в том, влияют ли различия свойств материала между различными источниками кости на тон, чтобы быть заметными или актуальными? Нравится юмор жирафа. Тем, кого эта тема обидела - простите! Возможно, он слишком заряжен (или просто нечетен), чтобы подходить для этой доски. Позвони мне тоже любопытно. Живи и учись! :) Спасибо всем.

Я понимаю, что все кости разные.

Мой комментарий был адресован посту, в котором говорилось, что использование кости жирафа было «глупым», а затем что-то говорилось об экзорцизме.

Моя точка зрения заключается в том, что кость от жирафа столь же законна, как и любой другой материал кости / рога от других животных для использования в качестве компонентов гитары.

Answer 6

Помимо этических вопросов, это отличное дополнение к древесине зебры. ;)

Answer 7

Я никогда не слышал о наличии костяного ореха / седла жирафа, но, опять же, я предполагаю, что кость почти от любого животного, не попавшего в список, находящийся под угрозой исчезновения, вероятно, был бы доступен на законных основаниях.

giliciag - ваш собеседник утверждал, что кость жирафа дает более мягкий тон по сравнению с коровьей костью? Собираетесь ли вы продолжить это?

Answer 8

Не имейте никакого опыта с костяными орехами / седлами жирафа, но он делает модный набор револьверных рукояток. Очень твердый, хорошо полирует, красиво окрашен и носит как железо.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от ecguitar44 ↠ Мой комментарий на посте было сказано, что использование кости жирафа было «глупым», а затем сказал что-то об экзорцизме. Моя точка зрения такова, что кость от жирафа столь же законна, как и любой другой материал кости / рога от других животных для использования в качестве компонентов гитары.

Есть это - принял ваш POV за другого. Я не мог согласиться с тобой больше! ;)

Дрю Эдвардс - Я много думаю об этом. Преподаватель гитары, который болтался с технологией, отстаивал это ОЧЕНЬ сильно - чувствовал, что это действительно заметно улучшилось. Его страсть была хорошей - но очень ограниченной - точкой данных. Хорошая новость в том, что решение для гитары обратимо, если оно не получается (хотя и не обратимо для моего кошелька). Думая об этом ...

Answer 10

FWIW, плотность кости является динамической функцией. Кость постоянно рассасывается остеокластами, а остеобласты - новым материалом. Затем новый материал (osteiod) минерализуется с образованием твердой кости. Этот процесс называется ремоделированием и является динамическим в том смысле, что активность клеток реагирует на уровень механического напряжения на кости. У активных скаковых лошадей с хорошим режимом тренировки плотность костей голени намного выше, чем у лошадей с низким уровнем физической активности.

Я уверен, что научная литература содержит сравнительные исследования плотности и скорости звука в отношении несущие кости различных животных.

Подобные темы были частью моей аспирантуры в Калифорнийском университете.